Orzeczenia i interpretacje art. 128 ustawa o VAT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Wyrok NSA z 4 czerwca 2012 r., I FSK 1222/11
• Wyrok WSA w Warszawie z 30 maja 2012 r., III SA/Wa 2366/11
• Wyrok WSA w Poznaniu z 29 marca 2012 r., I SA/Po 356/11
• Interpretacja indywidualna z 30 sierpnia 2011 r., IPTPP2/443-227/11-2/JN
  Możliwość dokonania zwrotu podatku VAT dla podróżnych
• Wyrok WSA w Białymstoku z 20 lipca 2011 r., I SA/Bk 211/11
• Wyrok WSA w Białymstoku z 20 lipca 2011 r., I SA/Bk 212/11
• Interpretacja indywidualna z 27 maja 2011 r., ITPP2/443-446/11/AK
  W sytuacji, gdy stempel potwierdzający wywóz towarów poza terytorium Wspólnoty znajdujący się na dokumencie TAX FREE wystawionym przez Spółkę, spełnia wymogi stempla potwierdzającego wywóz towarów poza terytorium Wspólnoty obowiązującego w administracji litewskiej, w sprawie znajdzie zastosowanie ar
• Wyrok WSA w Warszawie z 22 marca 2011 r., III SA/Wa 1615/10
• Interpretacja indywidualna z 21 marca 2011 r., IPPP2/443-973/10-2/IG
  Czy w opisanym przypadku zwrócić zapłacony VAT podróżnego?
• Wyrok NSA z 11 lutego 2011 r., I FSK 281/10
• Wyrok NSA z 15 grudnia 2010 r., I FSK 25/10
• Wyrok WSA w Białymstoku z 10 listopada 2010 r., I SA/Bk 396/10
• Wyrok NSA z 29 października 2010 r., I FSK 1700/09
• Wyrok NSA z 29 października 2010 r., I FSK 1699/09
• Wyrok NSA z 29 października 2010 r., I FSK 1711/09
• Wyrok WSA w Białymstoku z 29 września 2010 r., I SA/Bk 395/10
• Interpretacja indywidualna z 19 sierpnia 2010 r., IPPP2/443-354/10-4/RR
  Zwrot VAT podróżnemu oraz stawka podatku w przypadku zarekwirowanych dokumentów.
• Wyrok WSA w Białymstoku z 28 czerwca 2010 r., I SA/Bk 75/10
• Wyrok WSA w Białymstoku z 7 czerwca 2010 r., I SA/Bk 114/10
• Wyrok WSA w Lublinie z 14 kwietnia 2010 r., I SA/Lu 645/09
• Wyrok WSA w Lublinie z 17 marca 2010 r., I SA/Lu 646/09
• Wyrok WSA w Lublinie z 12 marca 2010 r., I SA/Lu 647/09
• Wyrok NSA z 5 lutego 2010 r., I FSK 1938/08
• Wyrok NSA z 16 grudnia 2009 r., I FSK 1915/08
• Wyrok WSA w Lublinie z 26 października 2009 r., I SA/Lu 253/09
• Wyrok NSA z 15 października 2009 r., I FSK 1142/08
• Wyrok NSA z 15 października 2009 r., I FSK 1315/08
• Wyrok WSA w Lublinie z 11 września 2009 r., I SA/Lu 183/09
• Wyrok WSA w Białymstoku z 8 lipca 2009 r., I SA/Bk 210/09
• Wyrok WSA w Białymstoku z 8 lipca 2009 r., I SA/Bk 211/09
• Wyrok WSA w Białymstoku z 24 czerwca 2009 r., I SA/Bk 209/09
• Wyrok WSA w Białymstoku z 17 czerwca 2009 r., I SA/Bk 208/09
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 9 czerwca 2009 r., I SA/Wr 158/09
• Wyrok NSA z 13 stycznia 2009 r., I FSK 1807/07
• Wyrok NSA z 30 grudnia 2008 r., I FSK 1561/07
• Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2008 r., IPPP2/443-1635/08-2/KK
  Czy Sprzedawca ma prawo do przedmiotowej dostawy towarów zastosować stawkę 0% VAT, o której mowa w art. 129 Ustawy, przy założeniu, iż brak pieczęci firmowej Sprzedawcy i imiennej pracownika Sprzedawcy wraz z jego podpisem zostanie prawidłowo uzupełniony na dokumencie imiennym, w sytuacji braku stem
• Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2008 r., IPPP2/443-1269/08/KK
  Czy można zastosować stawkę 0% na podstawie dokumentów zawierających takie poprawki?
• Wyrok WSA w Białymstoku z 29 października 2008 r., I SA/Bk 376/08
• Interpretacja indywidualna z 2 października 2008 r., IPPP2/443-1076/08-2/AZ
  dot. podatku od towarów i usług w zakresie określenia momentu dokonania korekty podatku należnego oraz sposobu dokonania tej korekty
• Interpretacja indywidualna z 23 września 2008 r., IP-PP2-443-1003/08-2/IK
  W przypadku sprzedaży więcej niż 7 produktów czynność taką należy udokumentować kilkoma kartami dokumentu TAX FREE z dołączeniem do każdej z nich oddzielnego paragonu tak, aby towary (produkty) wymienione na paragonie dołączonym do karty dokumentu pokrywały się z towarami zamieszczonymi w tabeli na
• Wyrok WSA w Białymstoku z 9 lipca 2008 r., I SA/Bk 162/08
• Wyrok WSA w Białymstoku z 2 lipca 2008 r., I SA/Bk 147/08
• Wyrok WSA w Białymstoku z 21 maja 2008 r., I SA/Bk 72/08
• Wyrok WSA w Białymstoku z 2 kwietnia 2008 r., I SA/Bk 71/08
• Interpretacja indywidualna z 29 lutego 2008 r., ITPP2/443-270/07/AP
  Czym różnią się w świetle ustawy pojęcia „kupujący” i „podróżny”? zy można dokonać zwrotu podatku osobie innej niż dokonującej zakupu? Czy istnieje konieczność sprawdzenia tożsamości osób otrzymujących zwrot podatku w sytuacji, gdy osoby te nie chcą okazać paszportu?
• Interpretacja indywidualna z 4 stycznia 2008 r., IP-PP1-443-456/07-2/JL
  Dla wypełnienia dyspozycji art. 128 ustawy o podatku od towarów i usług oraz rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 26 kwietnia 2004 r. w sprawie określania wzorów: znaku informującego podróżnych o możliwości zakupu w punktach sprzedaży towarów, od których przysługuje zwrot podatku od towarów i usł
• Wyrok WSA w Białymstoku z 11 grudnia 2007 r., I SA/Bk 509/07
• Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2007 r., ITPP1/443-127A/07/AW
  1. Jeśli do dokumentu tax-free dopiętych jest kilka paragonów, to czy każdy z nich musi opiewać na kwotę co najmniej 200 zł brutto, czy też wystarczy, aby paragony były na łączną kwotę co najmniej 200 zł brutto, aby móc zastosować stawkę podatku 0% w deklaracji VAT-7 2. Czy można zastosować stawkę p
• Wyrok NSA z 25 października 2007 r., I FSK 1092/07
• Wyrok NSA z 25 października 2007 r., I FSK 1376/06