Orzeczenia i interpretacje art. 126 ustawa o VAT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Wyrok NSA z 1 października 2020 r., I FSK 265/18
• Wyrok WSA w Lublinie z 23 września 2020 r., I SA/Lu 221/20
• Wyrok NSA z 11 września 2020 r., I FSK 130/18
• Interpretacja indywidualna z 29 czerwca 2020 r., 0114-KDIP1-3.4012.182.2020.3.ISK
  Brak prawa do skorzystania z procedury zwrotu podatku podróżnym (TAX FREE) – dokumenty.
• Wyrok WSA w Rzeszowie z 10 lutego 2020 r., I SA/Rz 305/19
• Wyrok WSA w Kielcach z 31 października 2019 r., I SA/Ke 263/19
• Wyrok WSA w Lublinie z 20 września 2019 r., I SA/Lu 449/19
• Wyrok NSA z 9 lipca 2019 r., I FSK 708/19
• Wyrok NSA z 9 lipca 2019 r., I FSK 707/19
• Wyrok NSA z 9 lipca 2019 r., I FSK 706/19
• Wyrok NSA z 9 lipca 2019 r., I FSK 705/19
• Wyrok NSA z 9 lipca 2019 r., I FSK 704/19
• Wyrok NSA z 19 czerwca 2019 r., I FSK 683/19
• Wyrok WSA w Białymstoku z 5 czerwca 2019 r., I SA/Bk 132/19
• Wyrok WSA w Lublinie z 22 maja 2019 r., I SA/Lu 111/19
• Wyrok WSA w Lublinie z 14 grudnia 2018 r., I SA/Lu 663/18
• Wyrok WSA w Lublinie z 14 grudnia 2018 r., I SA/Lu 668/18
• Wyrok WSA w Lublinie z 14 grudnia 2018 r., I SA/Lu 664/18
• Wyrok WSA w Lublinie z 14 grudnia 2018 r., I SA/Lu 667/18
• Wyrok WSA w Lublinie z 14 grudnia 2018 r., I SA/Lu 665/18
• Wyrok WSA w Lublinie z 14 grudnia 2018 r., I SA/Lu 666/18
• Wyrok WSA w Białymstoku z 21 listopada 2018 r., I SA/Bk 573/18
• Wyrok WSA w Krakowie z 14 listopada 2018 r., I SA/Kr 1039/18
• Interpretacja indywidualna z 17 września 2018 r., 0115-KDIT1-2.4012.409.2018.2.AW
  Dokonywanie zwrotu podatku przez sprzedawcę w sytuacji niespełnienia warunku dot. obrotów i braku umowy z podmiotem dokonującym zwrotu.
• Wyrok WSA w Lublinie z 25 maja 2018 r., I SA/Lu 213/16
• Wyrok WSA w Lublinie z 25 maja 2018 r., I SA/Lu 214/16
• Wyrok WSA w Lublinie z 25 maja 2018 r., I SA/Lu 215/16
• Wyrok NSA z 10 maja 2018 r., I FSK 1224/14
• Wyrok WSA w Lublinie z 20 marca 2018 r., I SA/Lu 111/18
• Wyrok WSA w Białymstoku z 13 lutego 2018 r., I SA/Bk 1738/17
• Interpretacja indywidualna z 19 stycznia 2018 r., 0114-KDIP1-3.4012.438.2017.1.ISK
  Jeżeli Wnioskodawca spełni warunki określone w art. 129 ustawy VAT, to będzie miał prawo do zastosowania stawki podatku w wysokości 0% do dostawy towarów, od których dokonano zwrotu podatku podróżnemu.
• Wyrok NSA z 18 stycznia 2018 r., I FSK 638/16
• Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2017 r., 0111-KDIB3-3.4012.123.2017.2.MS
  zwrot podatku od towarów i usług podróżnym.
• Wyrok WSA w Lublinie z 7 listopada 2017 r., I SA/Lu 575/17
• Wyrok WSA w Białymstoku z 2 listopada 2017 r., I SA/Bk 763/17
• Wyrok WSA w Lublinie z 10 października 2017 r., I SA/Lu 70/17
• Wyrok WSA w Lublinie z 10 października 2017 r., I SA/Lu 68/17
• Wyrok WSA w Łodzi z 4 października 2017 r., I SA/Łd 331/17
• Wyrok WSA w Łodzi z 4 października 2017 r., I SA/Łd 332/17
• Interpretacja indywidualna z 30 sierpnia 2017 r., 0114-KDIP1-3.4012.198.2017.1.ISK
  w zakresie prawa do zwrotu VAT Podróżnym w placówce (sklepie) Wnioskodawcy innym niż ten w którym został zakupiony towar
• Wyrok WSA w Rzeszowie z 29 sierpnia 2017 r., I SA/Rz 370/17
• Wyrok NSA z 29 czerwca 2017 r., I FSK 2030/15
• Interpretacja indywidualna z 17 maja 2017 r., 0114-KDIP1-3.4012.117.2017.1.JG
  w zakresie stosowania procedury zwrotu podatku VAT podróżnym
• Wyrok NSA z 10 lutego 2017 r., I FSK 1695/15
• Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2016 r., 1061-IPTPP2.4512.430.2016.2.JS
  w zakresie wystawienia dokumentu Tax free oraz dokonania zwrotu podatku od towarów i usług podróżnym
• Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2016 r., 1061-IPTPP2.4512.429.2016.2.SM
  W zakresie wystawienia dokumentu Tax free oraz dokonania zwrotu podatku od towarów i usług podróżnym
• Interpretacja indywidualna z 6 lipca 2016 r., IPPP2/4512-1-28/16-2/BH
  Spółka będzie spełniać wszystkie warunki określone w art. 126 i nast. ustawy a zatem w odpowiedzi na pytanie należy stwierdzić, że Spółka będzie miała prawo do zastosowania stawki 0% VAT do dostawy używanego sprzętu elektronicznego dokonanej na rzecz podróżnych, który to sprzęt będzie zapakowany w s
• Interpretacja indywidualna z 10 maja 2016 r., IPPP2/4512-213/16-4/BH
  Nie można przyznać racji Wnioskodawcy, że sposób pakowania sprzedawanego towaru opisany we wniosku spowoduje, że Wnioskodawca spełni przesłankę nienaruszalności towaru od momentu sprzedaży do czasu wywozu tego towaru poza terytorium Unii Europejskiej.
• Wyrok WSA w Białymstoku z 5 maja 2016 r., I SA/Bk 1285/15
• Interpretacja indywidualna z 13 kwietnia 2016 r., 1061-IPTPP2.4512.33.2016.2.KW
  w zakresie zwrotu podatku od towarów i usług podróżnym w systemie TAX FREE