Orzeczenia i interpretacje art. 12 ustawa o VAT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 7 lipca 2009 r., IPPP2/443-407/09-4/SAP
  1. Czy w przypadku, gdy Podatnik korzystając z wagonów przemieszczonych na terytorium Polski, będzie wynajmował je w dalszym ciągu polskim podmiotom, po upływie 24 miesięcy od daty ich przemieszczenia – będzie zobowiązany do rozliczenia podatku z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów na teryt
• Interpretacja indywidualna z 18 maja 2009 r., IPPP3/443-245/08-7/CS
  W części dotyczącej przemieszczania towarów (samochodów osobowych) z krajów Unii Europejskiej poza terytorium Wspólnoty, stanowisko Podatnika uznaje się za prawidłowe, gdyż czynności te nie podlegają regulacjom podatkowym w Polsce. Odnosząc się do sytuacji, w której Wnioskodawca zamierza przemieszcz
• Wyrok WSA w Warszawie z 30 stycznia 2009 r., III SA/Wa 2287/08
• Interpretacja indywidualna z 14 stycznia 2009 r., IPPP2/443-1564/08-2/SAP
  Czy przemieszczenie przez Spółkę w sierpniu 2008 r. towarów z D do wynajętego magazynu w Polsce stanowi wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów, w rozumieniu art. 11 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług? Czy do przemieszczonych na teren Polski, zmagazynowanych towarów będzie miał zastosowanie art.
• Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2008 r., IPPP1/443-1800/08-4/AP
  VAT w zakresie rozliczania sprzedaży towarów na pokładzie samolotu
• Interpretacja indywidualna z 5 września 2008 r., IBPP2/443-527/08/ASz
  wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów z tytułu przemieszczenia z Hamburga do Polski zaimportowanego wcześniej towaru z krajów nienależących do Unii Europejskiej
• Interpretacja indywidualna z 20 sierpnia 2008 r., IP-PP2-443-873/08-2/PW
  1.(1) Kiedy nastąpiło wewnątrzwspólnotowe nabycie – 02.08.2007r., czy 12.10.2007r. w dniu wejścia na teren RP? 2.(2) Czy prawidłowo określono moment obowiązku podatkowego na dzień 02.08.2007r.? 3.(4) Czy prawidłowe jest ujęcie w deklaracji VAT-7 za miesiąc sierpień 2007r.odprowadzonego VAT wynikając
• Interpretacja indywidualna z 5 czerwca 2008 r., IP-PP2-443-643/08-2/KCH
  Organ uznaje stanowisko Spółki przedstawione we wniosku za nieprawidłowe, z uwagi na fakt, iż strona w świetle art. 109 ust. 9 ustawy o podatku od towarów i usług jest obowiązana do prowadzenia ewidencji, jednakże informuje, iż w zaistniałym stanie faktycznym będzie miał zastosowanie przepis art. 12
• Interpretacja indywidualna z 5 czerwca 2008 r., IP-PP2-443-643/08-3/KCH
  Sytuacji, gdy podatek naliczony będzie wykorzystywany do wykonywania czynności opodatkowanych, o których mowa w art. 5 ustawy, wnioskodawca nabędzie prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony. Zatem stanowisko wnioskodawcy odnośnie całkowitego odliczenia podatku naliczonego jest
• Interpretacja indywidualna z 9 kwietnia 2008 r., IPPP1-443-161/08-5/JF
  Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania opłat od posiadaczy koni
• Interpretacja indywidualna z 14 marca 2008 r., IP-PP2-443-781/07-2/SAP
  Czy przy określaniu wskaźnika „udziału powierzchni użytkowej kwalifikującej do budownictwa objętego społecznym programem mieszkaniowym w całkowitej powierzchni użytkowej, stanowiącego zgodnie z art. 41 ust. 12c ustawy o VAT (od dnia 01 stycznia 2008 r.) podstawę stosowania 7% stawki podatku VAT w bu
• Interpretacja indywidualna z 9 stycznia 2008 r., IP-PP1-443-563/07-2/AK
  Wprowadzenie samochodów do obrotu wspólnotowego na obszarze Niemiec i dalsze ich przemieszczenie na terytorium Polski, stanowi wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów za wynagrodzeniem, o którym mowa w art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54 poz. 535 ze zm