Orzeczenia i interpretacje art. 116 ust. 6 pkt 3 ustawa o VAT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 17 czerwca 2025 r., 0114-KDIP1-3.4012.285.2025.1.MPA
  Prawo do zwiększenia kwoty podatku naliczonego o zryczałtowany zwrot podatku wykazanego na fakturze VAT RR, w sytuacji wpisania w tytule przelewu jedynie numeru faktury VAT RR, bez podania daty faktury VAT RR.
• Interpretacja indywidualna z 25 lutego 2025 r., 0114-KDIP1-3.4012.97.2025.1.JG
  Prawo do zwiększenia kwoty podatku naliczonego o zryczałtowany zwrot podatku wykazanego na fakturze VAT RR, w sytuacji wpisania w tytule przelewu jedynie numeru faktury VAT RR, bez podania daty faktury VAT RR.
• Interpretacja indywidualna z 15 lutego 2024 r., 0113-KDIPT1-3.4012.834.2023.1.ALN
  Prawo do odliczenia podatku naliczonego w całości na podstawie faktur VAT-RR w przypadku gdy wynikające z tych faktur płatności na rzecz rolników ryczałtowych zostały pomniejszone o wpłaty udziałów członkowskich.
• Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2023 r., 0114-KDIP1-3.4012.565.2023.3.JG
  Opodatkowanie nabywanych od rolników ryczałtowych usług związanych z leśnictwem oraz dokumentowanie transakcji.
• Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2023 r., 0112-KDIL3.4012.579.2023.1.EW
  Prawo do zwiększenia kwoty podatku naliczonego o zryczałtowany zwrot podatku wykazanego na fakturze VAT RR w sytuacji wpisania w tytule przelewu jedynie numeru faktury VAT RR, bez podania daty faktury VAT RR.
• Interpretacja indywidualna z 15 maja 2023 r., 0114-KDIP1-3.4012.192.2023.2.JG
  Prawo Spółki do zwiększenia kwoty podatku naliczonego o wartość zryczałtowanego zwrotu podatku z tytułu uregulowania zobowiązania wynikającego z faktury VAT RR w przypadku, gdy w trakcie współpracy Rolnik dokonał zmiany formy opodatkowania z czynnego podatnika VAT na Rolnika Ryczałtowego.
• Interpretacja indywidualna z 15 marca 2019 r., 0114-KDIP1-3.4012.42.2019.2.JG
  Prawo do zwiększenia kwoty podatku naliczonego o zryczałtowany zwrot podatku dokonany na rzecz rolnika ryczałtowego, który otrzymał płatność od banku w ramach umowy, oraz prawo do zwiększenia kwoty podatku naliczonego o zryczałtowany zwrot podatku wykazany na fakturze VAT RR w sytuacji wpisania w ty
• Wyrok WSA w Gdańsku z 19 kwietnia 2017 r., I SA/Gd 109/17
• Wyrok WSA w Bydgoszczy z 14 lutego 2012 r., I SA/Bd 835/11
• Wyrok WSA w Lublinie z 7 lutego 2012 r., I SA/Lu 784/11
• Wyrok WSA w Rzeszowie z 15 listopada 2011 r., I SA/Rz 637/11
• Wyrok WSA w Warszawie z 24 sierpnia 2011 r., VIII SA/Wa 395/11
• Wyrok WSA w Kielcach z 19 stycznia 2011 r., I SA/Ke 709/10
• Wyrok NSA z 3 listopada 2010 r., I FSK 1938/09
• Wyrok WSA w Warszawie z 9 lipca 2010 r., III SA/Wa 1181/10
• Postanowienie TK z 1 lipca 2010 r., Ts 14/09
• Postanowienie TK z 1 lipca 2010 r., Ts 15/09
• Postanowienie TK z 20 listopada 2009 r., Ts 137/09
• Postanowienie TK z 20 listopada 2009 r., Ts 138/09
• Postanowienie TK z 20 listopada 2009 r., Ts 139/09
• Wyrok WSA w Olsztynie z 5 listopada 2009 r., I SA/Ol 641/09
• Postanowienie TK z 9 września 2009 r., Ts 362/08
• Postanowienie TK z 6 sierpnia 2009 r., Ts 351/08
• Wyrok WSA w Kielcach z 30 lipca 2009 r., I SA/Ke 211/09
• Postanowienie TK z 21 lipca 2009 r., Ts 229/08
• Wyrok NSA z 7 lipca 2009 r., I FSK 514/08
• Wyrok NSA z 5 czerwca 2009 r., I FSK 474/08
• Wyrok NSA z 5 czerwca 2009 r., I FSK 338/08
• Postanowienie TK z 22 kwietnia 2009 r., Ts 14/09
• Postanowienie TK z 22 kwietnia 2009 r., Ts 15/09
• Wyrok NSA z 7 kwietnia 2009 r., I FSK 281/08
• Postanowienie TK z 4 lutego 2009 r., Ts 229/08
• Postanowienie TK z 20 stycznia 2009 r., Ts 351/08
• Postanowienie TK z 20 stycznia 2009 r., Ts 362/08
• Wyrok WSA w Warszawie z 20 sierpnia 2008 r., III SA/Wa 202/08
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 15 kwietnia 2008 r., I SA/Go 773/07
• Wyrok WSA w Olsztynie z 29 listopada 2007 r., I SA/Ol 554/07
• Wyrok WSA w Lublinie z 16 listopada 2007 r., I SA/Lu 532/07
• Wyrok WSA w Lublinie z 6 listopada 2007 r., I SA/Lu 508/07
• Wyrok TK z 22 maja 2007 r., SK 36/06