Spis treści ustawy
Art. 143 ust. 1 ustawa o usługach płatniczych
Aktualne brzmienie
1.Zlecenie płatnicze uznaje się za wykonane na rzecz właściwego odbiorcy, jeżeli zostało wykonane zgodnie z informacjami, o których mowa w art. 23 ust. 1 pkt 1 lub w art. 27 pkt 2 lit. b, a w przypadku wskazania w treści zlecenia płatniczego unikatowego identyfikatora – jeżeli zostało wykonane zgodnie z tym unikatowym identyfikatorem bez względu na dostarczone przez użytkownika inne informacje dodatkowe.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 27.10.2026, tekst z 21.08.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗, otwórz w wyszukiwarce, zgłoś błąd.
Powiązane przepisy
- art. 2 pkt 18 definicjaodbiorca – osobę fizyczną, osobę prawną oraz jednostkę organizacyjną niebędącą osobą prawną, której ustawa przyznaje zdolność prawną, będącą odbiorcą środków pieniężnych stanowiących przedmiot transakcji płatniczej;
- art. 2 pkt 33 definicjaunikatowy identyfikator – kombinację liter, liczb lub symboli określoną przez dostawcę dla użytkownika, która jest dostarczana przez jednego użytkownika w celu jednoznacznego zidentyfikowania drugiego biorącego udział w …
- art. 2 pkt 34 definicjaużytkownik – osobę fizyczną, osobę prawną oraz jednostkę organizacyjną niebędącą osobą prawną, której ustawa przyznaje zdolność prawną, korzystającą z usług płatniczych w charakterze płatnika lub odbiorcy;
- art. 2 pkt 36 definicjazlecenie płatnicze – oświadczenie płatnika lub odbiorcy skierowane do jego dostawcy zawierające polecenie wykonania transakcji płatniczej;
- art. 23 ust. 1 pkt 1 odesłaniewyszczególnienie informacji, które muszą być dostarczone przez użytkownika, aby zlecenie płatnicze mogło zostać prawidłowo zainicjowane lub wykonane, albo informację, że wystarczające jest podanie unikatowego identyfikat…
- art. 27 pkt 2 lit. b odesłaniewyszczególnienie informacji, które muszą być dostarczone przez użytkownika, aby zlecenie płatnicze mogło zostać prawidłowo zainicjowane lub wykonane albo informację, że wystarczające jest podanie unikatowego identyfikato…
Orzeczenia i interpretacje 40
Powołują ten przepis: 40 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Wyrok SR w Kętrzynie z 10 lutego 2026 r., I C 416/25
- Wyrok SR w Kętrzynie z 10 października 2025 r., I C 320/25
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 22 lutego 2024 r., III Ca 1133/22
- Wyrok SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 27 września 2023 r., VIII C 303/23
- Wyrok SA w Krakowie z 10 maja 2022 r., I AGa 363/21
- Wyrok SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 24 lutego 2022 r., VIII C 979/21
- Wyrok SA w Białymstoku z 15 grudnia 2021 r., I AGa 92/21
- Wyrok SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 8 listopada 2021 r., VIII C 1166/20
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 27 lipca 2021 r., XIII Ga 833/20
- Wyrok SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 30 czerwca 2021 r., VIII C 816/20
Wszystkie (40) z filtrami według źródła, roku i sądu, szukaj w ich treści
Historia zmian
2 brzmień, obecne od 11.08.2018
… wskazania w treści zlecenia płatniczego unikatowego identyfikatora -–jeżeli zostało wykonane zgodnie z tym unikatowym identyfikatorem bez … dostawca nie ponosi odpowiedzialności na podstawie art. 144-–146. Dostawca płatnikajest, a w przypadku, o którym mowa w art. 143a ust. 1 pkt 2, również dostawca odbiorcy, są jednak obowiązanyobowiązani podjąć działania w celu odzyskania kwoty transakcji płatniczej wykonanej z użyciem nieprawidłowego unikatowego identyfikatora, w szczególności w trybie i na zasadach określonych w art. 143a–143c. Strony mogą zastrzec w umowie, że dostawca płatnika ma prawo pobrać od użytkownikapłatnika opłatę za odzyskanie środków; przepis. Przepis art. 36 ust. 2 stosuje …