Spis treści ustawy
Art. 41a ust. 2 ustawa o ubezpieczeniu społecznym rolników
Aktualne brzmienie
2.Prezes Kasy lub upoważniony przez niego pracownik Kasy może także, z urzędu, umorzyć część lub całość należności z tytułu składek, w przypadku ich całkowitej nieściągalności, która zachodzi, gdy:
1)w wyniku postępowania egzekucyjnego lub na podstawie posiadanych dokumentów stwierdzono, że dłużnik nie posiada źródeł dochodu i majątku, z którego można dochodzić należności, oraz brak jest możliwości przeniesienia odpowiedzialności;
2)dłużnik zmarł, nie pozostawiając majątku, z którego można by dochodzić należności, i jednocześnie nie ma możliwości przeniesienia odpowiedzialności;
3)kwota należności nie przekracza dziesięciokrotności kwoty kosztów upomnienia w postępowaniu egzekucyjnym;
4)jest oczywiste, że w postępowaniu egzekucyjnym dotyczącym należności nie uzyska się kwoty przewyższającej koszty postępowania egzekucyjnego.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 27.10.2026, tekst z 18.12.2025. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗, otwórz w wyszukiwarce, zgłoś błąd.
Powiązane przepisy
- art. 2 ust. 1 definicjaUbezpieczenie realizuje Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, zwana dalej „Kasą”.
- art. 6 pkt 13b definicjanależnościach z tytułu składek – rozumie się składki, należne od nich odsetki i koszty upomnienia;
- art. 41a ust. 1 zasada ogólnaPrezes Kasy lub upoważniony przez niego pracownik Kasy, w przypadkach uzasadnionych ważnym interesem zainteresowanego, na jego wniosek, uwzględniając możliwości płatnicze wnioskodawcy oraz stan finansów funduszów emeryta…
Orzeczenia i interpretacje 32
Powołują ten przepis: 32 orzeczeń sądów administracyjnych (NSA i WSA); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Wyrok NSA z 13 września 2023 r., I GSK 1402/22
- Wyrok WSA w Szczecinie z 19 lipca 2023 r., I SA/Sz 198/23
- Wyrok WSA w Lublinie z 4 listopada 2021 r., III SA/Lu 453/21
- Wyrok WSA w Warszawie z 9 czerwca 2021 r., V SA/Wa 2114/21
- Wyrok WSA w Łodzi z 17 lutego 2021 r., III SA/Łd 912/20
- Wyrok WSA w Łodzi z 22 lipca 2020 r., III SA/Łd 1061/19
- Wyrok WSA w Gliwicach z 25 czerwca 2019 r., I SA/Gl 1237/18
- Wyrok WSA w Lublinie z 14 maja 2019 r., III SA/Lu 63/19
- Wyrok WSA w Krakowie z 11 kwietnia 2019 r., I SA/Kr 504/18
- Wyrok WSA w Warszawie z 24 października 2017 r., V SA/Wa 3143/16
Wszystkie (32) z filtrami według źródła, roku i sądu, szukaj w ich treści
Historia zmian
3 brzmień, obecne od 15.06.2022
… przeniesienia odpowiedzialności;
3) kwota należności nie przekracza pięciokrotnej wartościdziesięciokrotności kwoty kosztów upomnienia w postępowaniu egzekucyjnym;
4) jest oczywiste, że w …