Spis treści ustawy
Art. 56 ust. 3 ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
Aktualne brzmienie
3.Jeżeli przedmiotem czynu, o którym mowa w ust. 1, jest znaczna ilość środków odurzających, substancji psychotropowych, nowych substancji psychoaktywnych lub słomy makowej, sprawca podlega grzywnie i karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 27.10.2026, tekst z 19.08.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗, otwórz w wyszukiwarce, zgłoś błąd.
Powiązane przepisy
- art. 4 pkt 24 definicjasłoma makowa – torebkę (makówkę) maku bez nasion, wraz z łodygą, lub poszczególne ich części;
- art. 4 pkt 25 definicjasubstancja psychotropowa – substancje:
- art. 4 pkt 31 definicjaużywanie środka odurzającego, substancji psychotropowej, środka zastępczego lub nowej substancji psychoaktywnej – wprowadzanie do organizmu człowieka środka odurzającego, substancji psychotropowej, środka zastępczego lub…
- art. 56 ust. 1 zasada ogólnaKto, wbrew przepisom art. 33–35, art. 37, art. 40 i art. 40a, wprowadza do obrotu środki odurzające, substancje psychotropowe, słomę makową lub nowe substancje psychoaktywne albo uczestniczy w takim obrocie, podlega grzy…
Orzeczenia i interpretacje 1601
Powołują ten przepis: 1598 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS), 1 orzeczeń sądów administracyjnych (NSA i WSA) i 2 orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego od 2016 r.; najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Uzasadnienie SO we Wrocławiu z 15 września 2026 r., IV Ka 1356/24
- Wyrok SO we Wrocławiu z 3 września 2026 r., IV Ka 1356/24
- Wyrok SO w Świdnicy z 21 sierpnia 2026 r., IV Ka 464/26
- Wyrok SO w Siedlcach z 12 sierpnia 2026 r., II K 101/25
- Wyrok SO w Poznaniu z 28 lipca 2026 r., IV Ka 539/26
- Wyrok SO we Wrocławiu z 21 lipca 2026 r., III K 297/25
- Uzasadnienie SA w Poznaniu z 17 lipca 2026 r., II AKa 190/23
- Wyrok SR w Golubiu-Dobrzyniu z 3 lipca 2026 r., II K 108/25
- Wyrok SA we Wrocławiu z 24 czerwca 2026 r., II AKa 114/25
- Wyrok SR w Chełmnie z 29 maja 2026 r., II K 43/26
Wszystkie (1601) z filtrami według źródła, roku i sądu, szukaj w ich treści
Historia zmian
4 brzmień, obecne od 21.08.2018
Art. 56.
1. Kto, wbrew przepisom art. 33-–35, art. 37, art. 40 i art. 4040a, wprowadza do obrotu środki odurzające, substancje psychotropowe lub, słomę makową lub nowe substancje psychoaktywnealbo uczestniczy w takim obrocie, podlega grzywnie i karze … jest znaczna ilość środków odurzających, substancji psychotropowych, nowych substancji psychoaktywnych lub słomy makowej, sprawca podlega grzywnie i karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12.
Art. 56.
1. Kto, wbrew przepisom art. 33-35, art. 37 i 37art. 40, wprowadza do obrotu środki odurzające, substancje psychotropowe lub …
… słomy makowej, sprawca podlega grzywnie i karze pozbawienia wolności dood lat 102 do 12.