Orzeczenia i interpretacje art. 90 ustawa o podatku akcyzowym

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Postanowienie TK z 21 kwietnia 2026 r., SK 18/20
• Interpretacja indywidualna z 4 lutego 2026 r., 0111-KDIB3-3.4013.324.2025.2.AK
  Opodatkowanie akcyzą oleju opałowego, który stał się zbędny.
• Interpretacja indywidualna z 8 stycznia 2026 r., 0111-KDIB3-3.4013.294.2025.1.AM
  Możliwość produkcji wyrobu o kodzie CN 3824 99 92 poza składem podatkowym, obowiązek rozliczenia podatku akcyzowego oraz obowiązek barwienia wyrobu.
• Interpretacja indywidualna z 12 czerwca 2025 r., 0111-KDIB3-3.4013.64.2025.2.AM
  Zwolnienie z opodatkowania podatkiem akcyzowym biopaliwa do celów żeglugi oraz obowiązek jego znakowania i barwienia.
• Wyrok WSA w Gdańsku z 7 marca 2023 r., I SA/Gd 1287/22
• Interpretacja indywidualna z 9 czerwca 2022 r., 0111-KDIB3-3.4013.33.2022.3.MAZ
  Zastosowanie do wyrobów energetycznych o kodach CN 2710 19 71-2710 19 99, CN 3403, CN 3814 oraz CN 2710 12 21, gdy ich gęstość w temperaturze 15oC jest niższa niż 890 kilogramów/metr sześcienny, stawki akcyzy wynoszącej 232,00 zł/1000 litrów
• Wyrok WSA w Szczecinie z 27 stycznia 2022 r., I SA/Sz 879/21
• Wyrok WSA w Szczecinie z 17 czerwca 2021 r., I SA/Sz 348/21
• Postanowienie o nadaniu biegu TK z 29 stycznia 2020 r., Ts 26/18
• Wyrok WSA w Warszawie z 9 sierpnia 2018 r., V SA/Wa 329/18
• Wyrok WSA w Poznaniu z 30 stycznia 2018 r., III SA/Po 636/17
• Wyrok NSA z 26 stycznia 2018 r., I GSK 67/16
• Wyrok NSA z 3 października 2017 r., I GSK 1518/15
• Wyrok WSA w Szczecinie z 26 kwietnia 2017 r., I SA/Sz 97/17
• Wyrok WSA w Łodzi z 29 marca 2017 r., III SA/Łd 154/17
• Wyrok WSA w Warszawie z 10 lutego 2017 r., V SA/Wa 128/16
• Wyrok WSA w Warszawie z 20 stycznia 2017 r., V SA/Wa 4745/15
• Wyrok WSA w Warszawie z 28 listopada 2016 r., V SA/Wa 4744/15
• Wyrok WSA w Warszawie z 15 listopada 2016 r., VIII SA/Wa 65/16
• Wyrok WSA w Warszawie z 15 listopada 2016 r., VIII SA/Wa 66/16
• Wyrok WSA w Warszawie z 15 listopada 2016 r., VIII SA/Wa 64/16
• Wyrok WSA w Warszawie z 15 listopada 2016 r., VIII SA/Wa 63/16
• Wyrok SO w Kaliszu z 14 października 2016 r., III K 70/14
• Wyrok WSA w Warszawie z 2 czerwca 2016 r., V SA/Wa 1863/15
• Wyrok WSA w Warszawie z 30 maja 2016 r., V SA/Wa 2712/15
• Wyrok WSA w Gdańsku z 24 maja 2016 r., I SA/Gd 366/16
• Wyrok WSA w Warszawie z 17 lutego 2016 r., V SA/Wa 1130/15
• Interpretacja indywidualna z 20 lipca 2015 r., IPPP3/4513-48/16-5/SM
  obowiązek znakowania i barwienia olejów opałowych w przypadku dostawy wewnątrzwspólnotowej oraz eksportu
• Wyrok WSA w Warszawie z 3 czerwca 2015 r., V SA/Wa 901/15
• Wyrok WSA w Warszawie z 5 listopada 2014 r., V SA/Wa 1072/14
• Interpretacja indywidualna z 23 września 2014 r., IPTPP3/443A-44/14-4/BJ
  różnice ilościowe wyrobów węglowych, które powstały w trakcie transportu wyrobów węglowych dokonywanego przez Wnioskodawcę (lub upoważnionego przez niego przewoźnika), nie skutkują obowiązkiem zapłaty podatku akcyzowego do wysokości norm dopuszczalnych ubytków węglowych ustalonych przez właściwego d
• Interpretacja indywidualna z 23 września 2014 r., IPTPP3/443A-42/14-4/BJ
  zaprojektowany przez Wnioskodawcę wzór faktury może zawierać wskazane w opise elementy
• Interpretacja indywidualna z 14 sierpnia 2014 r., IPTPP3/443A-32/14-2/BJ
  Spółka nabywając gaz o kodzie CN 2711 z przeznaczeniem do użycia w celach opałowych, jest uprawniona do korzystania ze zwolnienia z opodatkowania akcyzą na podstawie w art. 31b ust. 1 pkt 5 ustawy.
• Wyrok WSA w Gliwicach z 4 czerwca 2014 r., III SA/Gl 585/14
• Wyrok WSA w Gliwicach z 4 czerwca 2014 r., III SA/Gl 584/14
• Interpretacja indywidualna z 14 kwietnia 2014 r., ITPP3/443-45/14/JK
  Obowiązek znakowania i barwienia.
• Wyrok NSA z 10 kwietnia 2014 r., I GSK 1423/12
• Wyrok NSA z 10 kwietnia 2014 r., I GSK 267/13
• Wyrok NSA z 10 kwietnia 2014 r., I GSK 441/12
• Postanowienie TK z 11 lutego 2014 r., P 50/11
• Wyrok WSA w Warszawie z 6 grudnia 2013 r., V SA/Wa 1668/13
• Wyrok WSA w Warszawie z 6 grudnia 2013 r., V SA/Wa 1667/13
• Interpretacja indywidualna z 19 sierpnia 2013 r., IPPP3/443-408/13-4/JK
  obowiązek znakowania i barwienia wyrobu KTS-F
• Wyrok WSA w Rzeszowie z 24 kwietnia 2013 r., II SA/Rz 12/13
• Wyrok WSA w Rzeszowie z 10 lipca 2012 r., I SA/Rz 477/12
• Wyrok NSA z 4 kwietnia 2012 r., I GSK 12/11
• Wyrok WSA w Rzeszowie z 20 grudnia 2011 r., I SA/Rz 704/11
• Interpretacja indywidualna z 1 czerwca 2011 r., IBPP3/443-286/11/DG
  Obowiązek znakowania i barwienia oleju opałowego o kodzie CN 2710 19 61 i zastosowanie odpowiedniej stawki podatku akcyzowego
• Interpretacja indywidualna z 7 kwietnia 2011 r., IPPP3/443-59/11-2/SM
  uregulowania dotyczące barwienia i znakowania oleju grzewczego (opałowego)
• Wyrok WSA w Rzeszowie z 5 października 2010 r., I SA/Rz 414/10