Orzeczenia i interpretacje art. 8 ustawa o PIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 5 kwietnia 2016 r., IPPB1/4511-123/16-2/AMW zakresie określenia przychodu z tytułu objęcia udziałów w spółce kapitałowej.
- Interpretacja indywidualna z 4 kwietnia 2016 r., ITPB1/4511-78/16/AKCzy opłaty licencyjne pobierane w ramach prowadzonej działalności gospodarczej za korzystanie ze znaku towarowego objętego prawem ochronnym wprowadzonego do ewidencji środków niematerialnych i prawnych prowadzonej działalności gospodarczej powinno się zakwalifikować do przychodów z działalności gosp
- Interpretacja indywidualna z 4 kwietnia 2016 r., ITPB1/4511-79/16/AKCzy Wnioskodawczyni będzie mogła dokonywać odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszt uzyskania przychodu od znaku towarowego objętego prawem ochronnym, nabytego w drodze darowizny, który będzie wykorzystywany gospodarczo dla potrzeb prowadzonej jednoosobowej działalności gospodarczej lub spółki oso
- Interpretacja indywidualna z 4 kwietnia 2016 r., IPPB1/4511-2/16-2/ESCzy w przedstawionym stanie faktycznym, Wnioskodawca, proporcjonalnie do swojego prawa do udziału w zysku Spółki, mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu, wartość pracy wspólników wykonanej na rzecz Spółki, wniesionej do Spółki jako wkład?
- Interpretacja indywidualna z 4 kwietnia 2016 r., IPPB1/4511-150/16-3/SOw zakresie otrzymania składników majątku likwidowanej spółki osobowej
- Wyrok NSA z 30 marca 2016 r., II FSK 219/14
- Wyrok NSA z 30 marca 2016 r., II FSK 225/14
- Wyrok NSA z 30 marca 2016 r., II FSK 226/14
- Wyrok NSA z 30 marca 2016 r., II FSK 898/14
- Interpretacja indywidualna z 25 marca 2016 r., IPTPB3/4511-386/15-3/JZSkutki podatkowe darowizny przedsiębiorstwa na rzecz spółki komandytowej
- Wyrok WSA w Warszawie z 24 marca 2016 r., III SA/Wa 98/16
- Wyrok WSA w Warszawie z 24 marca 2016 r., III SA/Wa 97/16
- Wyrok WSA w Warszawie z 24 marca 2016 r., III SA/Wa 99/16
- Interpretacja indywidualna z 24 marca 2016 r., ITPB1/4511-1249/15-6/HDW jaki sposób Wnioskodawca powinien rozpoznać koszt uzyskania przychodu z tytułu spłaty Wierzytelności przez Spółkę, jeżeli Wierzytelności powstaną w wyniku udzielenia pożyczek przez Spółkę Holdingową?
- Interpretacja indywidualna z 24 marca 2016 r., ITPB1/4511-1255/15-6/AKW jaki sposób Wnioskodawca powinien rozpoznać koszt uzyskania przychodu z tytułu spłaty Wierzytelności przez Spółkę, jeżeli Wierzytelności powstaną w wyniku udzielenia pożyczek przez Spółkę Holdingową?
- Interpretacja indywidualna z 16 marca 2016 r., IPTPB3/4511-415/15-2/KJSkutki podatkowe wypłaty udziału w zysku spółki komandytowej
- Interpretacja indywidualna z 16 marca 2016 r., IPPB1/4511-200/16-3/KS1Czy w razie wystąpienia ze Spółki po stronie Wnioskodawcy (na moment wystąpienia) powstanie przychód i w związku z nim obowiązek zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych, jeżeli w ramach wystąpienia ze Spółki Wnioskodawca otrzyma wyłącznie składniki majątkowe Spółki w naturze a jeśli przychód
- Interpretacja indywidualna z 15 marca 2016 r., ITPB1/4511-18/16-2/WMCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym przekazanie w drodze opisanej w stanie faktycznym umowy darowizny zorganizowanej części przedsiębiorstwa lub składników majątku niestanowiących zorganizowanej części przedsiębiorstwa na rzecz Spółki 2, której wspólnikiem jest Wnioskodawca
- Interpretacja indywidualna z 15 marca 2016 r., ITPB1/4511-17/16-2/WMCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym przekazanie w drodze opisanej w stanie faktycznym umowy darowizny zorganizowanej części przedsiębiorstwa lub składników majątku niestanowiących zorganizowanej części przedsiębiorstwa na rzecz Spółki 2, której wspólnikiem jest Wnioskodawca
- Interpretacja indywidualna z 15 marca 2016 r., ITPB1/4511-17/16-5/WMCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w przypadku zbycia przez Spółkę 2 otrzymanych w formie darowizny Składników Majątkowych stanowiących środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne, dochodem Wnioskodawcy będzie przychód z ich zbycia, pomniejszony o niezamortyzowaną cz
- Interpretacja indywidualna z 15 marca 2016 r., ITPB1/4511-18/16-5/WMCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w przypadku zbycia przez Spółkę 2 otrzymanych w formie darowizny Składników Majątkowych stanowiących środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne, dochodem Wnioskodawcy będzie przychód z ich zbycia, pomniejszony o niezamortyzowaną cz
- Interpretacja indywidualna z 11 marca 2016 r., IPTPB1/4511-874/15-3/SKCzy przedstawiona w opisie zdarzenia przyszłego czynność prawna darowania udziału w spółce komandytowej przez ojca swojemu synowi - Wnioskodawcy - będącego także wspólnikiem tej spółki, spowoduje obowiązek zapłacenia przez Wnioskodawcę podatku od spadków darowizn lub podatku dochodowego od osób fizy
- Interpretacja indywidualna z 11 marca 2016 r., IPPB1/4511-20/16-2/DKPIT - w zakresie skutków podatkowych likwidacji spółki.
- Interpretacja indywidualna z 11 marca 2016 r., IPPB1/4511-21/16-2/DKPIT - w zakresie skutków podatkowych likwidacji spółki.
- Wyrok WSA w Kielcach z 10 marca 2016 r., I SA/Ke 22/16
- Interpretacja indywidualna z 10 marca 2016 r., IPPB1/4511-153/16-3/ECLikwidacja spółki komandytowej jest dla wspólnika tej spółki podatkowo neutralna, co oznacza, że nabycie z tytułu likwidacji certyfikatów, na moment tej likwidacji nie powoduje powstania przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W rezultacie, w przypadku likwidacji opisa
- Interpretacja indywidualna z 9 marca 2016 r., IPPB1/4511-71/16-2/ESCzy po dokonaniu przez Spółkę i Wnioskodawcę zawiadomienia naczelnika urzędu skarbowego właściwego dla rozliczeń podatkowych Wnioskodawcy o wyborze metody ustalania różnic kursowych na podstawie przepisów o rachunkowości w stosunku do działalności gospodarczej prowadzonej przez Spółkę, przychody pod
- Interpretacja indywidualna z 8 marca 2016 r., IPPB1/4511-247/16-2/SOCzy otrzymanie przez Wnioskodawczynię środków pieniężnych w wyniku rozwiązania spółki skutkować będzie powstaniem przychodu podatkowego? Czy otrzymanie przez Wnioskodawczynię aktywów niepieniężnych w wyniku rozwiązania spółki skutkować będzie powstaniem przychodu podatkowego? Czy sprzedaż aktywów ni
- Interpretacja indywidualna z 8 marca 2016 r., ITPB1/4511-1275/15/WMCzy odliczenie od podatku dochodowego od osób fizycznych 60% kosztów związanych z inwestycją na terenie Specjalnej Strefy Ekonomicznej przed przekształceniem ze spółki cywilnej w spółkę jawną, będzie po przekształceniu spółki i późniejszej zmianie składu osobowego, w okresie po zakończeniu inwestycj
- Interpretacja indywidualna z 7 marca 2016 r., IPPB1/4511-69/16-2/ECCzy Powiernik będzie podatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu dochodu osiągniętego z działalności gospodarczej prowadzonej przez spółkę komandytową? (pyt. 1)
- Interpretacja indywidualna z 7 marca 2016 r., ITPB1/4511-1257/15/WM1. Jak powinna być rozliczona i wykazana strata Wnioskodawcy za 2014 r. z tytułu udziału w spółce jawnej? 2. Czy Wnioskodawca powinien wykazać stratę proporcjonalnie do jego prawa do udziału w zyskach, pomimo innych zapisów w umowie spółki, dotyczących udziału w stratach?
- Wyrok NSA z 4 marca 2016 r., II FSK 3486/13
- Wyrok NSA z 4 marca 2016 r., II FSK 3538/13
- Wyrok NSA z 4 marca 2016 r., II FSK 52/14
- Wyrok NSA z 4 marca 2016 r., II FSK 3485/13
- Wyrok NSA z 4 marca 2016 r., II FSK 3539/13
- Wyrok WSA w Łodzi z 3 marca 2016 r., I SA/Łd 82/16
- Interpretacja indywidualna z 2 marca 2016 r., ITPB1/4511-1232/15/MROd jakiej daty Wnioskodawca powinien obliczać swój dochód z tytułu udziału w spółce oraz wpłacać zaliczki na podatek dochodowy? Czy powinna być to data przyjętej uchwały, tj. dzień 24 kwietnia 2015 r., czy też data zarejestrowania zmian tej umowy w Krajowy Rejestrze Sądowym, tj. dzień 4 września 201
- Interpretacja indywidualna z 2 marca 2016 r., IPPB1/4511-221/16-2/SOCzy wystąpi przychód podatkowy z tytułu otrzymania w wyniku likwidacji spółki osobowej środków pieniężnych, aktywów niepieniężnych oraz sprzedaży aktywów niepieniężnych po upływie 6 lat od upływu miesiąca, w którym nastąpiła likwidacja?
- Wyrok WSA w Kielcach z 1 marca 2016 r., I SA/Ke 21/16
- Wyrok WSA w Kielcach z 1 marca 2016 r., I SA/Ke 19/16
- Wyrok WSA w Szczecinie z 1 marca 2016 r., I SA/Sz 1270/15
- Interpretacja indywidualna z 1 marca 2016 r., IPTPB3/4511-360/15-2/RRCzy Wnioskodawca powinien wykazać we własnym rozliczeniu podatkowym z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych przychody osiągnięte i koszty poniesione za pośrednictwem Spółki Osobowej od dnia nabycia ogółu praw i obowiązków w Spółce Osobowej w oparciu o przysługujące mu od dnia nabycia prawo d
- Interpretacja indywidualna z 1 marca 2016 r., IBPB-2-2/4511-751/15/MZMOpodatkowanie podatkiem zryczałtowanym przychodów uzyskanych z najmu nieruchomości wchodzącej w skład majątku wspólnego małżonków w przypadku opodatkowania tych przychodów z najmu wyłącznie przez małżonkę Wnioskodawcy.
- Interpretacja indywidualna z 1 marca 2016 r., IPPB1/4511-175/16-4/KS1Czy wygaśnięcie zobowiązania Wnioskodawcy wobec Spółki Osobowej poprzez konfuzję następującą w wyniku wydania i otrzymania przez Wnioskodawcę wierzytelności Spółki osobowej wobec Wnioskodawcy w związku z likwidacją Spółki Osobowej, skutkujące wygaśnięciem tych wierzytelności na skutek konfuzji nie b
- Interpretacja indywidualna z 29 lutego 2016 r., IPTPB3/4511-364/15-2/MSSkutki podatkowe otrzymania wierzytelności pożyczkowych oraz wierzytelności z tytułu odsetek od pożyczek oraz ich wygaśnięcia wskutek konfuzji.
- Interpretacja indywidualna z 29 lutego 2016 r., IPTPB3/4511-365/15-2/MSSkutki podatkowe otrzymania wierzytelności pożyczkowych oraz wierzytelności z tytułu odsetek od pożyczek oraz ich wygaśnięcia wskutek konfuzji.
- Interpretacja indywidualna z 29 lutego 2016 r., IPTPB3/4511-366/15-2/JZSkutki podatkowe wypłaty przypadającego udziału w zysku bilansowym spółki komandytowej
- Interpretacja indywidualna z 29 lutego 2016 r., IPPB1/4511-110/16-3/MT1. Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym środki pieniężne oraz inne składniki majątkowe otrzymane przez Wnioskodawcę z tytułu bycia wspólnikiem Spółki w wyniku jej likwidacji będą podlegać opodatkowaniu w Polsce jako dochody położonego w Polsce zakładu? 2. Czy w świetle przedstawionego po
- Interpretacja indywidualna z 29 lutego 2016 r., IPPB1/4511-112/16-3/KS1Czy wygaśnięcie zobowiązania Wnioskodawcy wobec Spółki Osobowej poprzez konfuzję następującą w wyniku wydania i otrzymania przez Wnioskodawcę wierzytelności Spółki osobowej wobec Wnioskodawcy w związku z likwidacją Spółki Osobowej, skutkujące wygaśnięciem tych wierzytelności na skutek konfuzji nie b