Orzeczenia i interpretacje art. 6a ustawa o PIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 23 stycznia 2017 r., 0461-ITPB2.4511.957.2016.1.AGPrawo do dokonania odliczenia od podatku ulgi prorodzinnej za 2015 r.
- Wyrok NSA z 17 stycznia 2017 r., II FSK 3742/14
- Interpretacja indywidualna z 10 stycznia 2017 r., 1462-IPPP3.4512.948.2016.1.RMw zakresie uznania zbywanych składników majątku za przedsiębiorstwo oraz wyłączenia z opodatkowania ww. transakcji
- Interpretacja indywidualna z 5 stycznia 2017 r., 1462-IPPB1.4511.1048.2016.2.ESw zakresie możliwości wspólnego rozliczenia małżonków
- Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2016 r., 1061-IPTPB1.4511.784.2016.3.MAPdziały specjalne produkcji rolnej, małżonek, wspólność ustawowa
- Interpretacja indywidualna z 17 listopada 2016 r., 3063-ILPB1-2.4511.194.2016.2.MKARozliczenie jako osoba samotnie wychowująca dziecko.
- Interpretacja indywidualna z 3 sierpnia 2016 r., IPPB1/4511-669/16-2/KS1W 2015 roku do dochodów Wnioskodawcy miały zastosowanie przepisy art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Fakt ten wyklucza możliwość opodatkowania dochodów uzyskanych przez małżonków w sposób przewidziany w art. 6 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Bez znaczenia
- Interpretacja indywidualna z 2 sierpnia 2016 r., IPPB1/4511-696/16-3/MTCzy otrzymane od najemców pieniądze na pokrycie kosztów eksploatacyjnych i czynszu do wspólnoty lub spółdzielni mieszkaniowej są przychodem opodatkowanym zryczałtowanym podatkiem dochodowym?
- Interpretacja indywidualna z 14 lipca 2016 r., ITPB2/4511-401/16/BKCzy Wnioskodawczyni może złożyć korektę rozliczeń PIT za lata ubiegłe i skorzystać z preferencyjnych zasad opodatkowania dla osób samotnie wychowującej dzieci?
- Interpretacja indywidualna z 13 lipca 2016 r., ITPP2/4512-313/16/AGWUznanie za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy zespołu składników materialnych i niematerialnych mających być przedmiotem przekazania do innej spółki, brak obowiązku opodatkowania tej czynności.
- Interpretacja indywidualna z 30 czerwca 2016 r., ITPB2/4511-348/16/RSMożliwość rozliczenia w sposób przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dziecko.
- Interpretacja indywidualna z 16 czerwca 2016 r., ILPB2/4511-1-381/16-4/TRPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie ulgi prorodzinnej.
- Interpretacja indywidualna z 10 czerwca 2016 r., IPPB1/4511-562/16-2/RK1) Czy dochodem podlegającym opodatkowaniu jest łączna kwota otrzymana przez Wnioskodawcę z tytułów, o których mowa w rubryce 80, pkt a, b, c i d, czy też dochodem podlegającym opodatkowaniu jest wyłącznie kwota wskazana w rubryce 80, pkt a ?
- Interpretacja indywidualna z 6 czerwca 2016 r., IPPB4/4511-270/16-4/IMCzy w świetle opisanej sytuacji Wnioskodawczyni ma prawo rozliczyć PIT jako samotny rodzic?
- Interpretacja indywidualna z 20 maja 2016 r., IPPB4/4511-186/16-4/IMCzy jako matka samotnie wychowująca dziecko Wnioskodawczyni może rozliczyć się na preferencyjnych warunkach wspólnie z dzieckiem oraz co za tym idzie, czy Wnioskodawczyni może odliczyć ulgę prorodzinną na dziecko?
- Interpretacja indywidualna z 13 maja 2016 r., ILPB2/4511-1-345/16-4/MKPodatek dochodowy w zakresie ulgi prorodzinnej.
- Interpretacja indywidualna z 13 maja 2016 r., ITPB2/4511-291/16/MZDla ustalenia prawa do ulgi prorodzinnej, z tytułu utrzymywania – w związku z wykonywaniem ciążącego na podatniku obowiązku alimentacyjnego – pełnoletniego, uczącego się dziecka należy jego dochód określić zgodnie z art. 9 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jako różnicę pomiędzy
- Interpretacja indywidualna z 9 maja 2016 r., IPPB1/4511-269/16-2/AMCzy Wnioskodawczyni będzie musiała zapłacić podatek od wynagrodzenia za bezwarunkowe korzystanie z jej nieruchomości? Jeśli tak, to jaki to będzie podatek, czy będzie to podatek dochodowy na zasadach ogólnych cz zryczałtowany według stawki 8,5%(PPE)?
- Interpretacja indywidualna z 2 maja 2016 r., IPPB1/4511-97/16-4/KS1Czy prawidłowe jest zastosowanie formy opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym dla jednoosobowej działalności gospodarczej świadczącej usługi administracyjno-biurowe na rzecz sp. z o.o. w której dana osoba fizyczna posiada większościowe udziały ?
- Interpretacja indywidualna z 26 kwietnia 2016 r., IPPB4/4511-185/16-2/MS2ulga prorodzinna
- Interpretacja indywidualna z 8 kwietnia 2016 r., ILPB2/4511-1-273/16-4/NKPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie ulgi prorodzinnej.
- Interpretacja indywidualna z 31 marca 2016 r., ITPB1/4511-26/16/WM1) Czy Wnioskodawczyni ma prawo do opodatkowania dochodu uzyskanego w 2015 r. ze sprzedaży samochodu według skali podatkowej - na zasadach określonych w art. 27 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2) Czy Wnioskodawczyni ma prawo do opodatkowania dochodu uzyskanego do 2019 r. z ewentualne
- Interpretacja indywidualna z 24 marca 2016 r., ILPB2/4511-1-210/16-2/WSPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości rozliczenia w sposób przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dziecko.
- Zmiana interpretacji indywidualnej z 15 marca 2016 r., DD3.8222.2.394.2015.OBQMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej.
- Interpretacja indywidualna z 17 lutego 2016 r., IPPB1/4511-1369/15-4/KSCzy w związku z wykazywaniem przez Wnioskodawczynię całości dochodów z wynajmu 3 mieszkań od roku 2013 oraz w związku z faktem, że jest ona jedyną dysponentką tych 3 nieruchomości a jej mąż nie dokonuje i nie zamierza dokonywać rozliczenia dochodów z tytułu najmu w Polsce, Wnioskodawczyni może dokon
- Interpretacja indywidualna z 17 lutego 2016 r., IPPB1/4511-1484/15-2/KSCzy przychód uzyskany ze świadczenia tych usług tj. usług transportowych (usług kierowania pojazdem) oraz innych czynności z tym związanych takich jak: załadunek, rozładunek, obsługa, mycie samochodu) może podlegać opodatkowaniu 5,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych?
- Interpretacja indywidualna z 16 lutego 2016 r., IPPB1/4511-1483/15-2/KSCzy przychód uzyskany ze świadczenia tych usług tj. usług transportowych (usług kierowania pojazdem) oraz innych czynności z tym związanych takich jak: załadunek, rozładunek, obsługa, mycie samochodu) może podlegać opodatkowaniu 5,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych?
- Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2015 r., ITPB2/4511-943/15/ILCzy w przypadku utrzymywania w całym 2014 r. dwóch dorosłych synów, którzy nie ukończyli 25 roku życia, studiujących na studiach dziennych Wnioskodawca może skorzystać z ulgi prorodzinnej na jednego syna, który uczył się na uczelni wyższej i nie podjął pracy (nie osiągnął dochodu powyżej 3.089 zł),
- Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2015 r., ILPB1/4511-1-1328/15-2/TWZryczałtowany podatek dochodowy od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
- Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2015 r., ITPB1/4511-916/15/AKCzy Wnioskodawca może skorzystać z możliwości opodatkowania przyszłych przychodów z działalności gospodarczej polegającej na wynajmie nieruchomości (krótkotrwały wynajem lokalu mieszkalnego) w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych?
- Interpretacja indywidualna z 2 listopada 2015 r., IPPB4/4511-1105/15-2/JK3Preferencyjne opodatkowanie jako osoba samotnie wychowująca dziecko.
- Interpretacja indywidualna z 29 października 2015 r., IPPB1/4511-1078/15-2/ECCzy Wnioskodawca będzie uprawniony do opodatkowania przychodu z obrotu wirtualną walutą Bitcoin ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych wg stawki 3%?
- Zmiana interpretacji indywidualnej z 23 października 2015 r., DD3.8222.2.395.2015.MCACzy Wnioskodawczyni ma prawo za 2013 r. skorzystać z całej ulgi prorodzinnej (lub stosownie do czasu sprawowania faktycznej opieki), w sytuacji, kiedy dzieci zamieszkują tylko z Nią, tylko Ona je wychowuje, a mąż ponosi tylko obciążenia finansowe (i to nie w pełnej wysokości) oraz nie wyraża zgody n
- Interpretacja indywidualna z 20 października 2015 r., ILPB2/4511-1-667/15-4/JKPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie ustalenia skutków podatkowych sądowego zniesienia małżeńskiej wspólności majątkowej z datą wsteczną.
- Interpretacja indywidualna z 16 października 2015 r., ITPB2/4511-750/15/BKCzy Wnioskodawczyni powinna złożyć korektę wspólnego zeznania podatkowego PIT-37 na indywidualne i rozliczyć się oddzielnie?
- Interpretacja indywidualna z 16 października 2015 r., ITPB2/4511-749/15/BKCzy Wnioskodawczyni powinna złożyć korektę wspólnego zeznania podatkowego PIT-37 na indywidualne i rozliczyć się oddzielnie?
- Interpretacja indywidualna z 7 października 2015 r., ITPB2/4511-729/15/ILCzy w związku z przedstawioną sytuacją Wnioskodawczyni może w całości odliczyć ulgę na dzieci?
- Interpretacja indywidualna z 29 września 2015 r., ITPB2/4511-712/15/RSPrawo do preferencyjnego rozliczenia.
- Interpretacja indywidualna z 24 sierpnia 2015 r., IPPB2/4511-578/15-2/KW1Czy wynagrodzenie Wnioskodawcy uzyskiwane przez niego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce maltańskiej będzie podlegało opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej w dniu 7 stycznia 1994 pomiędzy Polską a Maltą (dalej „UPO”), a zatem bę
- Interpretacja indywidualna z 14 sierpnia 2015 r., ITPB2/4511-607/15/IBCzy Wnioskodawczyni może korzystać z preferencyjnego rozliczenia w sposób przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dziecko na podstawie art. 6 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
- Interpretacja indywidualna z 11 sierpnia 2015 r., IPPB4/4511-599/15-5/JKSprzedaż udziałów we współwłasności budynków nie stanowi w ogóle źródła przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych z uwagi na upływ pięcioletniego terminu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Natomiast sprzedaż praw
- Interpretacja indywidualna z 28 lipca 2015 r., ITPB2/4511-550/15/BKCzy Wnioskodawca może skorzystać z prawa preferencyjnego sposobu opodatkowania przewidzianego w art. 6 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. opodatkowania swoich dochodów w sposób przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dzieci?
- Interpretacja indywidualna z 27 lipca 2015 r., IPPB4/4511-584/15-5/JK3Od dnia wyjazdu z Polski Wnioskodawca będzie posiadał miejsce zamieszkania dla celów podatkowych w Hiszpanii i będzie podlegał w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. Przychody jakie Wnioskodawca oraz jego żona osiągnęli w roku 2014 w Polsce, stanowią mniej niż 75% całkowitego przychodu osią
- Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2015 r., ILPB2/4511-1-417/15-2/TRPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zeznań podatkowych.
- Interpretacja indywidualna z 1 lipca 2015 r., IPTPB1/4511-198/15-2/KOCzy uzyskiwane przez Wnioskodawcę przychody z najmu lokali użytkowych mogą być opodatkowane nadal ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych wg stawki 8,5% jako przychody z najmu prywatnego?
- Interpretacja indywidualna z 1 lipca 2015 r., IPTPB1/4511-198/15-3/KOCzy Wnioskodawca stosuje prawidłową stawkę zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych tj. 5,5% dla sprzedaży pospółki, piasku i żwiru wraz z transportem?
- Interpretacja indywidualna z 18 czerwca 2015 r., IPPB1/4511-339/15-3/KS1) Czy Wnioskodawca ma prawo do zastosowania tej formy opodatkowania rozpoczynając działalność w tym roku? 2) Czy właściwą stawką ryczałtu będzie 8,5% przy świadczeniu ww. usług?. A jeżeli nie ta stawka to która?
- Interpretacja indywidualna z 16 czerwca 2015 r., IPPB1/4511-443/15-2/KS1Wnioskodawca nie ma możliwości skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów osiąganych przez małżonków za rok 2013 r. i 2014 r. zgodnie z brzemieniem art. 6 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
- Interpretacja indywidualna z 16 czerwca 2015 r., IPPB4/4511-352/15-4/JKSkutki podatkowe sprzedaży nieruchomości
- Interpretacja indywidualna z 5 czerwca 2015 r., ITPB2/4511-362/15/MMCzy Wnioskodawczyni rozliczając się za 2014 r. wspólnie z małżonkiem ma prawo skorzystać z ulgi prorodzinnej w sytuacji gdy pracuje tylko mąż i na nim spoczywa obowiązek ich utrzymania?