Orzeczenia i interpretacje art. 30b ustawa o PIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 4 października 2016 r., ITPB4/4511-641/16-1/AS
  Czy w sytuacji, gdy z przepisów regulujących wynagrodzenie biegłych w postępowaniu karnym wynika, że wynagrodzenie biegłego za wydanie opinii nie przekroczy kwoty 200 zł, należy pobrać zryczałtowany podatek dochodowy zgodnie z art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.
• Interpretacja indywidualna z 29 września 2016 r., IPPB1/4511-849/16-2/EC
  w zakresie obowiązków płatnika w związku z wypłatą wynagrodzenia pośrednikowi będącemu osobą fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą
• Interpretacja indywidualna z 28 września 2016 r., IPPB4/4511-751/16-5/JM
  Czy Wnioskodawca, dokonując wypłat należności, stanowiących przychód osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej, obowiązany będzie pobrać zryczałtowany podatek dochodowy od tych wypłat (tzw. podatek u źródła)? Czy na Wnioskodawcy, w związku z wypłatą należności będących przychodem osó
• Interpretacja indywidualna z 28 września 2016 r., IPPB2/4511-559/16-2/MG
  w zakresie ustalenia czy do „sumy wpłat na IKE” w przypadku zwrotu lub częściowego zwrotu środków zgromadzonych na IKE zalicza się środki otrzymane przez oszczędzającego z wypłaty transferowej z IKE zmarłego na IKE oszczędzającego
• Interpretacja indywidualna z 28 września 2016 r., 1061-IPTPB2.4511.494.2016.2.KR
  Obowiązki płatnika wynikające z zawarcia umowy zlecenia z obywatelem Ukrainy.
• Interpretacja indywidualna z 27 września 2016 r., IPPB2/4511-544/16-5/MK1
  w zakresie skutków podatkowych nabycia wierzytelności Spółki wobec innych osób
• Interpretacja indywidualna z 26 września 2016 r., ITPB1/4511-601/16-1/WM
  1. Czy w związku z przekształceniem Spółki w Spółkę komandytową, w przypadku, w którym nie będzie miała ona Niewypłaconych zysków, powstanie po stronie Wnioskodawcy dochód do opodatkowania podatkiem dochodowym? 2. Czy w związku z przekształceniem Spółki w Spółkę komandytową, w przypadku, w którym bę
• Interpretacja indywidualna z 23 września 2016 r., ITPB2/4511-590/16-1/TJ
  Obowiązek poboru 70% podatku.
• Interpretacja indywidualna z 22 września 2016 r., IPPB1/4511-881/16-2/AM
  w zakresie możliwości zaliczenia wynagrodzenia z tytułu wykonywania czynności tymczasowego nadzorcy sądowego, zarządcy przymusowego, syndyka, kuratora do przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej oraz możliwości opodatkowania tego przychodu zgodnie z art. 30c ustawy o podatku dochodowym o
• Interpretacja indywidualna z 16 września 2016 r., IPPB4/4511-653/16-5/MS
  w zakresie zastosowania zwolnienia wynikającego z art. 21 ust. 1 pkt 47d) hodowcom zwierząt, które zdobyły tytuł czempionów lub wiceczempionów na regionalnych wystawach zwierząt hodowlanych
• Interpretacja indywidualna z 13 września 2016 r., ILPB1-2/4511-1-75/16-4/NK
  Skutki podatkowe obniżenia kapitału zakładowego poprzez umorzenie udziałów.
• Interpretacja indywidualna z 13 września 2016 r., ILPB1-2/4511-1-76/16-4/NK
  Skutki podatkowe obniżenia kapitału zakładowego poprzez umorzenie udziałów.
• Interpretacja indywidualna z 9 września 2016 r., IPPB4/4511-703/16-2/JM
  Ani przepisy polsko – kanadyjskiej Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania ani przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie regulują w sposób wyraźny kwestii dokumentowania okoliczności, o których mowa w art. 16 ust. 4 ww. Konwencji. Jedynym warunkiem opodatkowania tych dochodów
• Interpretacja indywidualna z 9 września 2016 r., IPPB4/4511-704/16-2/JM
  Ani przepisy polsko – kanadyjskiej Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania ani przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie regulują w sposób wyraźny kwestii dokumentowania okoliczności, o których mowa w art. 16 ust. 4 ww. Konwencji. Jedynym warunkiem opodatkowania tych dochodów
• Interpretacja indywidualna z 9 września 2016 r., IPPB1/4511-685/16-2/EC
  w zakresie obowiązków płatnika w związku z wypłatą wynagrodzenia prowizyjnego pośrednikowi będącemu osobą fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą
• Interpretacja indywidualna z 8 września 2016 r., IPPB2/4511-445/16-5/MG
  w zakresie stosowania postanowień właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania w związku z dokonywaniem wypłat odsetek lub dywidend i innych przychodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych osobom uprawnionym będącym rezydentami państwa obcego w związku z prowadzeniem rachunków indywidualn
• Zmiana interpretacji indywidualnej z 7 września 2016 r., DD3.8222.2.105.2016.KDJ
  Użyte w art. 30 ust. 1 pkt 16 ustawy pojęcie „rozwiązanie umowy o pracę przed upływem terminu, na który została zawarta” dotyczy umów o pracę zawartych na czas określony. Tylko w takim przypadku możliwe jest bowiem stwierdzenie, że rozwiązanie umowy nastąpiło przed terminem, na jaki została zawarta.
• Interpretacja indywidualna z 5 września 2016 r., ILPB2/4511-1-851/15-1/JK
  Skutki udziału w programie motywacyjnym.
• Interpretacja indywidualna z 31 sierpnia 2016 r., IPPB4/4511-818/16-2/JM
  Czy w świetle art. 30 ust. 1 pkt 15 i 16 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r. poz. 361 z późn. zm.) (dalej: „u.p.d.o.f.”) Spółka jest zobowiązana do pobrania i odprowadzenia 70% zryczałtowanego podatku dochodowego odpowiednio: od tej części odszkod
• Interpretacja indywidualna z 30 sierpnia 2016 r., IPPB2/415-518/14/16-7/S/MK
  w zakresie skutków podatkowych związanych z otrzymaniem nieodpłatnie od spółki z siedzibą w Stanach Zjednoczonych Ameryki ekwiwalentów akcji NEA w postaci ograniczonych warunkowych praw zamiennych na akcje spółki amerykańskiej
• Interpretacja indywidualna z 30 sierpnia 2016 r., ILPB1-2/4511-1-14/16-3/TR
  Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodu.
• Interpretacja indywidualna z 30 sierpnia 2016 r., IPPB2/4511-546/16-6/MK
  w zakresie skutków podatkowych związanych z wniesieniem przez Wnioskodawcę posiadanych udziałów w spółkach kapitałowych mających siedzibę w Polsce do spółki kapitałowej mającej siedzibę w Holandii
• Interpretacja indywidualna z 26 sierpnia 2016 r., 1061-IPTPB3.4511.718.2016.1.AC
  Czy usługi pośrednictwa w sprzedaży wyrobów mieszczą się w katalogu art. 29 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
• Interpretacja indywidualna z 26 sierpnia 2016 r., 1061-IPTPB3.4511.717.2016.1.AC
  Czy usługi pośrednictwa w sprzedaży wyrobów mieszczą się w katalogu art. 29 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
• Interpretacja indywidualna z 26 sierpnia 2016 r., 1061-IPTPB3.4511.517.2016.1.AC
  Czy usługi pośrednictwa w sprzedaży wyrobów mieszczą się w katalogu art. 29 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
• Interpretacja indywidualna z 26 sierpnia 2016 r., 1061-IPTPB3.4511.516.2016.1.AC
  Czy usługi pośrednictwa w sprzedaży wyrobów mieszczą się w katalogu art. 29 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
• Interpretacja indywidualna z 26 sierpnia 2016 r., IPPB2/4511-510/16-4/MG
  1) Czy z tytułu sprzedaży udziałów przez Powiernika na rzecz nabywcy wskazanego przez Zleceniodawcę, podatnikiem podatku dochodowego będzie Zleceniodawca, a w konsekwencji czy to Zleceniodawca a nie Powiernik powinien potraktować kwotę 320.000,00 złotych jako przychód podatkowych z kapitałów pienięż
• Interpretacja indywidualna z 26 sierpnia 2016 r., IPPB1/4511-745/16-4/RK
  Czy przekształcenie spółki kapitałowej (SPZOO) w spółkę osobową (SK) będzie neutralne dla Wnioskodawcy na gruncie Ustawy o PIT, przy założeniu, że płatnik pobierze i odprowadzi do urzędu skarbowego podatek z tytułu ewentualnych tzw. zysków niepodzielonych na podstawie art. 41 ust. 4c w zw. z art. 24
• Interpretacja indywidualna z 26 sierpnia 2016 r., IPPB4/4511-615/16-4/JK2
  Wynagrodzenie z tytułu powstrzymywania się od prowadzenia działalności konkurencyjnej wobec Spółki (z tytułu zakazu konkurencji oraz przedłużonego zakazu konkurencji) wypłacane w związku z umową o świadczenie usług w zakresie zarządzania w części, przekraczającej wysokość wynagrodzenia otrzymanego z
• Interpretacja indywidualna z 25 sierpnia 2016 r., IPPB4/4511-644/16-4/JM
  1) Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Wynagrodzenie należne Wnioskodawcy z tytułu Przedłużonego Zakazu Konkurencji, nie jest odszkodowaniem w rozumieniu art. 30 ust. 1 pkt 15 ustawy PIT, a tym samym nie powinno podlegać opodatkowaniu zgodnie z zasadami określonymi w tym ar
• Interpretacja indywidualna z 25 sierpnia 2016 r., IPPB2/4511-489/16-4/MK
  Czy ewentualne przysporzenie majątkowe (świadczenie pieniężne) stanowiące kwotę Rozliczenia Pieniężnego, tj. realizację prawa wynikającego z Pochodnego Instrumentu Finansowego, który Wnioskodawca odpłatnie nabył od Spółki, stanowić będzie przychód z realizacji praw wynikających z pochodnych instrume
• Interpretacja indywidualna z 25 sierpnia 2016 r., IPPB4/4511-634/16-4/PP
  Wynagrodzenie z tytułu wcześniejszego rozwiązania umowy o świadczenie usług wypłacone przez Spółkę na rzecz Wnioskodawcy w części, w której wysokość przekracza trzykrotność jego miesięcznego wynagrodzenia będzie podlegać opodatkowaniu stawką 70% zgodnie ze znowelizowanym art. 30 ust. 1 pkt 16 ustawy
• Interpretacja indywidualna z 24 sierpnia 2016 r., ITPB1/4511-484/16/JŁ
  Czy wykonywanie usług zdrowotnych dla Szpitala spowoduje utratę przez Wnioskodawcę prawa do opodatkowania działalności gospodarczej w formie podatku liniowego w wysokości 19%?
• Interpretacja indywidualna z 23 sierpnia 2016 r., 1061-IPTPB3.4511.509.2016.1.MS
  koszty uzyskania przychodów z tytułu dobrowolnego umorzenia udziałów spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
• Interpretacja indywidualna z 23 sierpnia 2016 r., 1061-IPTPB3.4511.510.2016.1.MS
  koszty uzyskania przychodów z tytułu dobrowolnego umorzenia udziałów spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
• Interpretacja indywidualna z 22 sierpnia 2016 r., IPPB2/4511-486/16-5/MK
  Czy ewentualne przysporzenie majątkowe (świadczenie pieniężne) stanowiące kwotę Rozliczenia Pieniężnego, tj. realizację prawa wynikającego z Pochodnego Instrumentu Finansowego, który Wnioskodawca odpłatnie nabył od Spółki, stanowić będzie przychód z realizacji praw wynikających z pochodnych instrume
• Interpretacja indywidualna z 18 sierpnia 2016 r., IPPB4/4511-785/16-6/MS2
  Czy Wnioskodawca, jako organizator konkursów, będzie płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych i w związku z tym będzie zobowiązany pobrać i wpłacić 10% zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych od wartości wszystkich przekazanych zwycięzcom nagród zgodnie z art. 41 ust. 4 ustawy PI
• Zmiana interpretacji indywidualnej z 17 sierpnia 2016 r., DD9.8220.2.203.2016.JQP
  Stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego jest nieprawidłowe w zakresie obowiązków Spółki jako płatnika podatku dochodowego z tytułu opodatkowania nagród, w przypadku, gdy uczestnikami konkursu będą osoby fizyczne świadczące usługi na rzecz Spółki w ramach
• Interpretacja indywidualna z 16 sierpnia 2016 r., ILPB1/4511-1-669/16-2/AN
  Czy zryczałtowany 20% podatek (tzw. podatek u źródła) Wnioskodawca jest zobowiązany pobrać tylko od łącznych kwot wynagrodzeń artystów (bez uwzględnienia kwoty prowizji przypadającej Agencji)?
• Interpretacja indywidualna z 16 sierpnia 2016 r., 1061-IPTPB1.4511.443.2016.2.KU
  Czy przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę z tytułu świadczenia przez Niego na rzecz Spółki usług doradczych będą stanowić przychody z tytułu pozarolniczej działalności gospodarczej, określone w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, i czy wynagrodzenie z tytułu tych u
• Interpretacja indywidualna z 12 sierpnia 2016 r., IPPB4/4511-804/16-3/MS
  Czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca ma otrzymywać na podstawie Umów o świadczenie usług doradczych zawartych z podmiotami innymi, niż Spółka, której jest członkiem zarządu i z którą wiąże go Umowa o zarządzanie, może zostać zakwalifikowane jako przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej w
• Interpretacja indywidualna z 12 sierpnia 2016 r., IPPB4/4511-823/16-2/JM
  1) Czy cashback przyznany zgodnie z Warunkami Członkostwa Użytkownikom będącym osobami fizycznymi nie prowadzącymi działalności gospodarczej jest zwolniony z podatku dochodowego od osób fizycznych, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 68 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i tym samym na Wnioskod
• Interpretacja indywidualna z 12 sierpnia 2016 r., IPPB1/415-1624/12/16-6/S/ES
  w zakresie skutków podatkowych wymiany udziałów oraz opodatkowania zgromadzonego na kapitale zapasowym zysku z lat poprzednich
• Interpretacja indywidualna z 12 sierpnia 2016 r., IPPB1/415-1625/12/16-6/S/ES
  w zakresie skutków podatkowych wymiany udziałów oraz opodatkowania zgromadzonego na kapitale zapasowym zysku z lat poprzednich
• Interpretacja indywidualna z 10 sierpnia 2016 r., ITPB2/4511-60/15/16-S/IB
  Zastosowanie zwolnienia przedmiotowego oraz obowiązek pobierania 19% zryczałtowanego podatku dochodowego w przypadku wydawania nagród przez spółdzielczą kasę oszczędnościowo-kredytową w ramach akcji promocyjnych na podstawie przepisów Ustawy o PIT, w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2015 r.
• Interpretacja indywidualna z 10 sierpnia 2016 r., ITPB1/4511-505/16/MR
  Opodatkowanie dochodów uzyskanych z tytułu uczestnictwa w programie działającym na zasadzie revenue sharing.
• Interpretacja indywidualna z 9 sierpnia 2016 r., ITPB1/4511-477/16/MR
  Opodatkowanie dochodów uzyskanych z tytułu uczestnictwa w programie działającym na zasadzie revenue sharing.
• Interpretacja indywidualna z 9 sierpnia 2016 r., ITPB1/4511-476/16/MR
  Opodatkowanie dochodów uzyskanych z tytułu uczestnictwa w programie działającym na zasadzie revenue sharing.
• Interpretacja indywidualna z 9 sierpnia 2016 r., 1061-IPTPB3.4511.473.2016.2.JZ
  Skutki podatkowe nabycia i realizacji Prawa do otrzymania Rozliczenia Pieniężnego
• Interpretacja indywidualna z 9 sierpnia 2016 r., 1061-IPTPB3.4511.474.2016.2.JZ
  Skutki podatkowe nabycia i realizacji Prawa do otrzymania Rozliczenia Pieniężnego