Orzeczenia i interpretacje art. 30 ustawa o PIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 26 maja 2022 r., 0114-KDIP3-2.4011.222.2022.2.BM
  Interpretacja indywidualna w zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box).
• Interpretacja indywidualna z 25 maja 2022 r., 0113-KDIPT2-3.4011.129.2022.2.RR
  Obowiązki płatnika związane z wypłatą środków pieniężnych (cashback).
• Interpretacja indywidualna z 25 maja 2022 r., 0112-KDIL2-1.4011.121.2022.2.AMN
  Sposób opodatkowania nagrody pieniężnej wygranej w Wydarzeniu A odbywającym się w trybie online, którego organizatorem jest podmiot mający siedzibę w Niemczech.
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 19 maja 2022 r., I SA/Wr 333/21
• Wyrok WSA w Lublinie z 18 maja 2022 r., I SA/Lu 188/22
• Wyrok WSA w Gliwicach z 18 maja 2022 r., I SA/Gl 229/22
• Wyrok WSA w Gdańsku z 18 maja 2022 r., I SA/Gd 17/22
• Wyrok WSA w Gliwicach z 17 maja 2022 r., I SA/Gl 1513/21
• Wyrok WSA w Warszawie z 16 maja 2022 r., III SA/Wa 2593/21
• Wyrok SA w Krakowie z 6 maja 2022 r., I ACa 86/21
• Informacja Ministerstwa Finansów przekazywana do mediów na zapytania dziennikarzy z 29 kwietnia 2022 r., ↗
  Opodatkowanie e-sportu
• Wyrok NSA z 28 kwietnia 2022 r., II FSK 2260/19
• Interpretacja indywidualna z 21 kwietnia 2022 r., 0113-KDIPT2-3.4011.115.2018.10.SJ
  Obowiązki płatnika w związku z wydaniem nagród przekazywanych uczestnikom konkursu.
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 20 kwietnia 2022 r., I SA/Wr 1037/21
• Interpretacja indywidualna z 19 kwietnia 2022 r., 0113-KDIPT2-3.4011.84.2022.1.IR
  Skutki podatkowe umorzenia akcji amerykańskiej.
• Interpretacja indywidualna z 11 kwietnia 2022 r., 0115-KDIT2.4011.152.2022.1.ENB
  Obowiązki płatnika związane z wypłatą odszkodowania za zakaz konkurencji.
• Wyrok NSA z 7 kwietnia 2022 r., II FSK 2139/19
• Wyrok NSA z 7 kwietnia 2022 r., II FSK 1850/19
• Wyrok NSA z 6 kwietnia 2022 r., II FSK 198/19
• Wyrok NSA z 6 kwietnia 2022 r., II FSK 197/19
• Interpretacja indywidualna z 30 marca 2022 r., 0114-KDIP3-1.4011.125.2022.2.MZ
  Dot. obowiązków płatnika związanych z organizacją loterii promocyjnej
• Interpretacja indywidualna z 28 marca 2022 r., 0113-KDIPT2-3.4011.1174.2021.3.SJ
  Obowiązki płatnika w związku z wydaniem nagród w konkursach.
• Interpretacja indywidualna z 18 marca 2022 r., 0113-KDIPT2-3.4011.914.2021.1.SJ
  Obowiązki płatnika w zakresie skutków podatkowych organizacji Akcji Marketingowych.
• Wyrok WSA w Warszawie z 17 marca 2022 r., III SA/Wa 1969/21
• Interpretacja indywidualna z 17 marca 2022 r., 0113-KDIPT2-3.4011.1105.2021.2.MS
  Obowiązki płatnika związane z organizacją akcji promocyjnych.
• Interpretacja indywidualna z 16 marca 2022 r., 0114-KDIP3-2.4011.385.2020.9.JK2
  Odszkodowanie z tytułu zakazu konkurencji - pakiet większościowy - art. 30 ust. 1 pkt 15 updof.
• Wyrok NSA z 15 marca 2022 r., II FSK 17/22
• Interpretacja indywidualna z 11 marca 2022 r., 0112-KDIL2-1.4011.1136.2021.1.JK
  Zwolnienie przedmiotowe – sprzedaż premiowa.
• Interpretacja indywidualna z 7 marca 2022 r., 0113-KDIPT2-3.4011.1131.2021.1.GG
  opodatkowanie nagród wygranych w konkursie
• Interpretacja indywidualna z 4 marca 2022 r., 0113-KDIPT2-3.4011.983.2021.1.IR
  Opodatkowanie wypłaty środków z amerykańskiego indywidualnego konta emerytalnego (IRA)
• Interpretacja indywidualna z 1 marca 2022 r., 0113-KDIPT2-3.4011.1107.2021.1.SJ
  obowiązki płatnika w związku z wypłatą nagród w konkursie
• Wyrok WSA w Rzeszowie z 22 lutego 2022 r., I SA/Rz 967/21
• Interpretacja indywidualna z 22 lutego 2022 r., 0115-KDIT3.4011.1083.2021.2.AW
  Wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania częściowego zwrotu wkładu ze spółki komandytowej.
• Wyrok SO w Płocku z 15 lutego 2022 r., VI U 484/21
• Interpretacja indywidualna z 14 lutego 2022 r., 0112-KDIL2-1.4011.1074.2021.1.DJ
  Obowiązki płatnika w związku z wypłatą zaliczek na poczet zysku, wypłacanych na rzecz wspólników, komplementariuszy w trakcie roku podatkowego.
• Interpretacja indywidualna z 4 lutego 2022 r., 0114-KDIP3-2.4011.699.2019.2022.8.S.JK2
  Pana pracodawca nie jest podmiotem, o którym mowa w art. 30 ust. 1 pkt 15 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Wynagrodzenie wypłacone Panu z tytułu Zakazu Konkurencji nie powinno być opodatkowane podatkiem w wysokości 70% na podstawie ww. przepisu.
• Interpretacja indywidualna z 3 lutego 2022 r., 0115-KDIT1.4011.822.2021.1.MT
  Czy Spółka ma obowiązki płatnika z art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeśli wypłaca "Nagrody" z "Konkursu", który polega na polecaniu (zgłaszaniu) kandydatów do zatrudnienia przez Spółkę i którego uczestnikami mogą być zarówno osoby fizyczne nieprowadzące działalnoś
• Interpretacja indywidualna z 2 lutego 2022 r., 0114-KDIP3-2.4011.1047.2021.2.AC
  1. Czy opisane prace wykonywane przez Wnioskodawcę polegające na tworzeniu i rozwijaniu Oprogramowania spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w przepisach ustawy o PIT? 2. Czy prawa IP Box, tj. autorskie prawa majątkowe do programu komputerowego, wskazane w niniejszym wn
• Wyrok NSA z 1 lutego 2022 r., II FSK 1985/19
• Interpretacja indywidualna z 31 stycznia 2022 r., 0114-KDIP3-2.4011.1061.2021.2.AC
  1. Czy podejmowana przez Wnioskodawcę działalność polegająca na tworzeniu programów komputerowych w opisany we wniosku sposób wypełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 30ca ust. 2 w zw. z art. 5a pkt 38-40 ustawy o PIT? 2. Czy w opisanym wyżej zdarzeniu przyszłym Wnioskod
• Interpretacja indywidualna z 26 stycznia 2022 r., 0114-KDIP3-2.4011.1005.2021.2.AC
  opodatkowania kwalifikowanych dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową
• Interpretacja indywidualna z 26 stycznia 2022 r., 0114-KDIP3-2.4-11.1010.2021.2.AC
  1. Czy opisane prace wykonywane przez Wnioskodawcę polegające na tworzeniu i rozwijaniu Oprogramowania spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w przepisach ustawy o PIT? 2. Czy Prawa IP Box tj. autorskie prawa majątkowe do programu komputerowego, wskazane w niniejszym wni
• Wyrok NSA z 20 stycznia 2022 r., II FSK 1195/19
• Interpretacja indywidualna z 14 stycznia 2022 r., 0113-KDIPT2-3.4011.879.2021.2.RR
  obowiązki płatnika w związku z organizacją konkursów
• Interpretacja indywidualna z 12 stycznia 2022 r., 0114-KDIP3-2.4011.1002.2021.2.AC
  1. Czy podejmowana przez Wnioskodawcę działalność polegająca na tworzeniu programów komputerowych stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 30ca ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy odpłatne przeniesienie prawa autorskiego do programu komputer
• Interpretacja indywidualna z 12 stycznia 2022 r., 0114-KDIP3-2.4011.1150.2021.1.JK2
  odszkodowanie za zakaz konkurencji - art. 30 ust. 1 pkt 15 updof - świadczenie chorobowe z ZUS
• Interpretacja indywidualna z 12 stycznia 2022 r., 0115-KDWT.4011.332.2021.1.KB
  Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.
• Wyrok WSA w Gdańsku z 11 stycznia 2022 r., I SA/Gd 1310/21
• Interpretacja indywidualna z 11 stycznia 2022 r., 0114-KDIP3-2.4011.999.2021.2.AC
  1. Czy podejmowana przez Wnioskodawcę działalność polegająca na świadczeniu usług w zakresie tworzenia oprogramowania polegających na rozwinięciu istniejącej aplikacji lub stworzeniu indywidulanego rozwiązania (oprogramowania) stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 5a pkt 38 ustawy
• Interpretacja indywidualna z 7 stycznia 2022 r., 0114-KDIP3-2.4011.951.2021.2.AC
  1. Czy opisane prace wykonywane przez Wnioskodawcę polegające na tworzeniu i rozwijaniu Oprogramowania spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w przepisach ustawy o PIT? 2. Czy Prawa IP Box tj. autorskie prawa majątkowe do programu komputerowego, wskazane w niniejszym wni