Orzeczenia i interpretacje art. 30 ustawa o PIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Zmiana interpretacji indywidualnej z 3 grudnia 2010 r., DD9/033/12/BZL/10/970
  Możliwość określenia przychodu przez organ podatkowy z uwzględnieniem opinii biegłego przy objęciu akcji w zamian za wkład niepieniężny
• Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2010 r., ITPB1/415-874/10/IG
  Czy w przypadku zbycia udziałów w spółce cypryjskiej w celu umorzenia, nabytych w drodze darowizny, uzyskany przychód z tytułu wypłaconego wynagrodzenia może zostać pomniejszony o koszt w wysokości wartości rynkowej umarzanych udziałów z dnia darowizny, na podstawie art. 24 ust. 5d ustawy o podatku
• Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2010 r., IPPB2/415-869/10-3/MK
  należy stwierdzić, że przychodem Wnioskodawczyni z tytułu zbycia lokalu mieszkalnego będzie wartość rynkowa tego lokalu, którą należy określić na podstawie cen rynkowych stosowanych w obrocie rzeczami lub prawami tego samego rodzaju i gatunku, z uwzględnieniem w szczególności ich stanu i stopnia zuż
• Wyrok NSA z 1 grudnia 2010 r., II FSK 1192/09
• Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2010 r., IPPB2/415-762/10-5/MK
  skutki podatkowe uzyskania 100% dyskonta przy ustaleniu ceny nabycia akcji w związku z subskrypcją akcji w sytuacji, gdy koszty uczestnictwa Wnioskodawcy w Programie ponoszone są w całości lub w części przez pracodawcę Wnioskodawcy
• Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2010 r., IPPB2/415-762/10-4/MK
  skutki podatkowe uzyskania 100% dyskonta przy ustaleniu ceny nabycia akcji w związku z subskrypcją akcji w sytuacji, gdy koszty uczestnictwa Wnioskodawcy w Programie ponoszone są wyłącznie przez spółkę zagraniczną - emitenta akcji
• Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2010 r., IPPB1/415-763/10-5/ES
  Czy według prawidłowych zasad Wnioskodawca rozliczał podatek dochodowy od sprzedaży dotychczasowych działek czy też powinien założyć działalność gospodarczą, aby się rozliczać według skali podatkowej 19%?
• Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2010 r., IPPB2/415-787/10-2/MK1
  Ustalenie podstawy opodatkowania z tytułu zwrotu środków zgromadzonych na indywidualnym koncie emerytalnym
• Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2010 r., IPPB1/415-763/10-6/ES
  Czy od sprzedaży kolejnych działek będących w posiadaniu Wnioskodawcy zakupionych po 1 stycznia 2007 roku Wnioskodawca ma odprowadzać 19% podatku od przychodu pomniejszonego o koszty zakupu czy też powinienem rozliczać się wedle innej skali podatkowej? Czy jeśli Wnioskodawca założy działalność gospo
• Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2010 r., ITPB2/415-811/10/RS
  Sprzedaż nieruchomości w ramach prowadzonej działalności gospodarczej.
• Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2010 r., IPPB2/415-773/10-3/MG
  stwierdzić należy, iż przeszacowanie wartości gruntu w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, której udziałowcem jest Wnioskodawca nie będzie skutkowało powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
• Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2010 r., IPPB2/415-879/10-2/AS
  W przypadku zbycia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, nabytych w drodze darowizny celem ich umorzenia, dochodem z tego umorzenia jest nadwyżka przychodu nad kosztami uzyskania przychodu. Kosztem uzyskania przychodów będzie wartość tych udziałów z dnia nabycia darowizny ustalona zgod
• Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2010 r., IPPB2/415-821/10-3/MS1
  Czy w przypadku wypłaty przez Spółkę dywidendy na rzecz Wnioskodawczyni, przy obliczaniu wysokości podatku należnego, Wnioskodawczyni będzie miała zgodnie z art. 24 ust. 3 UPO w związku z art. 24 ust. 1 lit. b) UPO oraz z art. 10 UPO prawo do obniżenia 19% zryczałtowanego podatku dochodowego o kwotę
• Wyrok WSA w Lublinie z 26 listopada 2010 r., I SA/Lu 379/10
• Wyrok WSA w Lublinie z 26 listopada 2010 r., I SA/Lu 378/10
• Interpretacja indywidualna z 26 listopada 2010 r., ITPB2/415-808/10/MM
  Czy do wynagrodzenia nie przekraczającego kwoty 200 zł, otrzymanego przez sołtysa z tytułu poboru podatku w drodze inkasa powinny być zastosowane przepisy mówiące o tym, że w takiej sytuacji nie uwzględnia się kosztów uzyskania przychodu, a zryczałtowany podatek wynosi 18%?
• Interpretacja indywidualna z 26 listopada 2010 r., ITPB1/415-839c/10/WM
  Czy prawidłowo została ustalona zaliczka na podatek dochodowy za m-c czerwiec 2010 r. - przychód ze zbycia przedsiębiorstwa, jak też związane z tym przychodem koszty uzyskania przychodu łączą się z przychodami i kosztami uzyskania przychodów związanymi z prowadzoną działalnością gospodarczą i opodat
• Wyrok WSA w Olsztynie z 25 listopada 2010 r., I SA/Ol 638/10
• Wyrok WSA w Lublinie z 24 listopada 2010 r., I SA/Lu 387/10
• Postanowienie WSA w Gdańsku z 24 listopada 2010 r., I SA/Gd 972/10
• Postanowienie WSA w Gdańsku z 24 listopada 2010 r., I SA/Gd 971/10
• Wyrok WSA w Szczecinie z 23 listopada 2010 r., I SA/Sz 664/10
• Wyrok WSA w Szczecinie z 23 listopada 2010 r., I SA/Sz 663/10
• Wyrok WSA w Gdańsku z 23 listopada 2010 r., I SA/Gd 766/10
• Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2010 r., IPPB4/415-685/10-3/SP
  Opodatkowanie u źródła wynagrodzenia uzyskiwanego przez artystów za pośrednictwem agencji artystycznej z Włoch. Potraktowanie wypłaconego wynagrodzenia jako dochód agencji artystycznej z Włoch. Zastosowanie zwolnienia przychodów agencji artystycznej z Włoch ze względu na fakt, iż były finansowane ze
• Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2010 r., IPPB2/415-769/10-5/MK1
  skutki podatkowe związane z darowizną udziałów na rzecz spółki kapitałowej
• Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2010 r., IPPB4/415-687/10-3/SP
  Należy stwierdzić, iż przychody uzyskane w Polsce przez artystów za pośrednictwem agencji artystycznej z Wielkiej Brytanii, Francji, Niemiec, Austrii, Włoch, Stanów Zjednoczonych nie podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych, gdyż przychody te przypadają agencjom
• Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2010 r., IPPB1/415-789/10-2/ES
  Wszystkie uzyskane przez Wnioskodawcę przychody z ww. inwestycji będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Przychody (dochody) te nie zostały bowiem zwolnione z opodatkowania, ani nie zaniechano od nich także poboru podatku. Przychody te Wnioskodawca winien opodatkować od
• Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2010 r., IPPB4/415-686/10-3/SP
  należy stwierdzić, iż przychody uzyskane w Polsce przez artystów z krajów: Wielka Brytania, Francja, Niemcy, Austria, Włochy, podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Natomiast przychody uzyskane w Polsce przez artystów ze Stanów Zjednoczonych Ameryki nie podle
• Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2010 r., ITPB2/415-779/10/MU
  Zwolnienie z opodatkowania dochodu ze sprzedaży uzyskanego z odpłatnego zbycia nieruchomości.
• Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2010 r., ITPB1/415-798/10/WM
  Czy przychody spółki komandytowej z odpłatnego zbycia (w tym sprzedaży) akcji, udziałów w spółkach kapitałowych oraz przychody z transakcji na instrumentach pochodnych oraz koszty uzyskania tych przychodów będą dla Wnioskodawczyni w przypadającej na nią części wynikającej z umowy spółki, przychodami
• Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2010 r., ITPB1/415-816/10/MR
  Czy dla członków grupy producentów rolnych, będących wspólnikami spółki, stanowiącymi osoby fizyczne i prawne, prowadzących działalność rolniczą, dochody z dywidendy otrzymanej w formie rzeczowej jako środki do produkcji rolnej, stanowić będą dochód rolniczy?
• Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2010 r., IPPB4/415-667/10-4/SP
  Należy stwierdzić, iż Spółka nie będzie zobowiązana jako płatnik do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego ani do składania informacji lub deklaracji podatkowych, w związku z wydawaniem nagród w ramach Akcji Promocyjnej osobom fizycznym prowadzącym działalność gospodarczą.
• Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2010 r., IPPB4/415-699/10-2/JS
  Wypłacane przez kluby sportowe ekwiwalenty dla Wnioskodawcy jako sędziego piłki nożnej za przeprowadzenie zawodów piłki nożnej nie mogą być opodatkowane zryczałtowanym podatkiem wynikającym z art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W konsekwencji, od wypłat ekwiwalentu
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 19 listopada 2010 r., I SA/Wr 567/10
• Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2010 r., IPPB1/415-826/10-3/RS
  Czy w związku z wniesieniem nieruchomości do Spółki kapitałowej u Wnioskodawcy powstanie przychód w rozumieniu Ustawy PIT?
• Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2010 r., IPPB1/415-771/10-4/EC
  Opodatkowanie dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej podatkiem liniowym według stawki 19%.
• Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2010 r., IPPB4/415-689/10-2/MP
  Czy w przedstawionym stanie faktycznym sposób postępowania Spółki jest prawidłowy w zakresie opodatkowania umów z tytułu świadczonych usług z określona sumą miesięcznych należności za poszczególne czynności i umowy dla jednej osoby do kwoty 200 zł według zasad określonych w art. 30 ust. 1 pkt 5a ust
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 18 listopada 2010 r., I SA/Go 885/10
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 17 listopada 2010 r., I SA/Go 1019/10
• Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2010 r., IPPB1/415-854/10-2/JB
  Możliwość wspólnego opodatkowania małżonków w przypadku utraty przez jednego z nich w trakcie roku podatkowego prawa do opodatkowania tzw. podatkiem liniowym.
• Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2010 r., IPPB2/415-760/10-3/AS
  Czy w przypadku późniejszego zbycia przez Wnioskodawcę tak objętych udziałów Spółki Luksemburskiej kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów, zaś przychodem kwota należna z tytułu sprzedaży (tj. ich wartość rynkowa)?
• Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2010 r., IPPB2/415-761/10-3/AS
  Czy w przypadku późniejszego zbycia przez Wnioskodawcę tak objętych udziałów Spółki Luksemburskiej kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów, zaś przychodem kwota należna z tytułu sprzedaży (tj. ich wartość rynkowa)?
• Wyrok NSA z 12 listopada 2010 r., II FSK 692/10
• Wyrok NSA z 12 listopada 2010 r., II FSK 624/10
• Wyrok NSA z 12 listopada 2010 r., II FSK 1222/09
• Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2010 r., ITPB2/415-671/10/IB
  Jak opodatkować wydane nagrody podatkiem dochodowym od osób fizycznych (jaka jest stawka podatku oraz jak ustalić podstawę opodatkowania)?
• Wyrok WSA w Gdańsku z 10 listopada 2010 r., I SA/Gd 694/10
• Wyrok WSA w Gdańsku z 10 listopada 2010 r., I SA/Gd 693/10
• Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2010 r., IPPB2/415-747/10-2/AS
  Opodatkowanie dochodu z tytułu umorzenia udziałów w holenderskiej spółce kapitałowej lub w polskiej spółce z ograniczoną odpowiedzialnością nabytych w drodze darowizny.