Orzeczenia i interpretacje art. 30 ustawa o PIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 27 listopada 2009 r., IPPB2/415-560/09-5/MGzastosowanie normy przepisu art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy podatkowej do przychodów wypłacanych osobom niebędącym pracownikami z tytułu zawieranych umów zlecenia w sytuacji, gdy wynagrodzenie zostało określone w umowie poprzez podanie stawki godzinowej.
- Interpretacja indywidualna z 26 listopada 2009 r., ILPB1/415-1018/09-2/AACzy będąc zatrudnionym u kontrahenta na stanowisku kierownika produkcji i wykonując dla niego usługę w zakresie obróbki mechanicznej z powierzonego materiału w zakresie swojej działalności gospodarczej, Wnioskodawca będzie mógł rozliczać się wg zasad art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizy
- Wyrok WSA w Olsztynie z 25 listopada 2009 r., I SA/Ol 465/09
- Wyrok WSA w Olsztynie z 25 listopada 2009 r., I SA/Ol 464/09
- Wyrok WSA w Olsztynie z 25 listopada 2009 r., I SA/Ol 462/09
- Wyrok WSA w Olsztynie z 25 listopada 2009 r., I SA/Ol 463/09
- Wyrok WSA w Olsztynie z 25 listopada 2009 r., I SA/Ol 461/09
- Wyrok WSA w Olsztynie z 25 listopada 2009 r., I SA/Ol 466/09
- Interpretacja indywidualna z 25 listopada 2009 r., IPPB2/415-559/09-4/MSCzy obowiązek podatkowy powstanie w chwili nabycia udziałów spółki z o.o. w zamian za wkład niepieniężny w postaci akcji dających posiadaczowi bezwzględną większość głosów w spółce akcyjnej, czy też powstanie on w chwili zbycia udziałów spółki z o.o.?
- Interpretacja indywidualna z 25 listopada 2009 r., IPPB2/415-568/09-2/MKobowiązek opodatkowania przychodu uzyskanego z tytułu zamiany gruntów rolnych.
- Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2009 r., ILPB2/415-843/09-6/APOpodatkowanie należności wypłacanych na podstawie umowy zlecenia.
- Wyrok WSA w Lublinie z 20 listopada 2009 r., I SA/Lu 498/09
- Wyrok WSA w Bydgoszczy z 18 listopada 2009 r., I SA/Bd 593/09
- Wyrok WSA w Lublinie z 18 listopada 2009 r., I SA/Lu 499/09
- Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 17 listopada 2009 r., I SA/Go 423/09
- Interpretacja indywidualna z 17 listopada 2009 r., IPPB2/415-650/09-2/MGobowiązki płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłaconego wynagrodzenia z tytułu umorzenia udziałów, otrzymanych przez wspólnika będącego osobą fizyczną w drodze darowizny
- Interpretacja indywidualna z 17 listopada 2009 r., ILPB1/415-963/09-2/AMNCzy sumy należności wypłacanych przez Sąd biegłym z tytułu czynności wykonywanych na rzecz sądu można uznać za „określone w umowie" w rozumieniu art. 30 ust.1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ? Czy sumy należności wypłacanych przez Sąd biegłym z tytułu czynności wykonywanych na
- Interpretacja indywidualna z 17 listopada 2009 r., ILPB1/415-963/09-3/AMNCzy sumy należności wypłacanych przez Sąd ławnikom z tytułu uczestnictwa w rozpoznawaniu spraw można uznać za „określone w umowie" w rozumieniu art. 30 ust.1 pkt 5a ustawy o podatku od osób fizycznych?
- Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2009 r., IPPB2/415-685/09-4/MKPIT - w zakresie opodatkowania przychodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych
- Wyrok WSA w Poznaniu z 10 listopada 2009 r., I SA/Po 770/09
- Wyrok WSA w Gdańsku z 10 listopada 2009 r., I SA/Gd 409/09
- Wyrok WSA w Poznaniu z 6 listopada 2009 r., I SA/Po 579/09
- Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2009 r., IPPB2/415-544/09-3/LKCzy kwoty wynagrodzenia otrzymane z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu lub dyrektora spółki, podlegające opodatkowaniu zarówno w Polsce zgodnie z zasadą ograniczonego obowiązku podatkowego wyrażoną w ustawie o pdof, jak i na Cyprze na podstawie art. 16 umowy, będą podlegały zwolnieniu z opodat
- Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2009 r., IPPB2/415-545/09-3/LK1.Czy kwoty wynagrodzenia otrzymane z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu lub dyrektora spółki, podlegające opodatkowaniu zarówno w Polsce zgodnie z zasadą ograniczonego obowiązku podatkowego wyrażoną w ustawie o pdof, jak i na Cyprze na podstawie art. 16 umowy, będą podlegały zwolnieniu z opod
- Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2009 r., ILPB1/415-854/09-4/TWCzy przepis art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) ma zastosowanie do przychodów opisanych w rubryce 54 niniejszego wniosku?
- Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2009 r., ILPB1/415-957/09-2/AMNCzy dochód z najmu, w ramach prowadzonej działalności gospodarczej w formie spółki cywilnej, może być opodatkowany na zasadach ogólnych, natomiast przychody z najmu prywatnego domu oraz mieszkania, nie związane z działalnością gospodarczą, w formie ryczałtu?
- Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2009 r., ITPB2/415-717/09/PSJak opodatkować przychód zleceniobiorcy, który za dany miesiąc nie przekracza kwoty 200 zł, jeżeli umowa nie określa konkretnej kwoty wynagrodzenia miesięcznego, a jedynie stawkę za godzinę pracy?
- Wyrok NSA z 5 listopada 2009 r., II FSK 175/09
- Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 5 listopada 2009 r., I SA/Go 357/09
- Wyrok NSA z 5 listopada 2009 r., II FSK 859/08
- Wyrok NSA z 5 listopada 2009 r., II FSK 214/09
- Interpretacja indywidualna z 5 listopada 2009 r., IPPB2/415-524/09-2/MGprawidłowość ustalenia kosztów uzyskania przychodu, pomniejszających przychód osiągnięty z tytułu odpłatnego zbycia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w celu ich umorzenia, nabytych w drodze darowizny
- Interpretacja indywidualna z 5 listopada 2009 r., ILPB1/415-1155/09-3/AMNCzy w przypadku zapłaty należności z tytułu użytkowania programów komputerowych na rzecz podmiotów z siedzibą w Niemczech konieczne jest pobranie przez Wnioskodawcę zryczałtowanego podatku dochodowego?
- Wyrok WSA w Szczecinie z 4 listopada 2009 r., I SA/Sz 434/09
- Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 3 listopada 2009 r., I SA/Go 342/09
- Interpretacja indywidualna z 2 listopada 2009 r., ILPB1/415-886/09-2/AACzy ponownie przystępując do tej samej spółki w celu opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej podatkiem liniowym Wnioskodawca miał obowiązek ponownie zgłosić ten wybór składając oświadczenie stosownie do art. 9a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy też zgodnie z art.
- Wyrok WSA w Łodzi z 29 października 2009 r., I SA/Łd 680/09
- Wyrok WSA w Łodzi z 29 października 2009 r., I SA/Łd 638/09
- Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 29 października 2009 r., I SA/Go 238/09
- Interpretacja indywidualna z 29 października 2009 r., ITPB1/415-630/09/WMJakie skutki w podatku dochodowym od osób fizycznych wywoła po stronie Wnioskodawcy otrzymanie przez niego od spółki komandytowo - akcyjnej w gotówce części wkładu wniesionego przez niego do tejże spółki w wyniku przekształcenia spółki z o.o. w spółkę komandytowo - akcyjną?
- Wyrok WSA w Olsztynie z 28 października 2009 r., I SA/Ol 527/09
- Wyrok WSA w Olsztynie z 28 października 2009 r., I SA/Ol 526/09
- Interpretacja indywidualna z 28 października 2009 r., ITPB1/415-672/09/TKCzy odsetki od depozytu terminowego, założonego pod rachunkiem bieżącym spółki jawnej, stanowią przychód z działalności gospodarczej czy przychód z kapitałów pieniężnych, który podlega opodatkowaniu w sposób zryczałtowany u każdego wspólnika oddzielnie, w proporcji do posiadanego udziału w zyskach?
- Interpretacja indywidualna z 28 października 2009 r., ITPB2/415-664/09/IBCzy w przypadku należności wypłacanych sędziom zawodów piłki nożnej ma zastosowanie przepis art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
- Wyrok WSA w Białymstoku z 27 października 2009 r., I SA/Bk 348/09
- Interpretacja indywidualna z 27 października 2009 r., IPPB2/415-482/09-6/MGzastosowanie normy przepisu art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy do przychodów wypłacanych osobom niebędącym pracownikami z tytułu zawieranych umów zlecenia i umów o dzieło w sytuacji, gdy wynagrodzenie określone w umowie kwotowo jest wypłacane jednorazowo, przy czym nie jest określone miesięcznie i wynagro
- Interpretacja indywidualna z 26 października 2009 r., IPPB2/415-482/09-4/MGzastosowanie normy przepisu art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy do przychodów wypłacanych osobom niebędącym pracownikami z tytułu zawieranych umów zlecenia i umów o dzieło w sytuacji, gdy wynagrodzenie określone w umowie kwotowo jest wypłacane jednorazowo, przy czym nie jest określone miesięcznie i wynagro
- Interpretacja indywidualna z 26 października 2009 r., IPPB2/415-482/09-5/MGzastosowanie normy przepisu art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy do przychodów wypłacanych osobom niebędącym pracownikami z tytułu zawieranych umów zlecenia i umów o dzieło w sytuacji, gdy wynagrodzenie określone w umowie kwotowo jest wypłacane jednorazowo, przy czym nie jest określone miesięcznie i wynagro
- Interpretacja indywidualna z 23 października 2009 r., IBPBII/1/415-628/09/BJ1.Czy przychody osoby fizycznej, nieprowadzącej działalności gospodarczej w zakresie objętym umową ze Spółką, mającej miejsce zamieszkania w Wielkiej Brytanii, z tytułu umowy o zarządzanie, można zakwalifikować zgodnie z Konwencją między Rzecząpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Bryt
- Interpretacja indywidualna z 23 października 2009 r., ITPB2/415-682/09/PSCzy powinien Pan w ogóle zapłacić podatek za sprzedany grunt, a jeśli tak, to w jaki sposób ma Pan go obliczyć i w związku z tym, jaki arkusz zeznań podatkowych ma Pan złożyć w przyszłym roku za rok podatkowy 2009?