Orzeczenia i interpretacje art. 22 ust. 9b pkt 1 ustawa o PIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 19 lipca 2022 r., 0113-KDIPT2-3.4011.439.2022.1.NM
  Uznanie czynności wykonywanych przez pracowników Wnioskodawcy za działalność twórczą.
• Interpretacja indywidualna z 22 czerwca 2022 r., 0112-KDIL2-2.4011.319.2022.1.MM
  Działalność twórcza
• Interpretacja indywidualna z 23 maja 2022 r., 0115-KDIT1.4011.126.2022.2.MN
  Znaczenia pojęcia działalności twórczej w zakresie programów komputerowych.
• Interpretacja indywidualna z 8 kwietnia 2022 r., 0115-KDIT3.4011.164.2022.1.MJ
  1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym, w świetle art. 22 ust. 9b pkt 1 ustawy o PIT, „działalność twórczą w zakresie programów komputerowych” należy rozumieć jako korzystanie i rozporządzanie prawami autorskimi wyłącznie do programów komputerowych (tj. kodów źródłowych), czy
• Interpretacja indywidualna z 8 kwietnia 2022 r., 0112-KDIL2-1.4011.26.2022.1.AMN
  Rozumienie pojęcia „działalność twórcza w zakresie programów komputerowych”.
• Interpretacja indywidualna z 3 marca 2022 r., 0114-KDIP2-2.4011.494.2021.2.SP
  Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box)
• Interpretacja indywidualna z 24 lutego 2022 r., 0115-KDIT1.4011.962.2021.1.MST
  Rozumienie pojęcia „działalność twórcza w zakresie programów komputerowych”.
• Interpretacja indywidualna z 21 lutego 2022 r., 0114-KDIP3-1.4011.1086.2021.1.MS2
  Czy w świetle art. 22 ust 9b pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, "działalność twórczą w zakresie programów komputerowych" należy rozumieć, jako korzystanie i rozporządzanie prawami autorskimi wyłącznie do programów komputerowych (tj. kodów źródłowych), czy jako korzystanie i rozpor
• Interpretacja indywidualna z 18 lutego 2022 r., 0115-KDIT1.4011.873.2021.1.MN
  Działalność twórcza w zakresie programów komputerowych.
• Interpretacja indywidualna z 10 lutego 2022 r., 0113-KDIPT2-3.4011.138.2020.12.NM
  Uznanie prowadzonej działalności za działalność badawczo-rozwojową oraz działalność twórczą w zakresie programów komputerowych.
• Interpretacja indywidualna z 5 stycznia 2022 r., 0113-KDIPT2-3.4011.906.2021.1.IR
  Kwalifikacja działalności badawczo-rozwojowej.
• Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2021 r., 0113-KDIPT2-3.4011.851.2021.1.AK
  kwalifikacja działalności twórczej (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)
• Interpretacja indywidualna z 26 października 2021 r., 0112-KDIL2-2.4011.75.2020.6.IM
  Obowiązki płatnika.
• Wyrok WSA w Białymstoku z 19 sierpnia 2020 r., I SA/Bk 158/20
• Interpretacja indywidualna z 30 października 2019 r., 0114-KDIP3-1.4011.458.2019.2.PP
  W zakresie obowiązków płatnika w związku z możliwością zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu.
• Interpretacja indywidualna z 29 maja 2019 r., 0114-KDIP3-2.4011.205.2019.2.LS
  Do przychodów osiąganych przez pracowników z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, Wnioskodawca nie będzie mógł zastosować 50% kosztów uzyskania przychodu. W konsekwencji, do całości uzyskiwanych przez pracowników przychodów ze stosunku pracy zastosowanie znajdzie art. 22 ust. 2 ustawy o PIT.
• Interpretacja indywidualna z 22 sierpnia 2018 r., 0114-KDIP3-2.4011.386.2018.2.MM
  Do przychodów osiąganych przez Konsultanta z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, Spółka nie będzie mogła zastosować 50% kosztów uzyskania przychodu. Kwota honorarium za przeniesienie praw autorskich powinna wynikać z umowy o pracę, bądź z innego dokumentu, a nie być ustalana na bieżąco z uwzględn
• Interpretacja indywidualna z 27 kwietnia 2018 r., 0114-KDIP3-3.4011.103.2018.1.IM
  Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów.