Orzeczenia i interpretacje art. 21 ustawa o PIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Wyrok WSA w Rzeszowie z 15 maja 2018 r., I SA/Rz 220/18
- Wyrok NSA z 15 maja 2018 r., II FSK 1066/16
- Wyrok WSA w Gdańsku z 15 maja 2018 r., I SA/Gd 164/18
- Wyrok NSA z 11 maja 2018 r., II FSK 1253/16
- Wyrok WSA w Warszawie z 11 maja 2018 r., III SA/Wa 3584/15
- Wyrok NSA z 11 maja 2018 r., II FSK 2930/17
- Wyrok WSA w Gliwicach z 10 maja 2018 r., I SA/Gl 287/18
- Interpretacja indywidualna z 10 maja 2018 r., 0114-KDIP3-3.4011.157.2018.2.AKCzy na Wnioskodawcy jako płatniku – ciążyć będzie obowiązek poboru i odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy w związku z wypłacaniem zleceniobiorcom, wykonującym umowę zlecenia poza granicami Polski kwot będących równowartością 25% diet jako należności z tytułu zwiększonych kosztów utrzymania za
- Wyrok NSA z 9 maja 2018 r., II FSK 1201/16
- Wyrok NSA z 9 maja 2018 r., II FSK 2800/17
- Wyrok NSA z 9 maja 2018 r., II FSK 1202/16
- Wyrok NSA z 8 maja 2018 r., II FSK 2671/17
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 8 maja 2018 r., I SA/Wr 239/18
- Wyrok NSA z 8 maja 2018 r., II FSK 2672/17
- Wyrok NSA z 8 maja 2018 r., II FSK 1006/16
- Wyrok NSA z 8 maja 2018 r., II FSK 1007/16
- Interpretacja indywidualna z 30 kwietnia 2018 r., 0114-KDIP3-3.4011.175.2018.2.MS2Na Wnioskodawcy, w związku z wypłacaniem opisanych we wniosku „diet” oraz innych należności określonych jako należności „z tytułu podróży”, będzie ciążył obowiązek poboru i odprowadzenia podatku (zaliczek) na podatek dochodowy od osób fizycznych.
- Wyrok WSA w Kielcach z 26 kwietnia 2018 r., I SA/Ke 571/17
- Wyrok NSA z 26 kwietnia 2018 r., II FSK 1082/16
- Wyrok NSA z 26 kwietnia 2018 r., II FSK 2634/17
- Wyrok NSA z 26 kwietnia 2018 r., II FSK 1179/16
- Wyrok WSA w Lublinie z 25 kwietnia 2018 r., I SA/Lu 47/18
- Wyrok WSA w Łodzi z 25 kwietnia 2018 r., I SA/Łd 235/18
- Wyrok WSA w Łodzi z 25 kwietnia 2018 r., I SA/Łd 140/18
- Wyrok WSA w Lublinie z 25 kwietnia 2018 r., I SA/Lu 48/18
- Wyrok WSA w Lublinie z 25 kwietnia 2018 r., I SA/Lu 102/18
- Wyrok WSA w Warszawie z 24 kwietnia 2018 r., III SA/Wa 2039/17
- Wyrok WSA w Warszawie z 24 kwietnia 2018 r., III SA/Wa 1694/17
- Wyrok NSA z 24 kwietnia 2018 r., II FSK 1094/16
- Wyrok WSA w Warszawie z 24 kwietnia 2018 r., III SA/Wa 2038/17
- Wyrok WSA w Warszawie z 24 kwietnia 2018 r., III SA/Wa 1717/17
- Wyrok WSA w Warszawie z 20 kwietnia 2018 r., III SA/Wa 1551/17
- Wyrok NSA z 20 kwietnia 2018 r., II FSK 1115/16
- Wyrok WSA w Warszawie z 20 kwietnia 2018 r., III SA/Wa 1947/17
- Wyrok SO w Poznaniu z 20 kwietnia 2018 r., XV Ca 1011/17
- Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 19 kwietnia 2018 r., II SA/Go 193/18
- Wyrok WSA w Kielcach z 19 kwietnia 2018 r., I SA/Ke 50/18
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 19 kwietnia 2018 r., I SA/Wr 235/18
- Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 19 kwietnia 2018 r., II SA/Go 192/18
- Wyrok WSA w Warszawie z 18 kwietnia 2018 r., III SA/Wa 1382/17
- Wyrok WSA w Łodzi z 18 kwietnia 2018 r., I SA/Łd 100/18
- Wyrok NSA z 17 kwietnia 2018 r., II FSK 785/16
- Wyrok NSA z 17 kwietnia 2018 r., II FSK 917/16
- Wyrok WSA w Gdańsku z 17 kwietnia 2018 r., I SA/Gd 176/18
- Wyrok NSA z 13 kwietnia 2018 r., II FSK 1029/16
- Wyrok NSA z 13 kwietnia 2018 r., II FSK 951/16
- Wyrok NSA z 13 kwietnia 2018 r., II FSK 1028/16
- Wyrok WSA w Poznaniu z 13 kwietnia 2018 r., I SA/Po 210/18
- Wyrok NSA z 13 kwietnia 2018 r., II FSK 1019/16
- Interpretacja indywidualna z 13 kwietnia 2018 r., 0114-KDIP3-3.4011.3.2018.3.MPZasiłek wdowi wypłacany Wnioskodawczyni z Austrii w latach 2014 i 2015, podlega opodatkowaniu wyłącznie w Polsce zgodnie z powołanymi przepisami ww. umowy polsko – austriackiej oraz ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W sytuacji, gdy brak jest podstaw do zastosowania zwolnienia z opodatk