Orzeczenia i interpretacje art. 21 ustawa o PIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Wyrok WSA w Warszawie z 12 października 2017 r., III SA/Wa 3773/16
• Interpretacja indywidualna z 12 października 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.333.2017.1.JK2
  Sprzedaż 1/2 udziału w lokalu mieszkalnym w odniesieniu do udziału nabytego w 2009 r. nie stanowi źródła przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych z uwagi na upływ pięcioletniego terminu. Natomiast dochód uzyskany ze sprzedaży udziału nabytego w drodze podziału ma
• Wyrok WSA w Warszawie z 11 października 2017 r., III SA/Wa 3197/16
• Wyrok WSA w Gdańsku z 11 października 2017 r., I SA/Gd 991/17
• Wyrok WSA w Gdańsku z 11 października 2017 r., I SA/Gd 990/17
• Wyrok NSA z 11 października 2017 r., II FSK 1486/17
• Wyrok WSA w Gdańsku z 11 października 2017 r., I SA/Gd 840/17
• Wyrok WSA w Warszawie z 11 października 2017 r., III SA/Wa 3198/16
• Wyrok WSA w Gliwicach z 11 października 2017 r., I SA/Gl 520/17
• Wyrok WSA w Warszawie z 11 października 2017 r., III SA/Wa 3561/16
• Wyrok WSA w Bydgoszczy z 10 października 2017 r., I SA/Bd 748/17
• Wyrok WSA w Warszawie z 10 października 2017 r., III SA/Wa 2596/16
• Wyrok WSA w Bydgoszczy z 10 października 2017 r., I SA/Bd 749/17
• Wyrok WSA w Bydgoszczy z 10 października 2017 r., I SA/Bd 750/17
• Wyrok WSA w Bydgoszczy z 10 października 2017 r., I SA/Bd 751/17
• Wyrok WSA w Poznaniu z 10 października 2017 r., I SA/Po 482/17
• Wyrok NSA z 6 października 2017 r., II FSK 2519/15
• Wyrok NSA z 6 października 2017 r., II FSK 2518/15
• Wyrok WSA w Warszawie z 6 października 2017 r., III SA/Wa 3093/16
• Wyrok WSA w Warszawie z 5 października 2017 r., III SA/Wa 3279/16
• Wyrok WSA w Poznaniu z 5 października 2017 r., I SA/Po 533/17
• Interpretacja indywidualna z 5 października 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.214.2017.3.JK3
  Zwrot kosztów z tytułu dojazdu członka Rady Nadzorczej z miejscowości zamieszkania do siedziby Spółki na posiedzenie Rady Nadzorczej i wypłacone tym tytułem należności nie korzystają ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych, a przychód ten należy opodatkować, gdyż członkowie Rady Nadz
• Wyrok WSA w Warszawie z 4 października 2017 r., III SA/Wa 2330/16
• Wyrok WSA w Krakowie z 4 października 2017 r., I SA/Kr 753/17
• Wyrok WSA w Warszawie z 3 października 2017 r., III SA/Wa 3404/16
• Wyrok NSA z 3 października 2017 r., II FSK 2297/15
• Wyrok NSA z 3 października 2017 r., II FSK 2368/15
• Wyrok WSA w Bydgoszczy z 3 października 2017 r., I SA/Bd 728/17
• Wyrok NSA z 3 października 2017 r., II FSK 2333/15
• Wyrok WSA w Gdańsku z 3 października 2017 r., I SA/Gd 983/17
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 29 września 2017 r., I SA/Wr 508/17
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 29 września 2017 r., I SA/Wr 520/17
• Wyrok WSA w Lublinie z 29 września 2017 r., I SA/Lu 606/17
• Interpretacja indywidualna z 29 września 2017 r., 0114-KDIP3-2.4011.149.2017.3.KP
  Czy Wnioskodawca przekazując 50% środków z sprzedaży mieszkania A na spłatę kredytu zaciągniętego na zakup mieszkania B będzie mógł skorzystać ze zwolnienia od opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
• Wyrok WSA w Warszawie z 28 września 2017 r., III SA/Wa 3309/16
• Wyrok WSA w Rzeszowie z 28 września 2017 r., I SA/Rz 132/17
• Wyrok WSA w Warszawie z 28 września 2017 r., III SA/Wa 3069/16
• Wyrok WSA w Warszawie z 28 września 2017 r., III SA/Wa 2572/16
• Wyrok WSA w Gdańsku z 27 września 2017 r., I SA/Gd 891/17
• Wyrok WSA w Lublinie z 27 września 2017 r., I SA/Lu 578/17
• Wyrok WSA w Krakowie z 27 września 2017 r., I SA/Kr 748/17
• Wyrok WSA w Gdańsku z 27 września 2017 r., I SA/Gd 606/17
• Wyrok WSA w Poznaniu z 27 września 2017 r., I SA/Po 420/17
• Wyrok WSA w Gdańsku z 27 września 2017 r., I SA/Gd 893/17
• Wyrok WSA w Gdańsku z 27 września 2017 r., I SA/Gd 892/17
• Wyrok WSA w Gdańsku z 26 września 2017 r., I SA/Gd 1416/16
• Wyrok WSA w Warszawie z 25 września 2017 r., III SA/Wa 3888/16
• Wyrok WSA w Warszawie z 25 września 2017 r., III SA/Wa 2693/16
• Wyrok WSA w Warszawie z 25 września 2017 r., III SA/Wa 2686/16
• Interpretacja indywidualna z 22 września 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.239.2017.1.JK3
  Czy na Spółce jako płatniku - ciążyć będzie obowiązek poboru i odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy w związku z wypłacaniem zleceniobiorcom, wykonującym umowę zlecenia poza granicami Polski kwot będących równowartością 25 % diet jako należności z tytułu zwiększonych kosztów utrzymania za gran