Orzeczenia i interpretacje art. 21 ustawa o PIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.428.2017.2.JK3
  W rozpatrywanej sprawie świadczenia zapewnione przez Spółkę dla pracowników, tj. dowóz do i z miejsca pracy, stanowią przychód ze stosunku pracy i w związku z tym, Wnioskodawca od przedmiotowych świadczeń jest obowiązany obliczyć, pobrać i odprowadzić zaliczki na podatek dochodowy, z uwzględnieniem
• Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2017 r., 0114-KDIP3-2.4011.212.2017.2.KP
  W zakresie w zakresie skutków podatkowych powstałych u członka wspólnoty mieszkaniowej w związku ze sprzedażą udziałów w działkach.
• Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.375.2017.1.JK2
  Opisane we wniosku świadczenie na rzecz członków organizacji związkowych nie jest objęte zwolnieniem od podatku dochodowego od osób fizycznych, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W konsekwencji Spółka będzie zobowiązana do obliczenia i pobrania zali
• Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.330.2017.2.PP
  W zakresie uwzględnienia wynagrodzenia pośrednika nieruchomości, kosztów depozytu notarialnego jako kosztów odpłatnego zbycia, zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu spłaty ustalonej przy częściowym dziale spadku i zniesieniu współwłasności, wydatkowania części przychodu z odpłatnego zbycia lokal
• Interpretacja indywidualna z 24 listopada 2017 r., 0114-KDIP3-1.4011.360.2017.1.ES
  W zakresie wskazania czy oświadczenie w akcie notarialnym uprawnia do skorzystania z tzw. „ulgi meldunkowej”.
• Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.338.2017.2.MS1
  W sytuacji, gdy Wnioskodawca nabędzie całą nieruchomość siedliskową, bądź jej wydzieloną część, za wydatki, o których mowa w art. 21 ust. 25 pkt 1 lit. a) ustawy Wnioskodawca będzie mógł uznać tylko wydatki poniesione na zakup budynku mieszkalnego.
• Interpretacja indywidualna z 30 października 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.354.2017.2.MS1
  W zakresie skutków podatkowych powstałych u członka wspólnoty mieszkaniowej w związku ze sprzedażą udziałów w działkach.
• Interpretacja indywidualna z 19 października 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.352.2017.1.MS2
  W zakresie skutków podatkowych powstałych u członka wspólnoty mieszkaniowej w związku ze sprzedażą udziałów w działkach.
• Interpretacja indywidualna z 12 października 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.333.2017.1.JK2
  Sprzedaż 1/2 udziału w lokalu mieszkalnym w odniesieniu do udziału nabytego w 2009 r. nie stanowi źródła przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych z uwagi na upływ pięcioletniego terminu. Natomiast dochód uzyskany ze sprzedaży udziału nabytego w drodze podziału ma
• Interpretacja indywidualna z 5 października 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.214.2017.3.JK3
  Zwrot kosztów z tytułu dojazdu członka Rady Nadzorczej z miejscowości zamieszkania do siedziby Spółki na posiedzenie Rady Nadzorczej i wypłacone tym tytułem należności nie korzystają ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych, a przychód ten należy opodatkować, gdyż członkowie Rady Nadz
• Interpretacja indywidualna z 29 września 2017 r., 0114-KDIP3-2.4011.149.2017.3.KP
  Czy Wnioskodawca przekazując 50% środków z sprzedaży mieszkania A na spłatę kredytu zaciągniętego na zakup mieszkania B będzie mógł skorzystać ze zwolnienia od opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
• Interpretacja indywidualna z 22 września 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.239.2017.1.JK3
  Czy na Spółce jako płatniku - ciążyć będzie obowiązek poboru i odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy w związku z wypłacaniem zleceniobiorcom, wykonującym umowę zlecenia poza granicami Polski kwot będących równowartością 25 % diet jako należności z tytułu zwiększonych kosztów utrzymania za gran
• Interpretacja indywidualna z 1 września 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.279.2017.1.MS1
  Wyjazdu i pobytu Wnioskodawcy w zagranicznym Ośrodku w ramach programu Mobilność Plus nie można zakwalifikować jako odbycie podróży służbowej przez pracownika, a tym samym środki otrzymane przez Wnioskodawcę nie mogą korzystać ze zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 16 ustawy o
• Interpretacja indywidualna z 30 maja 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.29.2017.1.MS1
  Możliwość zwolnienia z opodatkowania środków otrzymanych w ramach programu „Mobilność Plus”.
• Interpretacja indywidualna z 20 kwietnia 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.59.2017.1.MS1
  Skoro zatem nie ulega wątpliwości, że zasądzone na rzecz Wnioskodawcy wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy – wbrew Wnioskodawcy – nie jest odszkodowaniem i nie ma charakteru odszkodowawczego, to tym samym stwierdzić należy, że nie może korzystać ono ze zwolnienia od podatku dotyczącego odszk
• Interpretacja indywidualna z 5 kwietnia 2017 r., 1462-IPPB4.4511.40.2017.1.PP
  Sprzedaż udziałów w nieruchomości w odniesieniu do udziału nabytego w 2003 r. nie stanowi źródła przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, z uwagi na upływ pięcioletniego terminu. Natomiast dochód uzyskany ze sprzedaży udziału nabytego w drodze podziału majątku w
• Interpretacja indywidualna z 4 kwietnia 2017 r., 1462-IPPB4.4511.11.2017.2.MS1
  W zakresie możliwości zwolnienia z opodatkowania przychodu ze sprzedaży nieruchomości.
• Interpretacja indywidualna z 2 lutego 2017 r., 1462-IPPB4.4511.1320.2016.2.MS2
  W zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania ze zwolnienia z opodatkowania przychodu ze sprzedaży udziałów w nieruchomości.