Orzeczenia i interpretacje art. 20 ustawa o PIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Wyrok NSA z 30 listopada 2010 r., II FSK 679/10
• Wyrok WSA w Białymstoku z 30 listopada 2010 r., I SA/Bk 462/10
• Wyrok NSA z 30 listopada 2010 r., II FSK 680/10
• Wyrok WSA w Białymstoku z 30 listopada 2010 r., I SA/Bk 461/10
• Wyrok WSA w Białymstoku z 30 listopada 2010 r., I SA/Bk 464/10
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 29 listopada 2010 r., I SA/Wr 618/10
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 29 listopada 2010 r., I SA/Wr 617/10
• Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2010 r., IPPB1/415-795/10-4/RS
  Otrzymana należność będzie stanowiła u Wnioskodawczyni przychód z innych źródeł, który podlega opodatkowaniu i wykazaniu w zeznaniu podatkowym za rok podatkowy, w którym została wypłacona, łącznie z innymi dochodami osiągniętymi w tym samym roku podatkowym, podlegającymi opodatkowaniu na zasadach og
• Wyrok WSA w Lublinie z 26 listopada 2010 r., I SA/Lu 379/10
• Wyrok NSA z 26 listopada 2010 r., II FSK 1267/09
• Wyrok WSA w Lublinie z 26 listopada 2010 r., I SA/Lu 378/10
• Wyrok NSA z 25 listopada 2010 r., II FSK 912/09
• Wyrok NSA z 25 listopada 2010 r., II FSK 364/10
• Wyrok NSA z 25 listopada 2010 r., II FSK 1193/09
• Wyrok WSA w Olsztynie z 25 listopada 2010 r., I SA/Ol 638/10
• Wyrok NSA z 25 listopada 2010 r., II FSK 1355/09
• Wyrok NSA z 25 listopada 2010 r., II FSK 1238/09
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 25 listopada 2010 r., I SA/Wr 889/10
• Wyrok WSA w Lublinie z 24 listopada 2010 r., I SA/Lu 387/10
• Wyrok WSA w Gdańsku z 24 listopada 2010 r., I SA/Gd 1076/10
• Wyrok WSA w Białymstoku z 24 listopada 2010 r., I SA/Bk 355/10
• Wyrok WSA w Łodzi z 24 listopada 2010 r., I SA/Łd 1145/10
• Wyrok WSA w Bydgoszczy z 24 listopada 2010 r., I SA/Bd 772/10
• Interpretacja indywidualna z 24 listopada 2010 r., IBPBII/1/415-690/10/ŚS
  Wynagrodzenie prokurenta
• Wyrok WSA w Szczecinie z 23 listopada 2010 r., I SA/Sz 664/10
• Wyrok WSA w Szczecinie z 23 listopada 2010 r., I SA/Sz 663/10
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 19 listopada 2010 r., I SA/Wr 567/10
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 18 listopada 2010 r., I SA/Go 885/10
• Wyrok WSA w Kielcach z 18 listopada 2010 r., I SA/Ke 532/10
• Wyrok NSA z 17 listopada 2010 r., II FSK 1230/09
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 17 listopada 2010 r., I SA/Go 1019/10
• Wyrok NSA z 16 listopada 2010 r., II FSK 1158/09
• Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2010 r., IPPB1/415-755/10-4/JB
  Otrzymane przez Wnioskodawczynię zadośćuczynienie w wysokości 43.270 zł za ustanie stosunku najmu nie korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych.
• Wyrok NSA z 12 listopada 2010 r., II FSK 692/10
• Wyrok NSA z 12 listopada 2010 r., II FSK 624/10
• Wyrok NSA z 12 listopada 2010 r., II FSK 1235/09
• Wyrok NSA z 12 listopada 2010 r., II FSK 1222/09
• Wyrok WSA w Gdańsku z 10 listopada 2010 r., I SA/Gd 694/10
• Wyrok WSA w Gdańsku z 10 listopada 2010 r., I SA/Gd 284/10
• Wyrok WSA w Gdańsku z 10 listopada 2010 r., I SA/Gd 693/10
• Wyrok WSA w Gdańsku z 10 listopada 2010 r., I SA/Gd 283/10
• Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2010 r., ILPB2/415-960/10-2/TR
  Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych śmierci kredytobiorcy.
• Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2010 r., IPPB2/415-752/10-2/MK
  wypłata na rzecz klienta odpowiedniej kwoty pieniężnej mającej na celu naprawienie szkody na dzień jej otrzymania skutkuje powstaniem po stronie klienta przysporzenia majątkowego w postaci przychodu o którym mowa w art. 20 ust. 1 w związku z art. 11 ust. 1, w rozumieniu przepisów ustawy o podatku do
• Wyrok WSA w Rzeszowie z 9 listopada 2010 r., I SA/Rz 492/10
• Wyrok WSA w Bydgoszczy z 9 listopada 2010 r., I SA/Bd 869/10
• Wyrok WSA w Rzeszowie z 9 listopada 2010 r., I SA/Rz 493/10
• Wyrok WSA w Rzeszowie z 9 listopada 2010 r., I SA/Rz 588/10
• Wyrok WSA w Łodzi z 5 listopada 2010 r., I SA/Łd 672/10
• Interpretacja indywidualna z 5 listopada 2010 r., ITPB1/415-771/10/TK
  Czy na podstawie art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Wnioskodawca jest zwolniony z opodatkowania?
• Wyrok WSA w Olsztynie z 4 listopada 2010 r., I SA/Ol 605/10