Orzeczenia i interpretacje art. 20 ustawa o PIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Wyrok NSA z 11 grudnia 2009 r., II FSK 1191/08
• Wyrok WSA w Lublinie z 11 grudnia 2009 r., I SA/Lu 566/09
• Wyrok NSA z 11 grudnia 2009 r., II FSK 1190/08
• Wyrok WSA w Warszawie z 11 grudnia 2009 r., III SA/Wa 757/09
• Wyrok WSA w Lublinie z 11 grudnia 2009 r., I SA/Lu 564/09
• Wyrok WSA w Lublinie z 11 grudnia 2009 r., I SA/Lu 563/09
• Wyrok WSA w Lublinie z 11 grudnia 2009 r., I SA/Lu 565/09
• Wyrok WSA w Opolu z 11 grudnia 2009 r., I SA/Op 450/09
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 10 grudnia 2009 r., I SA/Wr 1478/09
• Wyrok WSA w Kielcach z 10 grudnia 2009 r., I SA/Ke 461/09
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 10 grudnia 2009 r., I SA/Go 447/09
• Wyrok WSA w Warszawie z 10 grudnia 2009 r., III SA/Wa 1423/09
• Wyrok NSA z 10 grudnia 2009 r., II FSK 1195/08
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 10 grudnia 2009 r., I SA/Go 456/09
• Wyrok WSA w Kielcach z 10 grudnia 2009 r., I SA/Ke 460/09
• Wyrok WSA w Łodzi z 10 grudnia 2009 r., I SA/Łd 585/09
• Wyrok NSA z 10 grudnia 2009 r., II FSK 1194/08
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 10 grudnia 2009 r., I SA/Go 528/09
• Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2009 r., IPPB1/415-731/09-4/AG
  PIT - w zakresie obowiązków płatnika związanych z umorzeniem osobom fizycznym nieprowadzącym działalności gospodarczej kredytu, odsetek od kredytu oraz kosztów windykacji
• Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2009 r., IPPB2/415-554/09-8/MK
  nabycie akcji Spółki w ramach programu motywacyjnego na preferencyjnych warunkach przez uczestników programu w części finansowanej przez pracodawcę – skutkuje powstaniem przychodów ze stosunku pracy po stronie pracowników. Natomiast u pracowników spółek zależnych skutkuje powstaniem przychodu z inny
• Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2009 r., IPPB2/415-597/09-4/MK
  obowiązki płatnika związane z wydawaniem nagród w związku z organizowaniem konkursów dla osób nie będących pracownikami Wnioskodawcy
• Wyrok NSA z 9 grudnia 2009 r., II FSK 1087/08
• Wyrok WSA w Olsztynie z 9 grudnia 2009 r., I SA/Ol 674/09
• Wyrok WSA w Lublinie z 9 grudnia 2009 r., I SA/Lu 353/09
• Wyrok WSA w Poznaniu z 8 grudnia 2009 r., I SA/Po 861/09
• Wyrok WSA w Łodzi z 8 grudnia 2009 r., I SA/Łd 717/09
• Wyrok WSA w Łodzi z 8 grudnia 2009 r., I SA/Łd 671/09
• Wyrok WSA w Łodzi z 8 grudnia 2009 r., I SA/Łd 670/09
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 8 grudnia 2009 r., I SA/Go 505/09
• Wyrok WSA w Łodzi z 7 grudnia 2009 r., I SA/Łd 380/09
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 7 grudnia 2009 r., I SA/Wr 1483/09
• Wyrok WSA w Gliwicach z 7 grudnia 2009 r., I SA/Gl 381/09
• Wyrok WSA w Łodzi z 7 grudnia 2009 r., I SA/Łd 379/09
• Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2009 r., IPPB2/415-547/09-4/MG
  skutki podatkowe subskrypcji akcji na preferencyjnych warunkach, tj. z 20% zniżką, spółki mającej siedzibę we Francji w ramach dwóch wariantów specjalnego programu akcjonariatu pracowniczego, tj. wariantu klasycznego oraz lewarowanego.
• Wyrok WSA w Warszawie z 4 grudnia 2009 r., III SA/Wa 1018/09
• Wyrok WSA w Lublinie z 4 grudnia 2009 r., I SA/Lu 307/09
• Wyrok WSA w Lublinie z 4 grudnia 2009 r., I SA/Lu 306/09
• Wyrok WSA w Gdańsku z 3 grudnia 2009 r., I SA/Gd 700/09
• Wyrok WSA w Gdańsku z 3 grudnia 2009 r., I SA/Gd 594/09
• Wyrok WSA w Gdańsku z 3 grudnia 2009 r., I SA/Gd 593/09
• Interpretacja indywidualna z 3 grudnia 2009 r., IBPBII/1/415-711/09/HK
  Czy wnioskodawczyni słusznie uwzględniła w 2006 roku kwotę refundacji za wymianę stolarki okiennej, a w 2009 kwotę refundacji za wymianę posadzki? Czy istnieje możliwość - poprzez złożenie korekty zaznania za 2005r. i 2008r. - ubiegać się o zwrot zapłaconego podatku od refundacji wymiany stolarki ok
• Interpretacja indywidualna z 3 grudnia 2009 r., IPPB2/415-584/09-4/MS
  obowiązki płatnika z tytułu przekazanych nagród.
• Interpretacja indywidualna z 3 grudnia 2009 r., ITPB2/415-758/09/ENB
  Czy dofinansowanie z Gminnego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej do usuwania wyrobów zawierających azbest podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
• Wyrok WSA w Gliwicach z 2 grudnia 2009 r., I SA/Gl 49/09
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 2 grudnia 2009 r., I SA/Wr 1551/09
• Wyrok WSA w Olsztynie z 2 grudnia 2009 r., I SA/Ol 659/09
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 2 grudnia 2009 r., I SA/Wr 1552/09
• Wyrok WSA w Poznaniu z 2 grudnia 2009 r., I SA/Po 781/09
• Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2009 r., IPPB2/415-556/09-4/LK
  1.Czy odsetki od depozytu winny powiększać globalną kwotę wpłacaną przez komornika i jemu Sąd powinien wypłacić pełną kwotę z odsetkami, natomiast komornik powinien przekazywać poszczególnym wpłacającym kwotę z odsetkami? 2.Czy PIT - 8C powinien być sporządzony przez komornika poszczególnym wpłacają
• Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2009 r., ILPB2/415-890/09-4/AP
  Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania zadatku.