Orzeczenia i interpretacje art. 18 ustawa o PIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 21 sierpnia 2018 r., 0113-KDIPT2-3.4011.429.2018.1.IS
  określenie źródła przychodu ze sprzedaży kryptowalut, powstanie obowiązku podatkowego w związku z wymianą kryptowaluty na inną kryptowalutę, sposób ustalenia przychodu z tytułu zbycia kryptowaluty w zamian za inną kryptowalutę, ustalenie wysokości kosztu uzyskania przychodu z tytułu nabycia kryptowa
• Interpretacja indywidualna z 8 sierpnia 2018 r., 0114-KDIP3-1.4011.323.2018.2.EC
  Obowiązek podatkowy w związku ze sprzedażą kryptowalut
• Wyrok NSA z 2 sierpnia 2018 r., II FSK 2149/16
• Interpretacja indywidualna z 27 lipca 2018 r., 0112-KDIL3-1.4011.252.2018.2.AN
  Skutki podatkowe zamiany jednego rodzaju kryptowaluty na inny rodzaj kryptowaluty (uwzględniając opisane transakcje związane z ICO).
• Interpretacja indywidualna z 12 lipca 2018 r., 0114-KDIP3-1.4011.244.2018.2.EC
  W zakresie powstania przychodu z tytułu sprzedaży wirtualnej waluty, kosztów uzyskania przychodów, dokumentowania oraz terminu złożenia zeznania i zapłaty podatku.
• Wyrok SA we Wrocławiu z 4 lipca 2018 r., III AUa 434/18
• Interpretacja indywidualna z 11 czerwca 2018 r., 0114-KDIP3-1.4011.216.2018.1.EC
  w zakresie powstania przychodu w związku z zamianą kryptowaluty Bitcoin na kryptowalutę Lisk oraz kosztów uzyskania przychodów
• Interpretacja indywidualna z 22 maja 2018 r., 0114-KDIP3-2.4011.202.2018.2.AK
  Czy Wnioskodawca ma prawo zastosować 50% koszty uzy-skania przychodu oraz obowiązek odprowadzenia zaliczek w ciągu roku na p.d.o.f?
• Interpretacja indywidualna z 22 maja 2018 r., 0114-KDIP3-2.4011.201.2018.2.AK
  Czy Wnioskodawca ma prawo zastosować 50% koszty uzyskania przychodu oraz obowiązek odprowadzenia zaliczek w ciągu roku na p.d.o.f?
• Wyrok WSA w Warszawie z 10 maja 2018 r., III SA/Wa 1685/17
• Interpretacja indywidualna z 30 kwietnia 2018 r., 0114-KDIP3-1.4011.85.2018.3.EC
  Skutki podatkowe sprzedaży kryptowalut
• Wyrok NSA z 24 kwietnia 2018 r., II FSK 1093/16
• Wyrok NSA z 24 kwietnia 2018 r., II FSK 1094/16
• Wyrok WSA w Krakowie z 20 kwietnia 2018 r., I SA/Kr 279/18
• Interpretacja indywidualna z 20 kwietnia 2018 r., 0114-KDIP3-1.4011.16.2018.2.ES
  Możliwości uznania przychodów z usług świadczonych na rzecz spółki za przychody z działalności gospodarczej oraz możliwości opodatkowania 19 % podatkiem liniowym.
• Wyrok WSA w Kielcach z 19 kwietnia 2018 r., I SA/Ke 50/18
• Wyrok NSA z 10 kwietnia 2018 r., II FSK 805/17
• Wyrok NSA z 10 kwietnia 2018 r., II FSK 802/17
• Wyrok NSA z 10 kwietnia 2018 r., II FSK 804/17
• Wyrok NSA z 10 kwietnia 2018 r., II FSK 803/17
• Wyrok NSA z 10 kwietnia 2018 r., II FSK 801/17
• Wyrok NSA z 20 marca 2018 r., II FSK 626/16
• Wyrok NSA z 6 marca 2018 r., II FSK 488/16
• Wyrok NSA z 14 lutego 2018 r., II FSK 185/16
• Wyrok NSA z 25 stycznia 2018 r., II FSK 33/16
• Wyrok NSA z 25 stycznia 2018 r., II FSK 34/16
• Interpretacja indywidualna z 24 stycznia 2018 r., ITPB1/415-995/12/18-S/AK
  1) Czy po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód w razie otrzymania przez niego od pożyczkobiorcy spłaty Wierzytelności pożyczkowej? 2) 2a) Jeśli po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód z tytułu otrzymania spłaty Wierzytelności pożyczkowej, to w jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt uz
• Interpretacja indywidualna z 22 stycznia 2018 r., ITPB1/415-994/12/18-S/AK
  1) Czy po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód w razie otrzymania przez niego od pożyczkobiorcy spłaty Wierzytelności pożyczkowej? 2) 2a) Jeśli po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód z tytułu otrzymania spłaty Wierzytelności pożyczkowej, to w jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt uz
• Wyrok WSA w Warszawie z 18 stycznia 2018 r., III SA/Wa 338/17
• Wyrok SA we Wrocławiu z 16 stycznia 2018 r., III AUa 1281/17
• Wyrok NSA z 11 stycznia 2018 r., II FSK 3532/15
• Interpretacja indywidualna z 3 stycznia 2018 r., 0114-KDIP3-1.4011.399.2017.2.EC
  w zakresie określenia źródła przychodów w odniesieniu do transakcji związanych z obrotem wirtualną walutą oraz określenia momentu powstania przychodu w związku ze sprzedażą, przewalutowaniem wirtualnej waluty
• Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.316.2017.1.JS
  W zakresie ustalenia, czy realizowana przez Spółkę działalność spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej.
• Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2017 r., 0115-KDIT3.4011.368.2017.2.MR
  Sprzedaż praw do plików wideo.
• Wyrok NSA z 28 listopada 2017 r., II FSK 2087/17
• Wyrok NSA z 28 listopada 2017 r., II FSK 1902/17
• Interpretacja indywidualna z 24 listopada 2017 r., 0114-KDIP3-1.4011.281.2017.1.EC
  Wnioskodawca w odniesieniu do momentu powstania przychodu wskazał, że w wyniku zamiany nie powstaje przychód. Jednakże, jako to już zostało wskazane powyżej w przypadku zamiany jednej kryptowaluty na drugą, zamiany wirtualnej waluty na tokeny — po stronie Wnioskodawcy powstaje przychód. Zatem regulu
• Interpretacja indywidualna z 7 listopada 2017 r., 0115-KDIT3.4011.270.2017.1.PSZ
  Czy opłaty licencyjne pobierane w ramach prowadzonej działalności gospodarczej za korzystanie ze znaku towarowego objętego prawem ochronnym wprowadzonego do ewidencji środków niematerialnych i prawnych prowadzonej działalności gospodarczej powinno się zakwalifikować do przychodów z działalności gosp
• Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2017 r., 0112-KDIL3-1.4011.278.2017.2.AN
  Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych transakcji kupna-sprzedaży kryptowalut poza działalnością gospodarczą, skutków podatkowych transakcji kupna-sprzedaży kryptowalut w ramach działalności gospodarczej.
• Wyrok WSA w Rzeszowie z 24 października 2017 r., I SA/Rz 588/17
• Interpretacja indywidualna z 6 października 2017 r., 0115-KDIT3.4011.249.2017.1.PSZ
  Czy Wnioskodawczyni powinna odprowadzać zaliczki na podatek dochodowy w każdym miesiącu, czy może rozliczyć podatek dochodowy w rozliczeniu rocznym?
• Interpretacja indywidualna z 29 września 2017 r., 0115-KDIT3.4011.203.2017.1.JŁ
  W którym momencie u Wnioskodawcy powstanie obowiązek podatkowy z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych?
• Interpretacja indywidualna z 28 września 2017 r., 0115-KDIT3.4011.212.2017.1.AK
  Skutki podatkowe sprzedaży praw do wykonanych przez siebie fotografii.
• Wyrok WSA w Poznaniu z 14 września 2017 r., I SA/Po 1665/16
• Wyrok WSA w Poznaniu z 14 września 2017 r., I SA/Po 1666/16
• Wyrok WSA w Opolu z 13 września 2017 r., I SA/Op 254/17
• Wyrok WSA w Opolu z 13 września 2017 r., I SA/Op 255/17
• Wyrok WSA w Poznaniu z 7 września 2017 r., I SA/Po 1551/16
• Interpretacja indywidualna z 6 września 2017 r., 0115-KDIT3.4011.215.2017.1.JŁ
  Uzyskany przez Wnioskodawcę przychód podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych jako przychód z praw majątkowych, o którym stanowią przepisy art. 10 ust. 1 pkt 7 i art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
• Wyrok NSA z 31 sierpnia 2017 r., II FSK 2253/15