Orzeczenia i interpretacje art. 12 ustawa o PIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 7 listopada 2013 r., IPPB2/415-753/13-3/MKOtrzymane przez pracownika świadczenie z ZFŚS w postaci okolicznościowych bonów towarowych, zróżnicowane co do wartości w zależności od dochodu przypadającego na tego członka rodziny czy też w równej wysokości nie będzie korzystać ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych
- Interpretacja indywidualna z 7 listopada 2013 r., IPPB2/415-604/13-2/MGZwrot poniesionych wydatków kandydatom na pracowników stanowić będzie nieodpłatne świadczenie, skutkujące powstaniem po ich stronie przychodu, o którym mowa w art. 20 ust. 1 ww. ustawy, tj. przychodu z innych źródeł. Jednakże w oparciu o przepis art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. b), z zastrzeżeniem art. 21
- Interpretacja indywidualna z 7 listopada 2013 r., IBPBII/1/415-855/13/AA1. Czy po stronie pracownika (nadleśniczego) powstanie przychód w związku z dojazdem służbowym samochodem (wykorzystywanym w celu wykonywania obowiązków służbowych na terenie administrowanym przez Nadleśnictwo) z miejsca garażowania samochodu, będącego również miejscem zamieszkania pracownika położo
- Wyrok WSA w Gdańsku z 6 listopada 2013 r., I SA/Gd 1082/13
- Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2013 r., IPTPB1/415-562/13-2/APmożliwość zaliczenia do przychodów Nadleśniczego wartości świadczeń z tytułu dojazdów samochodem służbowym z miejsca garażowania, będącego miejscem zamieszkania, do miejsca wykonywania przez niego obowiązków wynikających ze stosunku pracy
- Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2013 r., IPPB2/415-594/13-2/MGWprowadzając możliwość rozliczenia delegacji wg kursu, który był faktycznie zastosowany przez kantor, czy bank Spółka ma na celu uchronienia pracownika przed poniesieniem przez niego straty związanej z rozliczeniem delegacji. Spółka chciałaby podkreślić, że poprzez zastosowanie powyższego wariantu r
- Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2013 r., IPPB2/415-595/13-3/MGPonoszone przez pracowników koszty wyżywienia podczas podróży służbowych, niezależnie od formy, w jakiej Wnioskodawca zapewnia pracownikom wyżywienie podczas wykonywania zadań służbowych w wysokości przekraczającej kwoty diet określonych w rozporządzeniu Ministra Pracy i Polityki Społecznej w sprawi
- Wyrok SA w Łodzi z 6 listopada 2013 r., III AUa 318/13
- Wyrok SA w Białymstoku z 5 listopada 2013 r., III AUa 1063/13
- Wyrok SA w Łodzi z 5 listopada 2013 r., III AUa 812/13
- Interpretacja indywidualna z 30 października 2013 r., ILPB2/415-712/13-4/AJCzy po stronie Nadleśniczego korzystającego z samochodu służbowego w celu dojazdów z miejsca zamieszkania do stałego miejsca pracy i garażującego samochód w swoim miejscu zamieszkania, powstanie przychód z tytułu nieodpłatnego świadczenia i czy w związku z tym Zainteresowany jest zobowiązany, jako p
- Interpretacja indywidualna z 30 października 2013 r., ILPB2/415-712/13-5/AJ1. Czy w przypadku otrzymania odpowiedzi potwierdzającej stanowisko Wnioskodawcy, ma on prawo do dokonania korekty (zmniejszenia) podatku dochodowego od osób fizycznych od momentu uzyskania zgody przez Nadleśniczego na garażowanie samochodu służbowego w miejscu zamieszkania, tj. od 1 grudnia 2011 r.
- Interpretacja indywidualna z 30 października 2013 r., ITPB2/415-719/13/MUPrzychody z tytułu składek na ubezpieczenia OC.
- Interpretacja indywidualna z 29 października 2013 r., IBPBII/1/415-766/13/MZCzy w związku z zatrudnieniem pracownika na podstawie umowy o pracę (w stosunku do tej części jego wynagrodzenia, która jest przychodem z tytułu wykonywania działalności o twórczym charakterze) można zastosować koszty uzyskania przychodu w wysokości 50% przewidziane w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o p
- Wyrok SA w Gdańsku z 29 października 2013 r., III AUa 267/13
- Interpretacja indywidualna z 28 października 2013 r., IBPBII/1/415-743/13/MCZobowiązki płatnika w związku z udziałem pracowników w spartakiadzie
- Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 28 października 2013 r., V U 271/13
- Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 28 października 2013 r., V U 335/13
- Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 28 października 2013 r., V U 339/13
- Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 28 października 2013 r., V U 331/13
- Interpretacja indywidualna z 24 października 2013 r., ITPB2/415-717/13/MMCzy w przypadku podróży służbowych, kwota opłacanych za pracownika lub zwróconych pracownikowi wydatków poniesionych na wyżywienie: 1. w sytuacji, gdy pracodawca zapewnia w czasie podróży służbowej bezpłatne wyżywienie – w wysokości przekraczającej limit diet, 2. w sytuacji, gdy pracodawca nie zapew
- Interpretacja indywidualna z 24 października 2013 r., ITPB2/415-707/13/RSCzy równoważnik pieniężny w zamian za wyżywienie otrzymany przez funkcjonariusza będącego słuchaczem Ośrodka Szkolenia na kursach stacjonarnych, na podstawie § 4 ust. 2 ww. rozporządzenia stanowi przychód ze stosunku służbowego w rozumieniu art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pod
- Wyrok SA w Łodzi z 24 października 2013 r., III AUa 737/13
- Interpretacja indywidualna z 22 października 2013 r., IPPB2/415-593/13-2/MKPIT - w zakresie skutków podatkowych związanych ze zwrotem pracownikom części ceny nabycia jednostek uczestnictwa
- Postanowienie NSA z 21 października 2013 r., II FSK 2797/11
- Wyrok SO w Gdańsku z 21 października 2013 r., VIII U 1385/13
- Wyrok SO w Białymstoku z 17 października 2013 r., V U 1099/13
- Wyrok SO w Białymstoku z 17 października 2013 r., V U 981/13
- Wyrok SA w Łodzi z 17 października 2013 r., III AUa 537/13
- Wyrok SO w Białymstoku z 17 października 2013 r., V U 1060/13
- Wyrok SO w Białymstoku z 17 października 2013 r., V U 1062/13
- Wyrok SO w Białymstoku z 17 października 2013 r., V U 1063/13
- Wyrok SA w Łodzi z 16 października 2013 r., III AUa 630/13
- Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 16 października 2013 r., X P 566/13
- Interpretacja indywidualna z 15 października 2013 r., ITPB2/415-683/13/MUZwolnienie z opodatkowania wypłacanego pracownikom ekwiwalentu za pranie odzieży roboczej.
- Wyrok SA w Szczecinie z 15 października 2013 r., III AUa 203/13
- Interpretacja indywidualna z 14 października 2013 r., IPPB2/415-568/13-2/MKzapłacone przez Wnioskodawcę składki stanowią przychód pracownika w momencie zapłaty zgodnie z art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jednakże w części składki przypadającej na część ochronną. Natomiast przychód pracownika ze stosunku pracy z tytułu opłacania przez Spółkę skł
- Interpretacja indywidualna z 11 października 2013 r., IPTPB1/415-429/13-4/DSCzy wypłacane pracownikom koszty związane z opłatami za parking, płatne drogi i autostrady wolne są od podatku dochodowego od osób fizycznych i w związku z tym Wnioskodawca jako płatnik zobowiązany jest do sporządzania informacji PIT-8C?
- Interpretacja indywidualna z 11 października 2013 r., IPPB4/415-469/13-5/JK1) Czy pracodawca powinien uznać za przychód pracownika z tytułu umowy o pracę wartość postawionego do dyspozycji pracowników świadczenia obejmującego poczęstunek na imprezie okolicznościowej, gdzie poczęstunek jest serwowany w formie szwedzkiego stołu dla wszystkich pracowników i taki przychód opod
- Interpretacja indywidualna z 11 października 2013 r., IPPB4/415-451/13-4/JK2Czy w wypadku gdy Spółka wysyła pracownika lub współpracownika w celu wykonywania powierzonych mu zadań w zagraniczną podróż służbową, a tym samym zgodnie z umową ubezpieczenia zawartą między Spółką a Ubezpieczycielem, pracownik podczas zagranicznej podróży służbowej jest ubezpieczony - kwota ubezpi
- Interpretacja indywidualna z 11 października 2013 r., IPPB4/415-451/13-5/JK2Czy w wypadku gdy Spółka deleguje pracowników na placówkę korespondencką na okresy dłuższe, przekraczające w wielu przypadkach okres kilku lat i zgodnie z zawartą przez Spółkę. umową z Ubezpieczycielem pracownik podczas pobytu na placówce jest ubezpieczony (w umowie z Ubezpieczycielem kwota ubezpiec
- Interpretacja indywidualna z 11 października 2013 r., IPPB4/415-469/13-4/JK1) Czy pracodawca powinien uznać za przychód pracownika z tytułu umowy o pracę wartość postawionego do dyspozycji pracowników świadczenia obejmującego poczęstunek na imprezie okolicznościowej, gdzie poczęstunek jest serwowany w formie szwedzkiego stołu dla wszystkich pracowników i taki przychód opod
- Wyrok SA w Lublinie z 10 października 2013 r., III AUa 752/13
- Wyrok SA w Łodzi z 10 października 2013 r., III AUa 598/13
- Wyrok SA w Lublinie z 10 października 2013 r., III AUa 751/13
- Wyrok NSA z 9 października 2013 r., II FSK 2844/11
- Wyrok SA w Łodzi z 9 października 2013 r., III AUa 557/13
- Interpretacja indywidualna z 8 października 2013 r., ITPB2/415-672/13/MMCzy w przypadku podróży służbowych, kwota zapłaconych za pracownika lub zwróconych pracownikowi wydatków poniesionych na wyżywienie – w wysokości przekraczającej limit diet – stanowi przychód pracownika podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
- Wyrok SA w Szczecinie z 8 października 2013 r., III AUa 604/12
- Wyrok SA w Szczecinie z 8 października 2013 r., III AUa 248/13