Orzeczenia i interpretacje art. 10 ustawa o PCC
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 7 marca 2014 r., ILPB2/436-329/13-6/MK1. Czy w przedstawionym powyżej zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca będący notariuszem działając jako płatnik podatku od czynności cywilnoprawnych jest zobowiązany do poboru podatku od zmiany umowy spółki w wyniku zwiększenia majątku spółki w myśl art. 1 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 1 ust. 3 pkt 1 ustawy
- Wyrok WSA w Gdańsku z 19 lutego 2014 r., I SA/Gd 515/13
- Wyrok WSA w Gdańsku z 12 lutego 2014 r., I SA/Gd 22/14
- Wyrok WSA w Poznaniu z 28 stycznia 2014 r., III SA/Po 1150/13
- Wyrok WSA w Poznaniu z 28 stycznia 2014 r., III SA/Po 1149/13
- Wyrok SO w Gliwicach z 14 stycznia 2014 r., III Ca 1146/13
- Wyrok WSA w Warszawie z 10 stycznia 2014 r., III SA/Wa 2333/13
- Wyrok WSA w Białymstoku z 23 grudnia 2013 r., I SA/Bk 496/13
- Wyrok WSA w Gdańsku z 4 grudnia 2013 r., I SA/Gd 1168/13
- Wyrok NSA z 3 grudnia 2013 r., II FSK 20/12
- Wyrok WSA w Białymstoku z 31 października 2013 r., I SA/Bk 234/13
- Wyrok WSA w Warszawie z 17 października 2013 r., III SA/Wa 819/13
- Wyrok WSA w Kielcach z 29 sierpnia 2013 r., I SA/Ke 398/13
- Interpretacja indywidualna z 26 czerwca 2013 r., ITPB2/436-58/13/TJOpodatkowanie ustanowienia odpłatnej służebności – obowiązki płatnika.
- Wyrok WSA w Opolu z 17 czerwca 2013 r., I SA/Op 174/13
- Interpretacja indywidualna z 6 czerwca 2013 r., ITPB2/436-45/13/TJObowiązek zapłaty odsetek od podatku w przypadku nieterminowego wykonania zobowiązania.
- Wyrok WSA w Rzeszowie z 6 maja 2013 r., I SA/Rz 232/13
- Wyrok WSA w Poznaniu z 5 kwietnia 2013 r., III SA/Po 203/13
- Wyrok WSA w Gdańsku z 20 marca 2013 r., I SA/Gd 1381/12
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 12 marca 2013 r., I SA/Wr 1429/12
- Wyrok WSA w Gdańsku z 6 marca 2013 r., I SA/Gd 44/13
- Wyrok NSA z 5 marca 2013 r., II FSK 762/12
- Interpretacja indywidualna z 5 marca 2013 r., ITPB2/436-223/12/TJUstalenie podstawy opodatkowania przy umowie zamiany.
- Wyrok WSA w Poznaniu z 26 lutego 2013 r., III SA/Po 1079/12
- Wyrok WSA w Poznaniu z 13 lutego 2013 r., III SA/Po 996/12
- Wyrok WSA w Gdańsku z 12 lutego 2013 r., I SA/Gd 1266/12
- Interpretacja indywidualna z 4 lutego 2013 r., IPPB2/436-600/12-3/AFW którym momencie powstaje obowiązek podatkowy w podatku PCC - w momencie zawarcia z właścicielem nieruchomości w formie pisemnej umowy, w której zobowiązuje się złożyć oświadczenie o ustanowieniu służebności w formie aktu notarialnego, czy w momencie złożenia oświadczenia o ustanowieniu służebności
- Interpretacja indywidualna z 4 lutego 2013 r., IPPB2/436-589/12-4/AFNależy stwierdzić, iż umowy zakupu towaru handlowego (samochodu) o wartości powyżej 1.000 zł od osób fizycznych podlegają podatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 1 ust. 1 lit. a ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W związku z powyższym, stosownie do art. 10 ust.
- Wyrok WSA w Krakowie z 10 stycznia 2013 r., I SA/Kr 895/12
- Wyrok WSA w Poznaniu z 9 stycznia 2013 r., III SA/Po 895/12
- Wyrok WSA w Gdańsku z 4 grudnia 2012 r., I SA/Gd 1209/12
- Wyrok WSA w Poznaniu z 28 listopada 2012 r., III SA/Po 919/12
- Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2012 r., IPPB2/436-531/09/12-6/S/AFNależy stwierdzić, iż podwyższenie kapitału zakładowego Spółki stanowiło zgodnie z art. 1 ust. 3 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych zmianę umowy spółki i podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. A zatem notariusz właściwie pobrał podatek od czynności cywilnopr
- Interpretacja indywidualna z 8 listopada 2012 r., ITPB2/436-141/12/TJObowiązki płatnika w związku ze sprzedażą nieruchomości.
- Interpretacja indywidualna z 26 października 2012 r., IPPB2/436-348/12-6/MZNależy stwierdzić, iż umowy zakupu towaru handlowego (samochodu) o wartości powyżej 1.000 zł od osób fizycznych podlegają podatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 1 ust. 1 lit. a ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W związku z powyższym, stosownie do art. 10 ust.
- Wyrok WSA w Olsztynie z 5 września 2012 r., I SA/Ol 283/12
- Interpretacja indywidualna z 27 lipca 2012 r., ITPB2/436-76/12/TJopodatkowanie ustanowienia służebności gruntowej
- Interpretacja indywidualna z 20 lipca 2012 r., ITPB2/436-61/12/TJObowiązki płatnika.
- Wyrok WSA w Warszawie z 21 maja 2012 r., III SA/Wa 900/12
- Wyrok WSA w Kielcach z 10 maja 2012 r., I SA/Ke 85/12
- Wyrok WSA w Kielcach z 10 maja 2012 r., I SA/Ke 86/12
- Wyrok NSA z 8 maja 2012 r., II FSK 1243/10
- Wyrok WSA w Gdańsku z 26 kwietnia 2012 r., I SA/Gd 215/12
- Wyrok WSA w Gliwicach z 12 kwietnia 2012 r., I SA/Gl 1053/10
- Wyrok WSA w Lublinie z 11 kwietnia 2012 r., I SA/Lu 193/12
- Wyrok WSA w Szczecinie z 19 stycznia 2012 r., I SA/Sz 904/11
- Wyrok WSA w Poznaniu z 14 grudnia 2011 r., III SA/Po 616/11
- Wyrok WSA w Poznaniu z 14 grudnia 2011 r., III SA/Po 615/11
- Interpretacja indywidualna z 22 lipca 2011 r., IPPB2/436-183/11-6/MZNależy stwierdzić, iż sprzedaż mieszkania podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych w wysokości 2%. Na Wnioskodawcy nie ciąży obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych, gdyż zgodnie z art. 4 pkt 1 ww. ustawy obowiązek podatkowy przy umowie sprzedaży ciąży na kupującym
- Interpretacja indywidualna z 8 czerwca 2011 r., IPPB2/436-99/11-5/AFNależy stwierdzić, iż z tytułu zobowiązania się do czasu zakończenia procesu likwidacji Fundacji użyczenia Likwidatorowi czterech pomieszczeń wraz z wyposażeniem na II piętrze budynku oraz pomieszczenia magazynowego niezbędnego w celu przygotowania dokumentów Darczyńcy do archiwizacji, a także użycz