Orzeczenia i interpretacje art. 4a pkt 11 lit. a ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 28 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.264.2026.2.BD
  Ustalenie, czy Wnioskodawca nie posiada i nie będzie posiadać na terenie Polski zakładu podatkowego w rozumieniu art. 4a pkt 11 ustawy o CIT.
• Interpretacja indywidualna z 11 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.320.2026.1.KW
  Spółka nie jest obowiązana przesyłać właściwemu Naczelnikowi urzędu skarbowego na podstawie art. 9 ust. 1c ustawy o CIT księgi rachunkowe prowadzone przez samobilansujący zagraniczny oddział Spółki po zakończeniu roku podatkowego za pomocą środków komunikacji elektronicznej.
• Interpretacja indywidualna z 26 czerwca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.111.2026.2.BD
  Ustalenie, czy w wyniku utworzenia Oddziału Spółki w Hiszpanii, na terytorium tego państwa ukonstytuuje się zakład podatkowy Spółki oraz czy Wnioskodawca nie utraci prawa do opodatkowania ryczałtem stosownie do treści art. 28l ust. 1 Ustawy o CIT, bowiem wówczas nadal pozostanie spełniony warunek, o
• Interpretacja indywidualna z 17 marca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.655.2021.12.BD
  Ustalenie, czy doszło/dojdzie do powstania w Polsce zakładu Spółki jako przedsiębiorstwa zagranicznego, a tym samym na Spółce ciąży/będzie ciążył obowiązek podatkowy na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych.
• Interpretacja indywidualna z 14 stycznia 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.638.2025.1.MW
  Czy opisana działalność Spółki w Polsce prowadzi do powstania w Polsce zagranicznego zakładu?
• Interpretacja indywidualna z 27 października 2025 r., 0111-KDWB.4010.107.2025.2.BB
  Wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia, czy Spółka w związku z realizacją kontraktu będzie posiadała w Danii zakład podatkowy w rozumieniu przepisów PL-duńskiej upo, oraz usalenia poprawnego przyporządkowania zysków do tego zakladu
• Interpretacja indywidualna z 6 czerwca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.178.2025.2.MW
  Ukonstytuowanie zakładu zagranicznego Spółki w Polsce.
• Interpretacja indywidualna z 5 czerwca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.168.2025.2.MW
  Czy działalność Spółki wykonywana na terytorium Polski, prowadzi do uznania, że Spółka posiada/będzie posiadała na terytorium Polski zagraniczny zakład podatkowy?
• Interpretacja indywidualna z 27 maja 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.154.2025.3.MW
  Uznanie działalności Spółki wykonywanej na terytorium Polski jako zagranicznego zakładu podatkowego.
• Interpretacja indywidualna z 14 maja 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.120.2025.2.MW
  Uwzględniając w stanie faktycznym charakter i okoliczności prowadzonej działalności Spółki na terytorium Polski, nie można uznać, że Dealerzy są zależnymi przedstawicielami Spółki, o których mowa w art. 5 ust. 5 UPO. W konsekwencji Spółka nie posiada na terytorium Polski zakładu podatkowego w postac
• Interpretacja indywidualna z 25 kwietnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.31.2025.5.MW
  1. Czy Wnioskodawca, dostarczając towary, świadcząc usługi lub budując infrastrukturę na rzecz sił zbrojnych USA w Polsce w ramach Spółki amerykańskiej posiada status wykonawcy kontraktowego USA w rozumieniu art. 2 lit. f EDCA i tym samym może korzystać ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób p
• Interpretacja indywidualna z 10 stycznia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.707.2024.1.MW
  Działalność Spółki, w tym działalność Zleceniobiorców, nie będą skutkowały dla Wnioskodawcy powstaniem zakładu w Polsce w rozumieniu art. 4a pkt 11 lit. c Ustawy CIT oraz art 5 ust. 5 polsko-bułgarskiej UPO, a w konsekwencji na Wnioskodawcy nie będzie ciążył ograniczony obowiązek podatkowy na grunci
• Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.588.2024.1.MW
  Wnioskodawca nie będzie prowadził działalności gospodarczej na terytorium Polski i w związku z tym nie powstanie zagraniczny zakład jak również, mając na uwadze, że Wnioskodawca "nie będzie uzyskiwał na terytorium Polski żadnych przychodów w związku z działalnością wykonywaną za pośrednictwem powier
• Interpretacja indywidualna z 5 listopada 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.468.2024.3.MW
  Czy w związku z wdrożonym modelem biznesowym Spółka posiada w Polsce zakład w rozumieniu art. 4a ust. 11 ustawy o CIT i art. 6 UPO PL-USA dla potrzeb podatku CIT?
• Interpretacja indywidualna z 31 października 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.405.2024.2.MF
  Dotyczy ustalenia: - czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w wyniku utworzenia oddziału Spółki w Rumunii, na terytorium tego państwa ukonstytuuje się zakład podatkowy Wnioskodawcy w rozumieniu Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania; - czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że z po
• Interpretacja indywidualna z 3 października 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.435.2024.1.MW
  Powstanie w Polsce zakładu podatkowego Spółki w rozumieniu art. 4a pkt 11 Ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn.: Dz. U. z 2023 r. poz. 2805 z póżn. zm. - dalej: "ustawa o CIT") oraz art. 5 Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec
• Interpretacja indywidualna z 1 października 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.399.2024.3.MW
  Spółka będzie posiadała na terytorium Polski zagraniczny zakład w rozumieniu art. 4a pkt 11 ustawy o podatku CIT oraz w rozumieniu art. 5 Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, a w kon
• Interpretacja indywidualna z 9 września 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.373.2024.2.MW
  Czy związku z przeprowadzką Pracownika Spółki z Niemiec do Polski i świadczeniem pracy na opisanych zasadach dojdzie do powstania w Polsce zakładu Spółki jako przedsiębiorstwa zagranicznego, a na Spółce będzie ciążył obowiązek podatkowy na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych?
• Interpretacja indywidualna z 1 września 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.371.2023.1.PP
  - Czy działalność wykonywana przez Spółkę na terytorium Polski będzie prowadzić do uznania, że Wnioskodawca posiada na terytorium Polski zakład podatkowy w postaci tzw. stałej placówki w rozumieniu art. 4a pkt 11 lit. a) ustawy o CIT oraz art. 5 ust. 1 UPO, - Czy działalność wykonywana przez Spółkę
• Interpretacja indywidualna z 4 lipca 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.234.2022.1.DP
  Czy działalność Wnioskodawcy przedstawiona w opisanym zdarzeniu przyszłym prowadzi do powstania zakładu zagranicznego Wnioskodawcy na terytorium Polski w rozumieniu art. 4a pkt 11 ustawy o CIT i art. 5 UPO PL-AU?
• Interpretacja indywidualna z 10 maja 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.51.2022.2.AW
  Brak w Polsce zakładu Wnioskodawcy w rozumieniu art. 4a pkt 11 ustawy o CIT oraz art. 5 Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej w sytuacji wynajmowania magazynu od polskiego podmiotu świadczącego usługi także dla innych podmiotów
• Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2021 r., 0111-KDIB1-2.4010.580.2021.1.BG
  czy koszty poniesione przez Oddział na zakup usługi cateringowej stanowią dla Niego koszt uzyskania przychodu w zw. z art. 5 oraz art. 7 ust. 3 Konwencji polsko-koreańskiej