Orzeczenia i interpretacje art. 3 ust. 2 ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 4 sierpnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.355.2025.1.JF
  Ustalenie czy działania planowane przez Wnioskodawcę polegające na nabyciu i wynajmie nieruchomości położonych w Polsce będą skutkować dla Wnioskodawcy powstaniem zagranicznego zakładu w Polsce.
• Interpretacja indywidualna z 1 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.332.2025.1.DW
  Dotyczy opodatkowania planowanej przez holenderską spółkę transakcji na terenie Polski.
• Interpretacja indywidualna z 1 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.329.2025.1.ZK
  Dotyczy opodatkowania planowanej przez holenderską spółkę transakcji na terenie Polski.
• Interpretacja indywidualna z 1 sierpnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.347.2025.2.MW
  Ustalenie, czy Wnioskodawca nie jest spółką nieruchomościową, o której mowa w art. 4a pkt 35 ustawy o CIT, czy wynagrodzenie pieniężne, z tytułu dobrowolnego umorzenia udziałów, nie stanowi dla Wspólnika dywidendy lub inny przychód (dochód) z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, zgodnie z art. 22
• Interpretacja indywidualna z 14 lipca 2025 r., 0111-KDWB.4010.54.2025.1.APA
  W zakresie ustalenia: 1) czy wynagrodzenie za Usługi wypłacane przez Zamawiającego na rzecz A w ramach Umowy EDA będzie podlegało opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych („WHT”) na podstawie przepisów Ustawy o CIT, 2) w przypadku gdy stanowisko Wnioskodawców przedstawione
• Interpretacja indywidualna z 3 lipca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.204.2025.3.AND
  Wydatki poniesione na odsetki w związku z uczestnictwem w Systemie Cash Pooling będą stanowiły dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu i jednocześnie będą podlegały przepisom art. 15c ustawy o CIT, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do rozpoznawania przychodu z tytułu świadczeń otrzymanych nieod
• Interpretacja indywidualna z 3 lipca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.206.2025.3.AND
  Wydatki poniesione na odsetki w związku z uczestnictwem w Systemie Cash Pooling będą stanowiły dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu i jednocześnie będą podlegały przepisom art. 15c ustawy o CIT, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do rozpoznawania przychodu z tytułu świadczeń otrzymanych nieod
• Interpretacja indywidualna z 25 czerwca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.200.2025.2.BJ
  W zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca, pod warunkiem posiadania ważnego certyfikatu rezydencji wydanego dla C przez amerykańskie organy podatkowe oraz dochowania należytej staranności, o której mowa w art. 26 ust. 1 ustawy o CIT, będzie uprawniony do niepobrania podatku u źródła (dalej: „WHT”, „pod
• Interpretacja indywidualna z 5 czerwca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.166.2025.2.JF
  Ustalenie, czy wypłata środków z tytułu wykupu i umorzenia Certyfikatów, która będzie otrzymywana przez Wnioskodawcę od Funduszu, będzie powodować dla Wnioskodawcy powstanie ograniczonego obowiązku podatkowego w rozumieniu art. 3 ust. 2 w zw. z art. 3 ust. 3 ustawy o CIT, i w efekcie uzyskane przez
• Interpretacja indywidualna z 20 maja 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.174.2025.2.KS
  Wnioskodawca spełnia warunki, aby SCPI uznać za osobę prawną w rozumieniu polskich przepisów. SCPI spełnia definicję podatnika updop, a w konsekwencji będzie zobowiązana do rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych w Polsce na zasadzie ograniczonego obowiązku podatkowego z tytułu osiągania do
• Interpretacja indywidualna z 7 maja 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.131.2025.2.DK
  Zbycie Certyfikatów inwestycyjnych będzie podlegać opodatkowaniu wyłącznie w Luksemburgu jako państwie siedziby Spółki, zgodnie z art. 13 ust. 5 UPO.
• Interpretacja indywidualna z 11 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.45.2025.2.AR
  Ustalenie czy w momencie wypłaty dywidendy na rzecz Spółki Z, Wnioskodawca jako płatnik będzie uprawniony do zastosowania preferencyjnej 5% stawki podatku dochodowego „u źródła”, wynikającej z właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.
• Interpretacja indywidualna z 11 kwietnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.353.2020.18.MR1
  Podleganie przez Wnioskodawcę w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w związku z wypłatą odsetek i dywidend przez polską Spółkę na rzecz Banku Powierniczego działającego na rachunek Funduszu.
• Interpretacja indywidualna z 7 kwietnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.754.2024.3.JF
  Nie można zgodzić się ze stwierdzeniem, że za moment powstania zakładu należy uznać dzień zawarcia umowy najmu magazynu i biura w Polsce, tj. od (…) 2022 roku. Wnioskodawca prowadząc na terytorium Polski działalność poprzez położony w Polsce zagraniczny zakład od momentu współpracy z podwykonawcami,
• Interpretacja indywidualna z 3 kwietnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.87.2025.1.MR1
  Objęcie podatkiem u źródła usług ubezpieczeniowych.
• Interpretacja indywidualna z 31 marca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.728.2024.3.JF
  Spółka (jako płatnik) wypłacając odsetki bezpośrednio na rzecz Banku, jest uprawniona do niepobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od odsetek w związku z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT na podstawie art. 11 ust. 3 lit d UPO PL-UK w odniesieniu do odsetek przypadających Bankowi.
• Interpretacja indywidualna z 28 marca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.777.2024.2.SH
  1. Ustalenie, czy w przypadku zapłaty odsetek przez Wnioskodawcę (jako płatnika) na Rachunek obsługi zadłużenia, które następnie będą wypłacone na Rachunek do wpłat i przekazane do Finansującego (przez Pożyczkodawcę), Wnioskodawca jest uprawniony do pobrania 10% zryczałtowanego podatku dochodowego o
• Interpretacja indywidualna z 28 marca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.727.2024.2.JF
  Spółka (jako płatnik) wypłacając odsetki na Rachunek obsługi zadłużenia, które następnie będą przekazane do Finansującego (przez Pożyczkodawcę), będzie uprawniona do niepobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 26 ust. 1 usta
• Interpretacja indywidualna z 24 marca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.34.2025.2.JF
  Ustalenie, czy przeprowadzenie Połączenia odwrotnego bez podwyższenia kapitału zakładowego Spółki Przejmującej nie będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego w rozumieniu Ustawy CIT dla Spółki Przejmującej oraz połączenie odwrotne nie będzie skutkować dla Wspólnika Zagranicznego powstaniem pr
• Interpretacja indywidualna z 21 marca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.107.2025.1.JF
  W zakresie ustalenia, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.
• Interpretacja indywidualna z 18 marca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.676.2024.4.BJ
  W zakresie ustalenia, czy w związku z wniesieniem wkładu niepieniężnego w ramach Reorganizacji, wartość wkładu wnoszonego do Y przez X będzie stanowić przychód dla Wnioskodawcy w Polsce.
• Interpretacja indywidualna z 14 marca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.7.2025.2.JF
  Możliwość powstania przychodu/dochodu z tytułu przejęcia majątku Spółki Przejmowanej w postaci prawa własności udziałów w polskich spółkach.
• Interpretacja indywidualna z 7 marca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.469.2019.13.MR1
  Obowiązki spółki jako płatnika - należyta staranność.
• Interpretacja indywidualna z 7 marca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.473.2019.13.MR/S/JF
  Pobór podatku u źródła, w tym kwalifikacji wypłacanych kontrahentowi zagranicznemu należności do „zysków przedsiębiorstwa” w rozumieniu art. 7 umowy polsko-irlandzkiej.
• Interpretacja indywidualna z 24 lutego 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.631.2024.1.BJ
  W zakresie ustalenia, czy: - Wnioskodawca nie ma obowiązku weryfikacji statusu rzeczywistego właściciela odbiorcy dywidendy dokonując wypłaty dywidendy na rzecz X i stosując przepisy art. 22 ust. 4-6 CITu, jeżeli wypłata dywidendy nie jest przejawem praktyk stanowiących oszustwo lub nadużycie, - jeż
• Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.669.2024.1.JF
  Możliwość zastosowania zasady look-through (czyli oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła.
• Interpretacja indywidualna z 11 lutego 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.748.2024.2.JF
  Dochód jaki z tytułu Transakcji osiągnie Wnioskodawca - tj. dochód z tytułu zbycia akcji w Spółce Zależnej (które pośrednio będzie skutkować również przeniesieniem udziałów w Pozostałych Spółkach Zależnych) na rzecz Inwestora - nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Rze
• Interpretacja indywidualna z 30 stycznia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.646.2024.2.MW
  Spółka posiada/będzie posiadała na terytorium Polski zagraniczny zakład w rozumieniu art. 4a pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz w rozumieniu art. 5 UPO PL-DK. W konsekwencji dochody osiągane przez Spółkę w związku z realizacją działalności gospodarczej w obydwu przypadkach, tzn
• Interpretacja indywidualna z 30 stycznia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.620.2024.1.MW
  Przychody (dochody) uzyskiwane przez Fundusz z tytułu zbycia akcji / udziałów Spółek Nieruchomościowych nie będą korzystać ze zwolnienia określonego w art. 17 ust. 1 pkt 58 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
• Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.678.2024.1.AN
  Ustalenie statusu rzeczywistego właściciela wypłacanych odsetek od pożyczki oraz prawo do zastosowania zasady „look-through”.
• Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.675.2024.1.ZK
  Możliwość zastosowania zasady look-through (oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła
• Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.655.2024.1.SH
  1. Ustalenie czy jeżeli B. nie jest rzeczywistym właścicielem odsetek od Pożyczki, czy Wnioskodawca ma prawo zastosować zasadę „look-through” i w konsekwencji określać skutki podatkowe, w tym swoje obowiązki płatnika, w odniesieniu do sytuacji podatkowej podmiotu lub podmiotów będących rzeczywistym
• Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.656.2024.1.SH
  1. Ustalenie czy jeżeli A nie jest rzeczywistym właścicielem odsetek od Pożyczki, czy Wnioskodawca ma prawo zastosować zasadę „look-through” i w konsekwencji określać skutki podatkowe, w tym swoje obowiązki płatnika, w odniesieniu do sytuacji podatkowej podmiotu lub podmiotów będących rzeczywistym w
• Interpretacja indywidualna z 27 stycznia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.624.2024.3.AR
  Ustalenie czy wskazana we wniosku transakcja potrącenia wzajemnych wierzytelności z tytułu wkładu oraz z tytułu wymagalnych pożyczek (w części dotyczącej kapitału), spowoduje powstanie obowiązku podatkowego w zakresie polskiego podatku dochodowego od osób prawnych u wnoszącego wkład, a w konsekwencj
• Interpretacja indywidualna z 16 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.660.2024.1.SH
  Ustalenie, czy w stosunku do wypłat: i) należności odsetkowych, które Fundusz reprezentowany przez Spółkę Zarządzającą otrzymywał, otrzymuje na datę złożenia wniosku i będzie otrzymywał również w przyszłości od Spółki; ii) należności z innych tytułów wymienionych w przepisach art. 21 ust. 1 lub art.
• Wyrok WSA w Lublinie z 18 grudnia 2024 r., I SA/Lu 546/24
• Wyrok WSA w Warszawie z 13 grudnia 2024 r., III SA/Wa 2221/24
• Wyrok WSA w Łodzi z 3 grudnia 2024 r., I SA/Łd 603/24
• Wyrok WSA w Gliwicach z 18 listopada 2024 r., I SA/Gl 175/24
• Interpretacja indywidualna z 14 listopada 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.542.2023.11.ZK
  Skutki podatkowe ponoszonej opłaty za płynność.
• Wyrok WSA w Lublinie z 30 października 2024 r., I SA/Lu 284/24
• Wyrok WSA w Rzeszowie z 24 października 2024 r., I SA/Rz 380/24
• Interpretacja indywidualna z 21 października 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.458.2024.2.SH
  Czy płatności dokonywane na rzecz nierezydentów w związku z uczestnictwem Spółki w zagranicznych targach podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych, o którym mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w związku z tym czy na Wnioskodawcy ci
• Interpretacja indywidualna z 18 października 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.454.2024.2.AR
  Czy w świetle art. 13 UPO SWE-PL wydanie udziałów w Spółkach Zależnych, o którym mowa w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, nie będzie podlegać po stronie Wnioskodawcy opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce.
• Interpretacja indywidualna z 17 października 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.389.2024.2.JF
  Ustalenie czy jeżeli majątek pozostający w Spółce Dzielonej oraz majątek przejmowany przez Spółkę Dzieloną [winno być Spółkę Przejmującą] spełnią definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, to czy przychody Wnioskodawcy 1 uzyskane w następstwie planowane
• Interpretacja indywidualna z 3 października 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.433.2024.1.JF
  Ustalenie, czy w związku z planowaną czynnością polegającą na wniesieniu przez Fundusz 100% udziałów C. do D. oraz objęciu w zamian udziałów w D. powstanie dla Wnioskodawcy przychód podlegający opodatkowaniu w Polsce.
• Interpretacja indywidualna z 1 października 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.412.2024.2.PK
  Ustalenie czy dojdzie do powstania zakładu Wnioskodawcy jako zakładu przedsiębiorstwa zagranicznego w Polsce, a w konsekwencji, czy Wnioskodawca będzie podlegać obowiązkowi podatkowemu w podatku dochodowym od osób prawnych w Polsce od dochodów (przychodów) osiąganych z działalności prowadzonej z wyk
• Interpretacja indywidualna z 30 września 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.465.2024.1.AZ
  Spółka w chwili wykupu i umorzenia certyfikatów inwestycyjnych przez Fundusz nie będzie posiadać w Polsce zakładu w rozumieniu updop i UPO, stwierdzić należy, że analizowane dochody Spółki nie podlegają w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym, albowiem zapisy UPO pozwalają na opodatkowanie tego
• Wyrok WSA w Warszawie z 26 września 2024 r., III SA/Wa 1581/24
• Interpretacja indywidualna z 25 września 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.400.2024.2.JF
  Skutki podatkowe połączenia spółek.