Orzeczenia i interpretacje art. 28j ust. 1 pkt 2 ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 21 września 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.383.2026.1.AW
  Ustalenie, czy objęcie należności ze sprzedaży towarów lub usług w ramach działalności gospodarczej Wnioskodawcy umową faktoringu powoduje osiągnięcie przychodu ze zbycia wierzytelności, o którym mowa art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
• Interpretacja indywidualna z 17 września 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.373.2026.2.AW
  Ustalenie, czy Wnioskodawca będzie osiągał przychód z transakcji, w związku z którymi wytwarzana jest wartość dodana pod względem ekonomicznym lub wartość ta nie będzie znikoma w rozumieniu art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. g ustawy o CIT, a w konsekwencji Spółka będzie nadal uprawniona do opodatkowania do
• Interpretacja indywidualna z 7 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.367.2026.3.KW
  Uzyskiwane przychody ze sprzedaży wierzytelności pozyskiwane w ramach umowy faktoringu powinny zostać wliczone do wartości przychodów, o których mowa w art. 28j ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, w konsekwencji, jeżeli przychody z tego tytułu przekroczą 50% przychodów z działalności osiągniętych w poprzedni
• Interpretacja indywidualna z 4 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.354.2026.2.AG
  Przychody z transakcji z podmiotem powiązanym a prawo do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.
• Wyrok WSA w Gliwicach z 13 sierpnia 2026 r., I SA/Gl 1232/25
• Interpretacja indywidualna z 13 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.288.2026.1.EWJ
  Środki otrzymywane z tytułu zaliczki (90%) oraz z funduszu gwarancyjnego w ramach umowy faktoringu stanowią przychody z wierzytelności w rozumieniu art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy o CIT i powinny być wliczane do limitu 50% przychodów pasywnych.
• Interpretacja indywidualna z 10 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.318.2026.1.EJ
  W zakresie ustalenia, czy w przypadku nabywania przez Wnioskodawcę obligacji zerokuponowych i utrzymywania ich do dnia wykupu przez emitenta, za przychód uwzględniany przy obliczaniu udziału przychodów, o którym mowa w art. 28j ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, należy uznać
• Interpretacja indywidualna z 6 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.251.2026.2.EJ
  W zakresie ustalenia, czy dofinansowanie przez Wnioskodawcę składek z tytułu ochronnego ubezpieczenia na życie dla członków Zarządu będących jednocześnie Udziałowcami oraz pracowników będących podmiotami powiązanymi z Udziałowcami, przyznawane na podstawie kryteriów związanych z pełnioną funkcją i z
• Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.264.2026.2.SG
  Ustalenia, czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, Wnioskodawca utraci prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od dochodów spółek, o którym mowa w rozdziale 6b ustawy o CIT, gdy przekroczenie limitu 50% przychodów zgodnie z art. 28j ust. 1 pkt 2 będzie dotyczyło wierzytelności przekazanych do faktoring
• Interpretacja indywidualna z 21 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.254.2026.2.END
  Przychody uzyskiwane od podmiotu powiązanego, przekraczające 50% przychodów osiąganych z działalności Spółki, będą stanowiły przychody osiągane z transakcji, w związku z którymi wytwarzana jest wartość dodana pod względem ekonomicznym i wartość ta nie będzie znikoma w rozumieniu art. 28j ust. 1 pkt
• Interpretacja indywidualna z 20 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.287.2026.2.EWJ
  Możliwość skorzystania z ryczałtu od dochodu spółek przez podmioty uzyskujące więcej niż 50% przychodów z transakcji z podmiotami powiązanymi, ale wyłącznie w sytuacji, gdy w związku z tymi transakcjami nie jest wytwarzana wartość dodana pod względem ekonomicznym lub wartość ta jest znikoma.
• Interpretacja indywidualna z 15 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.238.2026.2.BS
  Dotyczy ustalenia: 1) Czy rozliczenia instrumentów pochodnych typu: kontrakt terminowy, tak z dostawą, jak i bez dostawy stanowią przychód ze zbycia i realizacji praw z instrumentów finansowych, w rozumieniu art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. f ustawy o CIT (tzw. przychód pasywny); 2) Czy na potrzeby rozpoz
• Interpretacja indywidualna z 10 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.230.2026.2.JG
  Moment powstania przychodu z tytułu świadczenia przez Spółkę usług doradztwa oraz rozliczeń z klientami wynagrodzenie success fee (wynagrodzenie od sukcesu).
• Interpretacja indywidualna z 7 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.314.2026.1.PC
  Ustalenie, czy zrealizowane przez Wnioskodawcę transakcje sprzedaży towarów na rzecz Podmiotu powiązanego stanowiły transakcje, w związku z którymi wytwarzana jest większa niż znikoma wartość dodana pod względem ekonomicznym, o której mowa w art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. g CIT, a tym samym, czy Spółka
• Interpretacja indywidualna z 26 czerwca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.139.2026.1.AW
  Estoński CIT art. 28j ust. 1 pkt 2 i 5 - ustalenie, czy nabycie walut wirtualnych i sprzedaż kryptowalut oraz nabycie przez Spółkę certyfikatów uczestnictwa typu ETF i CFD - skutkuje utratą prawa do opodatkowania ryczałtem.
• Interpretacja indywidualna z 25 czerwca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.231.2026.1.EJ
  W zakresie ustalenia, czy Spółka ma obowiązek sporządzać dokumentację cen transferowych z tytułu przesunięć majątkowych, tj.: przemieszczenia towarów między hiszpańskim Oddziałem a polską Spółką.
• Interpretacja indywidualna z 12 czerwca 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.154.2026.1.KW
  Uzyskanie przychodu z transakcji z tyt. korzystania z programu SCF+.
• Interpretacja indywidualna z 8 czerwca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.183.2026.2.RH
  Dotyczy ustalenia, czy odsetki z lokat bankowych oraz przypisane do rachunku bankowego stanowią „przychody z wierzytelności, odsetek lub pożytków od wszelkiego rodzaju pożyczek” w rozumieniu art. 28j ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT i czy powinny być uwzględniane w 50% limicie przychodów pasywnych.
• Interpretacja indywidualna z 6 maja 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.100.2026.1.EWJ
  Wliczanie do limitu przychodów pasywnych na gruncie art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy o CIT zbycia na rzecz firmy faktoringowej wierzytelności w ramach usługi faktoringu.
• Interpretacja indywidualna z 23 marca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.43.2026.1.KW
  Spółka z o.o. powstała w wyniku przekształcenia spółki cywilnej nie będzie uznana za podatnika rozpoczynającego działalność w rozumieniu art. 28j ust. 2 ustawy o CIT, a w konsekwencji nie skorzysta z preferencji przewidzianej w art. 28j ust. 2 pkt 2 ww. ustawy.
• Interpretacja indywidualna z 19 marca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.13.2026.3.KW
  Spółka została zarejestrowana w dniu (...) grudnia 2021 r., nie osiągnęła żadnych przychodów ani nie poniosła kosztów do końca 2021 r., a jej rok obrotowy trwał do dnia 31 grudnia 2022 r., brak zamknięcia ksiąg rachunkowych na dzień 31 grudnia 2021 r. przez Spółkę powoduje brak skutecznego opodatkow
• Interpretacja indywidualna z 24 lutego 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.685.2025.1.EJ
  W zakresie ustalenia, czy osiągane przez Wnioskodawcę przychody z transakcji w zakresie najmu Nieruchomości uzyskiwane od podmiotu powiązanego ze Spółką stanowią przychody z transakcji, o których mowa w art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. g ustawy o CIT, tj. transakcji, w związku z którymi nie jest wytwarzan
• Interpretacja indywidualna z 6 lutego 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.609.2025.1.IN
  Brak utraty prawa do opodatkowania ryczałtem w wyniku wytworzenia wartości dodatniej na skutek transakcji z podmiotem powiązanym.
• Interpretacja indywidualna z 27 stycznia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.633.2025.2.EJ
  W zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca utraci prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od dochodów spółek, o którym mowa w rozdziale 6b u.p.d.o.p., gdy przekroczenie limitu 50% przychodów zgodnie z art. 28j ust. 1 będzie dotyczyło wierzytelności przekazanych do faktoringu.
• Interpretacja indywidualna z 5 stycznia 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.551.2025.2.KW
  Ustalenie czy przychody, które będzie osiągała Spółka nie stanowią przychodów z praw autorskich w tym z tytuły zbycia tych praw, o których mowa w art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. e ustawy o CIT.
• Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.528.2025.2.EJ
  Spełnienie warunku opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek, o którym mowa w art. 28j ust. 1 pkt 2) ustawy o CIT
• Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.702.2025.2.AN
  Mając na uwadze art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. g ustawy CIT, w którym ustawodawca wyklucza możliwość skorzystania z ryczałtu od dochodu spółek przez podmioty uzyskujące więcej niż 50% przychodów z transakcji z podmiotami powiązanymi, ale wyłącznie w sytuacji, gdy w związku z tymi transakcjami nie jest w
• Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.462.2025.2.AS
  W zakresie ustalenia, czy nabycie przez spółkę z o. o. opodatkowaną estońskim CIT obligacji Skarbu Państwa w ramach usługi Asset Management, w której inwestycje ograniczone są do instrumentów dłużnych Skarbu Państwa i nie są związane z prowadzeniem działalności maklerskiej będzie skutkować: - powsta
• Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2025 r., 0111-KDWB.4010.102.2025.6.KP
  Wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie kwalifikacji uzyskiwanych z pracy programistów przychodów i możliwości opodatkowania estońskim CIT.
• Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2025 r., 0111-KDWB.4010.141.2025.2.KKM
  Przychodów z tytułu umowy dzierżawy nie wyłącza możliwości opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.
• Interpretacja indywidualna z 17 listopada 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.530.2025.1.RH
  Dotyczy ustalenia, czy osiągane przez Wnioskodawcę przychody z transakcji w zakresie najmu Nieruchomości uzyskiwane od podmiotów powiązanych ze Spółką stanowią przychody z transakcji, o których mowa w art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. g ustawy o CIT, tj. transakcji, w związku z którymi nie jest wytwarzana
• Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.486.2025.1.AK
  Przychody ze świadczenia usług opisanych we wniosku nie stanowią przychodów pochodzących z transakcji, o których mowa w art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. g ustawy o CIT, a w konsekwencji Spółka nie będzie zobowiązana do uwzględniania tych przychodów przy kalkulacji tzw. przychodów pasywnych o których mowa
• Interpretacja indywidualna z 23 października 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.388.2025.1.BJ
  W zakresie ustalenia: 1. czy przychody uzyskane z tytułu świadczenia Usługi udostępnienia funkcjonalności Serwisu w ramach modelu SaaS stanowią przychody, o których mowa w art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. e ustawy o CIT, 2. czy w związku ze świadczeniem Usług Pośrednictwa, Wnioskodawca stanowi podmiot, o
• Interpretacja indywidualna z 13 października 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.356.2025.1.ED
  Prawidłowe jest postępowanie Wnioskodawcy, polegające na tym, że w związku z inwestowaniem w obligacje zerokuponowe, do przychodów, o których mowa w art. 28j ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, zalicza on wyłącznie kwoty dyskonta.
• Interpretacja indywidualna z 6 października 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.340.2025.2.AS
  Spółka z o.o., która powstanie w wyniku przekształcenia spółki cywilnej, po wybraniu formy opodatkowania w formie ryczałtu od dochodów spółek od początku jej istnienia będzie uprawniona - jako mały podatnik - do stosowania stawki ryczałtu wynoszącej 10 % podstawy opodatkowania od początku okresu, w
• Interpretacja indywidualna z 16 września 2025 r., 0111-KDWB.4010.75.2025.3.HK
  Złożenie zawiadomienia ZAW-RD podpisanego przez prokurenta; spełnienie warunku struktury przychodów dla podatku zryczałtowanego.
• Interpretacja indywidualna z 3 września 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.483.2025.1.AN
  W przypadku wykupu obligacji, dla ustalenia wartości przychodów wymienionych w art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. f ustawy o CIT należy uwzględnić całą kwotę otrzymaną z tytułu realizacji prawa, jakim jest wierzytelność przysługująca posiadaczowi obligacji od ich emitenta.
• Interpretacja indywidualna z 27 sierpnia 2025 r., 0111-KDWB.4010.79.2025.1.KP
  Ustalenia limitu przychodów pasywnych w przypadku zakupu obligacji przez Spółkę opodatkowaną citem estońskim.
• Interpretacja indywidualna z 26 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.337.2025.1.MK
  Dotyczy ustalenia: - czy wypłata Wnioskodawcy przez Spółkę, w okresie opodatkowania Spółki ryczałtem od spółek, kwoty określonej w oświadczeniu Wnioskodawcy złożonym przed przekształceniem, stanowiącej całość lub część zysków wypracowanych i opodatkowanych przez Wnioskodawcę w ramach prowadzonej prz
• Interpretacja indywidualna z 26 sierpnia 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.300.2025.3.PK
  Możliwość wyboru opodatkowania ryczałtu od dochodów spółek od razu po przekształceniu oraz posiadanie statusu małego podatnika i zastosowanie 10% stawki ryczałtu przez nowo powstałą Spółkę.
• Interpretacja indywidualna z 25 sierpnia 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.342.2025.2.IN
  Opodatkowanie ryczałtem od dochodów spółek transakcji z podmiotem powiązanym.
• Interpretacja indywidualna z 22 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.370.2025.4.END
  Spełnienie warunku opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek, o którym mowa w art. 28j ust. 1 pkt. 2 lit. g Ustawy o CIT.
• Interpretacja indywidualna z 18 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.300.2025.2.MK
  Ustalenie, czy Spółka, będąca podatnikiem ryczałtu od dochodów spółek (tzw. estońskiego CIT), zawarła umowę faktoringu pełnego (bez regresu) i dokonuje odpłatnej cesji własnych wierzytelności handlowych powstałych w związku z prowadzoną działalnością operacyjną, prawidłowe jest stanowisko Wnioskodaw
• Interpretacja indywidualna z 18 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.287.2025.1.AG
  Ustalenie prawa do opodatkowania ryczałtem w sytuacji gdy ponad 50% przychodów pochodzi od podmiotu powiązanego.
• Interpretacja indywidualna z 14 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.278.2025.1.AS
  W zakresie ustalenia, czy zbycie na rzecz faktora wierzytelności w ramach usługi faktoringu nie będzie podlegało wliczeniu do limitu przychodów pasywnych na gruncie art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy o CIT.
• Interpretacja indywidualna z 8 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.265.2025.1.AS
  W zakresie ustalenia, czy odsetki z „Lokaty Inwestycyjnej” (…) oraz przypisane do rachunku Otwarte Konto Oszczędnościowe (…), stanowią „przychody z wierzytelności, odsetek lub pożytków od wszelkiego rodzaju pożyczek” w rozumieniu art. 28j ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, a zatem czy powinny być uwzględnia
• Interpretacja indywidualna z 18 lipca 2025 r., 0111-KDWB.4010.40.2025.2.AZE
  Czy przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę od Kontrahenta, przekraczające 50% przychodów osiąganych z działalności Spółki, będą stanowiły przychody osiągane z transakcji, w związku z którymi wytwarzana jest wartość dodana pod względem ekonomicznym lub wartość ta nie jest znikoma w rozumieniu art. 2
• Interpretacja indywidualna z 17 lipca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.241.2025.1.AS
  W zakresie ustalenia, czy w przypadku Wnioskodawcy, w związku z transakcjami z Podmiotami powiązanymi odpowiadającymi za ponad 50% przychodów, jest wytwarzana inna niż znikoma wartość dodana pod względem ekonomicznym, przez co Wnioskodawca będzie uprawniony do zastosowania ryczałtu od dochodów spółe
• Interpretacja indywidualna z 14 lipca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.228.2025.1.AS
  W zakresie ustalenia, czy przychody osiągane przez Spółkę z tytułu opłat abonamentowych stanowią przychody, o których mowa w art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. e ustawy o CIT.
• Interpretacja indywidualna z 3 lipca 2025 r., 0111-KDWB.4010.32.2025.2.BB
  Wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia czy spzedaz nieruchomości na rzecz podmiotu powiązanego będzie stanowił znikomą wartość dodaną pod względem ekonomicznym w związku z art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. g