Orzeczenia i interpretacje art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. a ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 21 września 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.383.2026.1.AW
  Ustalenie, czy objęcie należności ze sprzedaży towarów lub usług w ramach działalności gospodarczej Wnioskodawcy umową faktoringu powoduje osiągnięcie przychodu ze zbycia wierzytelności, o którym mowa art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
• Interpretacja indywidualna z 7 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.367.2026.3.KW
  Uzyskiwane przychody ze sprzedaży wierzytelności pozyskiwane w ramach umowy faktoringu powinny zostać wliczone do wartości przychodów, o których mowa w art. 28j ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, w konsekwencji, jeżeli przychody z tego tytułu przekroczą 50% przychodów z działalności osiągniętych w poprzedni
• Interpretacja indywidualna z 13 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.288.2026.1.EWJ
  Środki otrzymywane z tytułu zaliczki (90%) oraz z funduszu gwarancyjnego w ramach umowy faktoringu stanowią przychody z wierzytelności w rozumieniu art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy o CIT i powinny być wliczane do limitu 50% przychodów pasywnych.
• Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.264.2026.2.SG
  Ustalenia, czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, Wnioskodawca utraci prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od dochodów spółek, o którym mowa w rozdziale 6b ustawy o CIT, gdy przekroczenie limitu 50% przychodów zgodnie z art. 28j ust. 1 pkt 2 będzie dotyczyło wierzytelności przekazanych do faktoring
• Interpretacja indywidualna z 12 czerwca 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.154.2026.1.KW
  Uzyskanie przychodu z transakcji z tyt. korzystania z programu SCF+.
• Interpretacja indywidualna z 8 czerwca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.183.2026.2.RH
  Dotyczy ustalenia, czy odsetki z lokat bankowych oraz przypisane do rachunku bankowego stanowią „przychody z wierzytelności, odsetek lub pożytków od wszelkiego rodzaju pożyczek” w rozumieniu art. 28j ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT i czy powinny być uwzględniane w 50% limicie przychodów pasywnych.
• Interpretacja indywidualna z 6 maja 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.100.2026.1.EWJ
  Wliczanie do limitu przychodów pasywnych na gruncie art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy o CIT zbycia na rzecz firmy faktoringowej wierzytelności w ramach usługi faktoringu.
• Interpretacja indywidualna z 23 marca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.43.2026.1.KW
  Spółka z o.o. powstała w wyniku przekształcenia spółki cywilnej nie będzie uznana za podatnika rozpoczynającego działalność w rozumieniu art. 28j ust. 2 ustawy o CIT, a w konsekwencji nie skorzysta z preferencji przewidzianej w art. 28j ust. 2 pkt 2 ww. ustawy.
• Interpretacja indywidualna z 19 marca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.13.2026.3.KW
  Spółka została zarejestrowana w dniu (...) grudnia 2021 r., nie osiągnęła żadnych przychodów ani nie poniosła kosztów do końca 2021 r., a jej rok obrotowy trwał do dnia 31 grudnia 2022 r., brak zamknięcia ksiąg rachunkowych na dzień 31 grudnia 2021 r. przez Spółkę powoduje brak skutecznego opodatkow
• Interpretacja indywidualna z 27 stycznia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.633.2025.2.EJ
  W zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca utraci prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od dochodów spółek, o którym mowa w rozdziale 6b u.p.d.o.p., gdy przekroczenie limitu 50% przychodów zgodnie z art. 28j ust. 1 będzie dotyczyło wierzytelności przekazanych do faktoringu.
• Interpretacja indywidualna z 18 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.300.2025.2.MK
  Ustalenie, czy Spółka, będąca podatnikiem ryczałtu od dochodów spółek (tzw. estońskiego CIT), zawarła umowę faktoringu pełnego (bez regresu) i dokonuje odpłatnej cesji własnych wierzytelności handlowych powstałych w związku z prowadzoną działalnością operacyjną, prawidłowe jest stanowisko Wnioskodaw
• Interpretacja indywidualna z 14 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.278.2025.1.AS
  W zakresie ustalenia, czy zbycie na rzecz faktora wierzytelności w ramach usługi faktoringu nie będzie podlegało wliczeniu do limitu przychodów pasywnych na gruncie art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy o CIT.
• Interpretacja indywidualna z 3 lipca 2025 r., 0111-KDWB.4010.32.2025.2.BB
  Wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia czy spzedaz nieruchomości na rzecz podmiotu powiązanego będzie stanowił znikomą wartość dodaną pod względem ekonomicznym w związku z art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. g
• Interpretacja indywidualna z 17 czerwca 2025 r., 0111-KDWB.4010.16.2025.1.BB
  Wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej kwalifikacji do dochodów z tytułu ukrytych zysków świadczeń wypłacanych podmiotom powiązanym oraz ustalenia czy powstanie wartość dodana transakcji.
• Interpretacja indywidualna z 18 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.29.2025.1.SG
  Ustalenia, czy w opisanym zdarzeniu przyszłym osiągane przez Spółkę przychody w postaci Wynagrodzenia i Odsetek będą stanowić przychody, o których mowa w art. 28j ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT
• Wyrok WSA w Lublinie z 22 listopada 2024 r., I SA/Lu 514/24
• Wyrok WSA w Bydgoszczy z 1 października 2024 r., I SA/Bd 483/24
• Interpretacja indywidualna z 14 czerwca 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.202.2024.2.AW
  Czy objęcie należności umową faktoringu mieszanego spowoduje u Wnioskodawcy osiągnięcie przychodu ze zbycia wierzytelności, o którym mowa art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy o CIT, uniemożliwiając w rezultacie – w razie przekroczenia proporcji określonej w tym przepisie – stosowanie opodatkowania ry
• Interpretacja indywidualna z 17 maja 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.115.2024.3.AR
  - Czy zbycie na rzecz faktora wierzytelności w ramach usługi faktoringu nie będzie podlegało wliczeniu do limitu przychodów pasywnych na gruncie art. 28j ust. 1 pkt 2 lit a ustawy o CIT, - Czy Wnioskodawca w przypadku, w którym faktoring jest stosowany dla transakcji innych niż transakcje powiązane,
• Interpretacja indywidualna z 17 maja 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.143.2024.2.BS
  Czy do wartości przychodów, o których mowa w art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „ustawa o CIT”) Spółka powinna wliczać przychody uzyskane od Faktora z tytułu wskazanego w opisie stanu faktycznego. Czy Spółka spełnia warunek, o którym mowa w art. 28j us
• Wyrok WSA w Gliwicach z 27 marca 2024 r., I SA/Gl 1124/23
• Interpretacja indywidualna z 14 lutego 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.669.2023.1.IN
  Spełnienie warunku korzystania z opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.
• Interpretacja indywidualna z 15 listopada 2023 r., 0111-KDWB.4010.102.2023.1.BB
  Wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych dotyczącej opodatkowania dochodów ryczałtem od dochodów spółek.
• Interpretacja indywidualna z 25 października 2023 r., 0111-KDWB.4010.78.2023.1.BB
  Wydanie interpretacji indywidualnej dot. ustalenia czy Spółka osiąga przychód z transakcji w związku z którymi nie jest wywarzana wartośc dodana pod względem ekonomicznym lub wartość ta jest znikoma w rozumieniu art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. g
• Interpretacja indywidualna z 7 września 2023 r., 0111-KDWB.4010.37.2023.2.KP
  Wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości kontynuowania citu estońskiego w przypadku przekroczenia limitu 50% przychodów dotyczących wierzytelności objętych faktoringiem pełnym, niepełnym i odwrotnym.
• Wyrok WSA w Warszawie z 29 czerwca 2023 r., III SA/Wa 553/23
• Interpretacja indywidualna z 6 czerwca 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.182.2023.1.MZA
  Ustalenie, w związku z zamiarem wyboru opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek, czy: - rozliczenia instrumentów pochodnych będących kontraktami SWAP na cenę miedzi oraz kursy walut stanowią przychód ze zbycia i realizacji praw z instrumentów finansowych, o którym mowa w art. 28j ust. 1 pkt 2 lit.
• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2022 r., 0111-KDWB.4010.84.2022.2.AZE
  Czy w razie korzystania z fakotringu pełnego dotyczącego większości dokonywanych przez Wnioskodawcę sprzedaży, Wnioskodawca spełni warunek opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek wskazany w art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (ustawa o CIT), a w związku z ty
• Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.489.2022.1.BS
  Czy na potrzeby weryfikacji braku utraty prawa do stosowania Ryczałtu od dochodów spółek zgodnie z art. 28l ustawy CIT, do wartości przychodów, o których mowa w art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. a) Spółka powinna wliczać wartość przychodów z tytułu zbycia wierzytelności własnych (pochodzących ze sprzedaży