Orzeczenia i interpretacje art. 26 ust. 7a ustawa o CIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Wyrok WSA w Warszawie z 14 września 2023 r., III SA/Wa 1514/23
- Interpretacja indywidualna z 12 września 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.395.2023.1.ANKCzy w opisanej sytuacji powstał wobec Wnioskodawcy obowiązek składania kolejnego oświadczenia (tzw. oświadczenia następczego) WH-OSC za 2022 rok w celu niestosowania przepisów art. 26 ust. 2e ustawy CIT dla opisanych płatności odsetek w roku 2022 (w szczególności w terminie do ostatniego dnia miesią
- Interpretacja indywidualna z 21 sierpnia 2023 r., 0111-KDWB.4010.28.2023.2.KKMCzy Spółka będzie uprawniona przy wypłacie dywidendy do zastosowania zwolnienia wynikającego z art. 22 ust. 4 ustawy CIT i niepobierania podatku u źródła na podstawie art. 26 ust. 1, 1c i 1f ustawy CIT kierując się zasadą „look-through approach” z uwagi na status Spółki B (pośrednik) oraz Spółki C (
- Interpretacja indywidualna z 23 czerwca 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.291.2023.2.MRW zakresie oświadczenia płatnika WH-OSC, o którym mowa w art. 26 ust. 7a ustawy o CIT.
- Wyrok WSA w Warszawie z 20 czerwca 2023 r., III SA/Wa 372/23
- Wyrok NSA z 18 maja 2023 r., II FSK 2756/20
- Wyrok NSA z 18 maja 2023 r., II FSK 2701/20
- Wyrok NSA z 18 maja 2023 r., II FSK 2755/20
- Wyrok NSA z 18 maja 2023 r., II FSK 2771/20
- Interpretacja indywidualna z 10 maja 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.291.2022.2.PPCzy Wnioskodawca, po zgromadzeniu wszelkich dokumentów potwierdzających status C jako rzeczywistego odbiorcy Dywidendy, będzie uprawniony przy jej wypłacie do zastosowania zwolnienia z WHT na podstawie art. 26 ust. 7a lub 2g, kierując się zasadą look-through approach, przy założeniu, że spełnione zo
- Interpretacja indywidualna z 10 maja 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.835.2022.1.ANDWnioskodawca przy wypłacie dywidendy będzie uprawniony do zastosowania zwolnienia wynikającego z art. 22 ust. 4 ustawy o CIT i niepobierania podatku u źródła na podstawie art. 26 ust. 7a ustawy o CIT, kierując się zasadą look-through approach z uwagi na status C.
- Interpretacja indywidualna z 9 maja 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.834.2022.1.ANDWnioskodawca przy wypłacie dywidendy będzie uprawniony do zastosowania zwolnienia wynikającego z art. 22 ust. 4 ustawy o CIT i niepobierania podatku u źródła na podstawie art. 26 ust. 7a ustawy o CIT, kierując się zasadą look-through approach z uwagi na status C.
- Wyrok WSA w Poznaniu z 11 kwietnia 2023 r., I SA/Po 189/23
- Interpretacja indywidualna z 20 marca 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.63.2023.2.MRW zakresie ustalenia, czy w sytuacji opisanej we wniosku, gdy Spółka dochowała obowiązku należytej staranności przed dokonaniem wypłaty dywidendy, a oświadczenie WH-OSC zostało złożone po dacie dokonania wypłat, Spółka jako płatnik nie będzie miała obowiązku pobrania podatku u źródła zgodnie z art.
- Interpretacja indywidualna z 9 marca 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.788.2022.2.ANKCzy: - na podstawie złożonego w dniu 1 marca oświadczenia WH-OSC dla podmiotu z Francji Spółka była uprawniona w stosunku do wypłacanych należności licencyjnych, zastosować stawkę podatku z właściwej umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania oraz czy Spółka będzie uprawniona do zastosowania
- Wyrok NSA z 31 stycznia 2023 r., II FSK 1588/20
- Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.672.2022.1.BJCzy płatności z tytułu zakupu usługi dostępu do chmury internetowej ponoszone przez Spółkę na rzecz Podmiotu powiązanego są objęte zakresem stosowania art. 21 ust. 1 ustawy o PDOP, a w konsekwencji czy na Wnioskodawcy ciążą obowiązki płatnika z tego tytułu.
- Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.603.2022.1.ESCzy w przypadku ponoszenia opłat serwisowych za usługę SaaS na rzecz Dostawcy z tytułu korzystania z Oprogramowania na własne potrzeby Wnioskodawca będzie obowiązany jako płatnik pobierać zryczałtowany podatek dochodowy. Czy w przypadku ponoszenia opłat serwisowych za usługę SaaS na rzecz Dostawcy z
- Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.586.2022.1.AK1. Czy płatności należności objęte opinią o stosowaniu preferencji, o której mowa w art. 26b ustawy o CIT, powinny zostać wyłączone z procesu ustalania łącznej kwoty należności wypłacanych na rzecz danego podatnika (YX LV lub poszczególnych Podmiotów powiązanych) na potrzeby art. 26 ust. 2e ustawy o
- Interpretacja indywidualna z 31 października 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.258.2022.2.AR- Czy Wnioskodawca miał obowiązek potrącić jako płatnik podatek od dywidendy należnej udziałowcowi, - Czy w przypadku obowiązku zapłaty podatku Wnioskodawca jako płatnik może skorzystać z obniżonej 15% stawki podatku na podstawie posiadanego certyfikatu rezydencji spółki X , - czy obowiązek zapłaty
- Interpretacja indywidualna z 28 czerwca 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.174.2022.2.MZAUstalenie, czy: - kwalifikacja podatkowa wypłacanego przez Wnioskodawcę Wynagrodzenia powinna zostać przeprowadzona na gruncie umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Rzeczpospolitą Polską a państwem siedziby Rzeczywistego Usługodawcy a nie Centrum Rozliczeniowego (chyba, że Cent
- Wyrok NSA z 14 czerwca 2022 r., II FSK 373/22
- Interpretacja indywidualna z 14 czerwca 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.128.2022.2.ARObowiązki Spółki jako płatnika dotyczące ustalenia statusu rzeczywistego właściciela wypłacanej dywidendy, w związku z zastosowaniem zwolnienia z art. 22 ust. 4 updop oraz możliwości zastosowania zasady look-through approach.
- Wyrok WSA w Poznaniu z 19 stycznia 2022 r., I SA/Po 498/21
- Wyrok WSA w Gliwicach z 19 października 2021 r., I SA/Gl 885/21
- Wyrok WSA w Warszawie z 15 grudnia 2020 r., III SA/Wa 627/20
- Wyrok WSA w Warszawie z 19 listopada 2020 r., III SA/Wa 652/20
- Wyrok WSA w Warszawie z 19 listopada 2020 r., III SA/Wa 649/20
- Wyrok WSA w Warszawie z 19 listopada 2020 r., III SA/Wa 648/20
- Wyrok WSA w Warszawie z 15 października 2020 r., III SA/Wa 2639/19
- Wyrok WSA w Warszawie z 13 sierpnia 2020 r., III SA/Wa 2378/19
- Wyrok WSA w Warszawie z 11 sierpnia 2020 r., III SA/Wa 2284/19
- Wyrok WSA w Warszawie z 16 lipca 2020 r., III SA/Wa 2263/19
- Wyrok WSA w Łodzi z 25 lutego 2020 r., I SA/Łd 685/19
- Wyrok WSA w Gliwicach z 8 stycznia 2020 r., I SA/Gl 1083/19
- Wyrok WSA w Poznaniu z 18 grudnia 2019 r., I SA/Po 695/19
- Wyrok WSA w Krakowie z 3 grudnia 2019 r., I SA/Kr 1115/19