Orzeczenia i interpretacje art. 26 ust. 3 ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Wyrok WSA w Krakowie z 8 września 2022 r., I SA/Kr 113/22
• Wyrok WSA w Krakowie z 8 września 2022 r., I SA/Kr 111/22
• Interpretacja indywidualna z 24 sierpnia 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.351.2022.2.AW
  1) Wynagrodzenie wypłacane przez Wnioskodawcę z tytułu usług programowania (pisania kodu źródłowego) aplikacji biznesowych jak również Licencji użytkownika końcowego mieści się w zakresie wypłat należności z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy CIT, tj. czy zapłata takiego wynagrodzenia poci
• Interpretacja indywidualna z 7 lipca 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.6.2022.2.DP
  Obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu czarteru statku oraz złożenie informacji o której mowa w art. 26 ust. 3 i 3d ustawy o CIT.
• Interpretacja indywidualna z 28 czerwca 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.219.2022.2.DP
  Czy na Instytucie ciąży obowiązek pobierania podatku u źródła w rozumieniu przepisu art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, z tytułu regulowania należności usługi objętej umową, w charakterze płatnika i inne obowiązki związane z rolą płatnika, podatku u źródła uregulowane w art. 26 ust. 1, 3 pkt 1 ww. ustawy?
• Interpretacja indywidualna z 13 czerwca 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.121.2022.2.MZA
  Ustalenie, czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawców, zgodnie z którym, w związku z niespełnieniem warunku zawartego w art. 21 ust. 3 ustawy o CIT, to na Spółce, a nie na Y, spoczywał obowiązek poboru i uiszczenia na rachunek właściwego urzędu skarbowego zryczałtowanego podatku od osób prawnych z
• Interpretacja indywidualna z 25 lutego 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.587.2021.1.SG
  w zakresie obowiązku pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych w związku z dokonywanymi przez Spółkę płatnościami za informacje związane ze zdobytym doświadczeniem w dziedzinie przemysłowej, handlowej lub naukowej (know-how) oraz płatnościami za znaki towarowe i nazwy firm oraz
• Interpretacja indywidualna z 13 stycznia 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.502.2021.2.MKU
  - czy zapłata wynagrodzenia za udzielenie licencji na oprogramowania komputerowe oraz za udzielenie licencji na dostęp do serwisów internetowych i aplikacji, które są nabywane od zagranicznych podmiotów na potrzeby działalności Wnioskodawcy wyłącznie do użytku własnego (tzw. licencje użytkownika koń
• Wyrok WSA w Warszawie z 12 stycznia 2022 r., III SA/Wa 1310/21
• Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2021 r., 0111-KDIB2-1.4010.457.2021.1.AR
  1) Czy od wypłacanych w trakcie roku obrotowego komplementariuszowi zaliczek na podatek wynikających z zysku Spółki, Wnioskodawca, działając jako płatnik będzie obowiązany potrącać zryczałtowany podatek? 2) Czy w przypadku, twierdzącej odpowiedzi na pytanie nr 1, Spółka, działając jako płatnik, będz
• Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2021 r., 0111-KDIB1-2.4010.404.2021.2.MZA
  Ustalenie, czy Spółka jako płatnik z tytułu wypłaty na rzecz wspólnika, przychodów z udziałów w zyskach osób prawnych, które osiąga wspólnik występujący ze spółki komandytowej może pomniejszyć przychód z tytułu wystąpienia ze spółki o zyski niewypłacone w latach ubiegłych przyporządkowane proporcjon
• Wyrok WSA w Szczecinie z 13 października 2021 r., I SA/Sz 646/21
• Interpretacja indywidualna z 8 października 2021 r., 0111-KDIB1-1.4010.431.2021.1.NL
  Ustalenie, czy: • wynagrodzenie wypłacane przez Spółkę z tytułu Licencji użytkownika końcowego mieści się w zakresie wypłat należności z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. czy zapłata takiego wynagrodzenia pociąga za sobą konieczność pobrania poda
• Wyrok WSA w Szczecinie z 19 maja 2021 r., I SA/Sz 820/20
• Wyrok NSA z 15 grudnia 2020 r., II FSK 2430/18
• Wyrok WSA w Łodzi z 21 marca 2018 r., I SA/Łd 123/18
• Wyrok NSA z 18 stycznia 2018 r., II FSK 3647/15
• Wyrok WSA w Warszawie z 20 czerwca 2017 r., III SA/Wa 1702/16
• Wyrok NSA z 2 lutego 2017 r., II FSK 3364/16
• Wyrok WSA w Łodzi z 12 sierpnia 2016 r., I SA/Łd 495/16
• Wyrok WSA w Łodzi z 12 sierpnia 2016 r., I SA/Łd 494/16
• Wyrok WSA w Poznaniu z 2 marca 2016 r., I SA/Po 1229/15
• Wyrok WSA w Warszawie z 20 listopada 2013 r., III SA/Wa 779/13
• Wyrok WSA w Szczecinie z 9 maja 2013 r., I SA/Sz 57/13
• Wyrok WSA w Warszawie z 14 lutego 2013 r., III SA/Wa 2069/12
• Wyrok WSA w Warszawie z 13 lutego 2013 r., III SA/Wa 2061/12
• Wyrok WSA w Warszawie z 13 lutego 2013 r., III SA/Wa 2077/12
• Wyrok NSA z 19 kwietnia 2012 r., II FSK 1778/10
• Wyrok WSA w Krakowie z 28 lutego 2011 r., I SA/Kr 1279/10
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 15 października 2010 r., I SA/Wr 820/10
• Wyrok WSA w Bydgoszczy z 23 czerwca 2010 r., I SA/Bd 343/10
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 19 czerwca 2009 r., I SA/Wr 306/09
• Wyrok WSA w Bydgoszczy z 28 kwietnia 2009 r., I SA/Bd 125/09
• Wyrok WSA w Warszawie z 18 czerwca 2008 r., III SA/Wa 635/08
• Wyrok NSA z 10 czerwca 2008 r., II FSK 529/07
• Wyrok WSA w Poznaniu z 5 października 2007 r., I SA/Po 1363/06
• Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 31 lipca 2003 r., III SA 1661/02
• Orzeczenie SN z 25 lutego 2003 r., III RN 23/02
• Wyrok NSA oz. w Rzeszowie z 4 lipca 2001 r., SA/Rz 876/00
• Wyrok NSA oz. w Szczecinie z 15 października 1998 r., SA/Sz 1892/97