Orzeczenia i interpretacje art. 1a ustawa o CIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 10 maja 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.136.2023.1.IZCzy przepływy pieniężne pomiędzy Spółką Dominującą, a Spółką Zależną, w związku z rozliczaniem zaliczek na CIT/należnego CIT od PGK (oraz ewentualnych nadpłat/dodatkowych rozliczeń) przez Spółkę Dominującą (w związku z obowiązkiem wynikającym z art. 1a ust. 7 ustawy o CIT), pozostaną neutralne dla c
- Interpretacja indywidualna z 24 kwietnia 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.124.2023.1.SGUstalenia: - czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w celu stosowania art. 15c ust. 2 ustawy o CIT, Wnioskodawca powinien ustalać nadwyżkę kosztów finansowania dłużnego, o której mowa w art. 15c ust. 3 ustawy o CIT, na poziomie PGK (a nie na poziomie każdej ze Spółek), a następnie porównywa
- Wyrok WSA w Warszawie z 5 kwietnia 2023 r., VIII SA/Wa 36/23
- Wyrok WSA w Łodzi z 22 marca 2023 r., I SA/Łd 44/23
- Wyrok NSA z 14 marca 2023 r., II FSK 2117/20
- Wyrok WSA w Warszawie z 10 marca 2023 r., III SA/Wa 1484/22
- Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.733.2022.1.IZCzy PGK była uprawniona do skorzystania z Ulgi B+R w Roku podatkowym 2021, poprzez odliczenie od podstawy opodatkowania PGK Kosztów kwalifikowanych poniesionych przez Spółkę zależną w sytuacji, gdy Spółka zależna poniosła stratę z innych źródeł przychodów w Roku podatkowym 2021? Czy PGK będzie upraw
- Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.598.2022.1.AK1. Czy w przypadku rozwiązania Umowy o utworzeniu PGK poprzez zgodne oświadczenie stron złożone w formie pisemnej w okresie istnienia PGK (tj. po rozpoczęciu pierwszego roku podatkowego PGK) nie znajdzie zastosowania ograniczenie przewidziane w art. 1a ust. 13 ustawy o CIT, wobec czego Spółki wchodz
- Wyrok WSA w Warszawie z 15 listopada 2022 r., III SA/Wa 2439/21
- Interpretacja indywidualna z 15 września 2022 r., 0114-KDIP2-2.4010.44.2022.1.RKUprawnienia podmiotów należących do PGK, do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów w momencie gdy podmioty te nie wchodziły w skład PGK, kwot wydatków podlegających limitowaniu na podstawie art. 15e ustawy o CIT w latach 2018-2021.
- Wyrok WSA w Warszawie z 13 września 2022 r., III SA/Wa 217/22
- Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.679.2021.1.BGCzy PGK, jako podatnik podatku CIT, będzie uprawniona do wyboru, w pierwszym roku podatkowym swojej działalności, kwartalnego systemu wpłaty zaliczek zgodnie z art. 25 ust. 1b ustawy o CIT, czy w pierwszym i drugim roku podatkowym PGK będzie uprawiona do zastosowania uproszczonej formy wpłacania zal
- Wyrok WSA w Warszawie z 8 czerwca 2022 r., III SA/Wa 2316/21
- Interpretacja indywidualna z 16 maja 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.579.2021.2.JKUDotyczy ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym koszty, które zostaną poniesione przez Spółki PGK w związku z zakupem elementów prototypowych linii produkcyjnych w ramach prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej będą stanowić koszty kwalifikowane, o których mowa
- Interpretacja indywidualna z 8 lutego 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.665.2021.1.BGczy połączenia przez przejęcie, w ramach której spółką przejmującą będzie spółka należąca do PGK, a spółką przejmowaną będzie spółka spoza PGK nie spowoduje utraty statusu podatnika podatku dochodowego od osób prawnych przez PGK,
- Interpretacja indywidualna z 24 stycznia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.621.2021.1.MBDW zakresie ustalenia, czy: - przepływy finansowe pomiędzy Spółką Dominującą, a Spółkami Zależnymi, w związku z rozliczaniem zaliczek na CIT/należnego CIT od PGK (oraz ewentualnych nadpłat/dodatkowych rozliczeń) przez Spółkę Dominującą (w związku z obowiązkiem wynikającym z art. 1a ust. 7 Ustawy o CI
- Wyrok WSA w Warszawie z 29 listopada 2021 r., III SA/Wa 900/21
- Wyrok WSA w Opolu z 20 października 2021 r., I SA/Op 312/21
- Interpretacja indywidualna z 6 września 2021 r., 0114-KDIP2-1.4010.201.2021.1.PDw zakresie ustalenia czy po wygaśnięciu umowy podatkowej grupy kapitałowej: • A, jako dotychczasowa spółka dominująca (spółka reprezentująca), będzie uprawnione do złożenia zeznania rocznego PGK za ostatni rok jej funkcjonowania • zapłata należnego podatku przez A, jako dotychczasową spółkę dominują
- Wyrok NSA z 9 lipca 2021 r., II FSK 140/19
- Wyrok NSA z 9 lipca 2021 r., II FSK 238/19
- Wyrok NSA z 9 lipca 2021 r., II FSK 524/19
- Interpretacja indywidualna z 28 czerwca 2021 r., 0114-KDIP2-1.4010.515.2018.8.MW/JFW zakresie ustalenia, czy po utworzeniu PGK, Zainteresowani będą mogli korzystać z mocy ochronnej wynikającej z poszczególnych interpretacji podatkowych na zasadach określonych w art. 14k-14n Ordynacji podatkowej uzyskanych przed utworzeniem PGK.
- Interpretacja indywidualna z 28 maja 2021 r., 0114-KDIP2-2.4010.97.2021.1.AGskutki podatkowe skrócenia okresu funkcjonowania PGK
- Interpretacja indywidualna z 21 maja 2021 r., 0111-KDIB1-2.4010.139.2021.1.AWDo ustalenia okresu w którym Spółka uprawniona będzie do rozliczenia straty poniesionej przez nią przed przystąpieniem do PGK należy wliczyć lata, w których była ona członkiem PGK.
- Wyrok NSA z 13 stycznia 2021 r., II FSK 2380/20
- Interpretacja indywidualna z 14 października 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.203.2020.5.MRW zakresie dotyczącym podatku dochodowego od osób prawnych oraz zasad ewidencji i identyfikacji podatników i płatników w zakresie ustalenia, czy: - Zainteresowani, tj. Spółka Dominująca oraz Spółki Zależne będące stronami Umowy o PGK, mogą zgodnie z art. 1a ust. 9 ustawy o CIT, poprzez zawarcie umow
- Interpretacja indywidualna z 14 października 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.295.2020.1.OKW zakresie ustalenia czy skrócenie okresu trwania Umowy przez Spółki tworzące PGK poprzez aneks do Umowy w formie aktu notarialnego będzie skutkowało wygaśnięciem statusu podatnika dla PGK.
- Wyrok WSA w Warszawie z 13 sierpnia 2020 r., III SA/Wa 2169/19
- Wyrok WSA w Gdańsku z 17 czerwca 2020 r., I SA/Gd 2167/19
- Interpretacja indywidualna z 15 czerwca 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.100.2020.2.MRW zakresie ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym, koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 1 Ustawy o CIT nie stanowią elementu konstrukcyjnego tzw. wskaźnika rentowności, o którym mowa w art. la ust. 2 pkt 4 Ustawy o CIT, tj. nie powinny być uwzględniane pr
- Interpretacja indywidualna z 15 maja 2020 r., 0114-KDIP2-2.4010.77.2020.1.AGMożliwość rozliczenia strat podatkowych wykazanych i nierozliczonych przed utworzeniem PGK w ciągu najbliższych kolejno po sobie następujących pięciu lat podatkowych, bez uwzględnienia okresu przynależności Spółki do PGK.
- Interpretacja indywidualna z 25 marca 2020 r., 0111-KDIB1-2.4010.36.2020.2.AWReorganizacja spółek tworzących PGK, polegająca na tym, że Wnioskodawca zostanie wspólnikiem spółki osobowej, nie stoi w sprzeczności z przepisem art. 1a ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji nie będzie potraktowana jako naruszenie warunków uznania PGK za podatnika podatku dochodowego
- Postanowienie NSA z 23 października 2019 r., II FSK 1005/19
- Postanowienie NSA z 17 września 2019 r., II FSK 2900/17
- Interpretacja indywidualna z 8 sierpnia 2019 r., 0114-KDIP2-2.4010.233.2019.2.AMSkutki podatkowe połączenia spółek przez przejęcie, status podatnika PGK, przychód, konfuzja zobowiązań.
- Interpretacja indywidualna z 18 czerwca 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.193.2019.1.MRW zakresie ustalenia czy środki pieniężne (korzyść podatkowa wynikająca z rozliczenia bieżącej straty podatkowej) zatrzymane w sposób trwały przez X. SA w związku z rozliczaniem podatku dochodowego należnego od PGK przez X. SA (jako Spółkę reprezentującą PGK w związku z obowiązkiem wynikającym z art
- Interpretacja indywidualna z 13 maja 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.124.2019.1.JFCzy przepływy finansowe wymienione powyżej, związane i wynikające z uregulowania/rozliczenia zobowiązania podatkowego PGK (w tym rozliczenie z tytułu wykorzystania straty, rozliczenia ewentualnych nadwyżek, niedopłat, korekt, czy też pokrycia kwot odsetek od zaległości podatkowych) realizowane pomię
- Interpretacja indywidualna z 12 marca 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.5.2019.2.MRW zakresie ustalenia: • czy przepływy finansowe związane i wynikające z uregulowania/rozliczenia zobowiązania podatkowego PGK, realizowane pomiędzy spółkami tworzącymi PGK pozostają neutralne dla celów podatku dochodowego od osób prawnych (Pytanie 1) – jest prawidłowe; • czy wydatki związane z reali
- Postanowienie NSA z 28 lutego 2019 r., II FSK 495/17
- Interpretacja indywidualna z 22 lutego 2019 r., 0114-KDIP2-2.4010.668.2018.1.AGsposób ujmowania w rachunku podatkowym PGK przychodów/kosztów uzyskania przychodów powstałych w konsekwencji: rozpoznania różnic kursowych przy rachunkowej metodzie ich ustalania, sprzedaży (zbycia) papierów wartościowych, sprzedaży, rozliczenia lub zamknięcia transakcji na pochodnych instrumentach
- Interpretacja indywidualna z 15 lutego 2019 r., 0111-KDIB1-2.4010.530.2018.1.AWCzy w ramach Drugiego roku podatkowego PGK, PGK jest zobowiązana uzyskać tzw. rentowność (w rozumieniu art. 1a ust. 2 pkt 4 Ustawy CIT sprzed Nowelizacji) w wysokości co najmniej 3% (pytanie oznaczone we wniosku numerem 1)
- Interpretacja indywidualna z 15 lutego 2019 r., 0111-KDIB1-2.4010.568.2018.1.AWCzy w ramach Trzeciego roku podatkowego PGK, PGK jest zobowiązana uzyskać tzw. rentowność (w rozumieniu art. 1a ust. 2 pkt 4 Ustawy CIT po Nowelizacji) w wysokości co najmniej 2% (pytanie oznaczone we wniosku numerem 2)
- Interpretacja indywidualna z 15 lutego 2019 r., 0111-KDIB1-2.4010.569.2018.1.AWCzy jeśli w ramach Drugiego roku podatkowego PGK, PGK uzyska tzw. rentowność (w rozumieniu art. 1a ust. 2 pkt 4 Ustawy CIT sprzed Nowelizacji) w wysokości niższej niż 3%, to czy dniem utraty statusu podatnika podatku CIT przez PGK, stosownie do treści art. 1a ust. 12 Ustawy CIT sprzed Nowelizacji, b
- Interpretacja indywidualna z 15 lutego 2019 r., 0111-KDIB1-2.4010.570.2018.1.AWCzy jeśli w ramach Trzeciego roku podatkowego PGK, PGK uzyska tzw. rentowność (w rozumieniu art. 1a ust. 2 pkt 4 Ustawy CIT po Nowelizacji) w wysokości niższej niż 2%, to czy dniem utraty statusu podatnika podatku CIT przez PGK, stosownie do treści art. 1a ust. 12 Ustawy CIT po Nowelizacji, będzie o
- Interpretacja indywidualna z 15 lutego 2019 r., 0111-KDIB1-2.4010.571.2018.1.AWCzy jeśli w ramach Drugiego roku podatkowego PGK, PGK uzyska tzw. rentowność (w rozumieniu art. 1a ust. 2 pkt 4 Ustawy CIT sprzed Nowelizacji) w wysokości niższej niż 3%, to czy pierwszy rok podatkowy H. po tym zdarzeniu rozpocznie się z dniem następującym po dniu, w którym PGK utraciło status podat
- Interpretacja indywidualna z 15 lutego 2019 r., 0111-KDIB1-2.4010.572.2018.1.AWCzy jeśli w ramach Drugiego roku podatkowego PGK, PGK uzyska tzw. rentowność (w rozumieniu art. 1a ust. 2 pkt 4 Ustawy CIT sprzed Nowelizacji) w wysokości niższej niż 3%, to czy pierwszy rok podatkowy P. po tym zdarzeniu rozpocznie się z dniem następującym po dniu, w którym PGK utraciło status podat
- Interpretacja indywidualna z 15 lutego 2019 r., 0111-KDIB1-2.4010.573.2018.1.AWCzy jeśli w ramach Drugiego roku podatkowego PGK, PGK uzyska tzw. rentowność (w rozumieniu art. 1a ust. 2 pkt 4 Ustawy CIT sprzed Nowelizacji) w wysokości niższej niż 3%, to czy okres od 1 kwietnia 2019 r. do dnia, w którym PGK utraci status podatnika podatku CIT będzie stanowić odrębny rok podatkow
- Interpretacja indywidualna z 15 lutego 2019 r., 0111-KDIB1-2.4010.574.2018.1.AWCzy jeśli w ramach Trzeciego roku podatkowego PGK, PGK uzyska tzw. rentowność (w rozumieniu art. 1a ust. 2 pkt 4 Ustawy CIT po Nowelizacji) w wysokości niższej niż 2%, to czy pierwszy rok podatkowy H. po tym zdarzeniu rozpocznie się z dniem następującym po dniu, w którym PGK utraciło status podatnik
- Interpretacja indywidualna z 15 lutego 2019 r., 0111-KDIB1-2.4010.575.2018.1.AWCzy jeśli w ramach Trzeciego roku podatkowego PGK, PGK uzyska tzw. rentowność (w rozumieniu art. 1a ust. 2 pkt 4 Ustawy CIT po Nowelizacji) w wysokości niższej niż 2%, to czy pierwszy rok podatkowy P. po tym zdarzeniu rozpocznie się z dniem następującym po dniu, w którym PGK utraciło status podatnik