Orzeczenia i interpretacje art. 19 ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 17 października 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.384.2019.3.JF
  Czy przy założeniu, że wskazana w stanie faktycznym nieruchomość może zostać uznana za zorganizowaną część przedsiębiorstwa na podstawie art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Wnioskodawca jest zobowiązany na podstawie art. 19 ust. 1 pkt. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób pr
• Interpretacja indywidualna z 24 września 2019 r., 0111-KDIB1-2.4010.308.2019.1.BG
  w zakresie prawa do zastosowania stawki 15% do dochodów osiągniętych w 2017 r.
• Interpretacja indywidualna z 12 lipca 2019 r., 0114-KDIP2-2.4010.171.2019.1.JG
  Ustalenie czy Wnioskodawca ma prawo do opodatkowania uzyskanych w 2020 r. dochodów preferencyjną stawką podatkową.
• Interpretacja indywidualna z 11 lipca 2019 r., 0114-KDIP2-2.4010.209.2019.1.JG
  Brak zastosowania ograniczenia, o którym mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w odniesieniu do wynagrodzenia prowizyjnego.
• Interpretacja indywidualna z 26 czerwca 2019 r., 0111-KDIB1-2.4010.149.2019.4.DP
  Czy Poprzednik Prawny Wnioskodawcy był uprawniony, na podstawie art. 19 ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy o CIT (w brzmieniu obowiązującym w 2017 r.) do stosowania 15% stawki CIT w roku podatkowym trwającym od 01.01.2017 r. do 31.12.2017 r.?
• Interpretacja indywidualna z 25 czerwca 2019 r., 0114-KDIP2-2.4010.184.2019.2.RK
  uznanie za przychód podatkowy tylko wartości otrzymanej prowizji z tytułu świadczonych usług pośrednictwa, a w konsekwencji wskazanie, czy Spółka spełnia kryteria uznania za podatnika mogącego skorzystać z preferencyjnej 9% stawki podatku, zgodnie z art. 19 ust. 1 pkt 2
• Interpretacja indywidualna z 6 maja 2019 r., 0111-KDIB1-2.4010.71.2019.2.BG
  - przychody z tytułu udziału w zyskach osób prawnych osiągnięte w formie dywidendy, powinny być uwzględnianie przy ustalaniu wartości przychodu ze sprzedaży, decydującego o statusie małego podatnika w rozumieniu art. 4a pkt 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, - przychody z tytułu odsete
• Interpretacja indywidualna z 12 kwietnia 2019 r., 0111-KDIB1-2.4010.66.2019.2.BG
  w zakresie możliwości zastosowania 9% stawki CIT do opodatkowania dochodów osiąganych w 2019 r. w związku z przeprowadzeniem w czerwcu 2018 r. konwersji wierzytelności własnych na kapitały dłużnika
• Interpretacja indywidualna z 4 kwietnia 2019 r., 0114-KDIP2-2.4010.76.2019.1.PP
  w zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca posiada status małego podatnika i może stosować obniżoną stawkę w wysokości 9% opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych
• Interpretacja indywidualna z 15 marca 2019 r., 0114-KDIP2-3.4010.2.2019.2.MS
  Stawki podatku CIT.
• Interpretacja indywidualna z 15 marca 2019 r., 0111-KDIB1-2.4010.9.2019.2.BG
  przychody z tytułu udziału w zyskach osób prawnych osiągnięte w formie dywidendy, powinny być uwzględnianie przy ustalaniu wartości przychodu ze sprzedaży, decydującego o statusie małego podatnika w rozumieniu art. 4a pkt 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, - w pierwszym roku podatkowym
• Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2018 r., S-ILPB4/4510-1-234/15/18-S/DS
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku poboru podatkiem u źródła od należności wypłacanych niemieckiej spółce komandytowej.
• Interpretacja indywidualna z 9 października 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.310.2018.2.JF
  Czy wspólnota mieszkaniowa mieści się w kryterium małego podatnika (art. 4a pkt 10 ustawy) i czy w związku z tym może korzystać ze stawki podatkowej 15%, tj. stawki wymienionej w art. 19 ust. 1 pkt 2 ppkt a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
• Wyrok WSA w Warszawie z 25 lipca 2018 r., III SA/Wa 3065/17
• Interpretacja indywidualna z 6 lipca 2018 r., 0111-KDIB1-3.4010.224.2018.1.PC
  Czy w roku podatkowym rozpoczynającym się w dniu 1 stycznia 2018 r. Wnioskodawca jest uprawniony do zastosowania 15% stawki podatku dochodowego od osób prawnych, o której mowa w przepisie art. 19 ust. 1 pkt 2 UPDOP?
• Interpretacja indywidualna z 18 maja 2018 r., 0114-KDIP2-3.4010.71.2018.2.MS
  Jeżeli na moment rozpoczęcia aktualnego roku podatkowego Spółka była uprawniona do zastosowania preferencyjnej stawki podatkowej to na uprawnienie to nie ma wpływu przeprowadzone w trakcie aktualnego roku podatkowego połączenie – spółki i spółki przejmowanej.
• Interpretacja indywidualna z 7 maja 2018 r., 0114-KDIP2-3.4010.50.2018.1.MS
  Skoro Spółka spełnia definicję małego podatnika, (co wynika z przedstawionego stanu faktycznego), ma prawo do skorzystania z obniżonej 15% stawki podatku CIT w 2018 r.
• Interpretacja indywidualna z 9 kwietnia 2018 r., 0111-KDIB1-2.4010.49.2018.1.BG
  w zakresie prawa do stosowania stawki 15% do dochodów osiągniętych w 2017 r.
• Interpretacja indywidualna z 6 kwietnia 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.37.2018.1.JF
  Możliwość zastosowania przez Wnioskodawcę 15% stawki podatku dochodowego od osób prawnych
• Wyrok NSA z 15 marca 2018 r., II FSK 435/16
• Wyrok WSA w Warszawie z 6 marca 2018 r., III SA/Wa 2001/17
• Interpretacja indywidualna z 21 lutego 2018 r., 0111-KDIB1-2.4010.23.2018.3.DP
  w zakresie ustalenia, czy Wnioskodawcę będzie obowiązywać stawka podatkowa w wysokości 15%?
• Interpretacja indywidualna z 23 stycznia 2018 r., 0115-KDIT2-3.4010.275.2017.2.AD
  Możliwość zastosowania przez Wnioskodawcę 15% stawki podatku dochodowego od osób prawnych.
• Interpretacja indywidualna z 19 stycznia 2018 r., 0115-KDIT2-3.4010.273.2017.2
  Możliwość zastosowania przez Wnioskodawcę 15% stawki podatku dochodowego od osób prawnych.
• Wyrok NSA z 15 listopada 2017 r., II FSK 2813/15
• Interpretacja indywidualna z 13 października 2017 r., 0112-KDIL3-3.4010.22.2017.2.MC
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie opodatkowania dotacji; w zakresie kosztów uzyskania przychodów; w zakresie skutków podatkowych wsparcia pomostowego; w zakresie zwolnienia przedmiotowego oraz w zakresie ustalenia stawki opodatkowania.
• Interpretacja indywidualna z 13 października 2017 r., 0111-KDIB1-2.4010.241.2017.1.MM
  w zakresie: Czy Wnioskodawca będzie mógł korzystać z 15% stawki CIT, zgodnie z art. 19 ust. 1 pkt 2 lit. a i b Ustawy o CIT w roku, w którym rozpoczął on działalność, a także w kolejnych latach (pod warunkiem spełniania w tych kolejnych latach kryteriów pozwalających na zakwalifikowanie go jako małe
• Interpretacja indywidualna z 21 lipca 2017 r., 0114-KDIP2-3.4010.109.2017.2.EŻ
  zwolnienie z dochodu z tytułu sprzedaży lokalu użytkowego
• Wyrok WSA w Krakowie z 12 lipca 2017 r., I SA/Kr 512/17
• Interpretacja indywidualna z 29 marca 2017 r., 2461-IBPB-1-3.4510.19.2017.1.TS
  Czy w celu określenia statusu małego podatnika, należy wziąć pod uwagę jedynie przychody ze sprzedaży dokonywanej przez samego podatnika, natomiast sprzedaż dokonywana przez spółkę komandytową, której Wnioskodawca jest wspólnikiem, nie jest uwzględniana na potrzeby ustalania statusu małego podatnika
• Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2017 r., 0461-ITPB3.4510.20.2017.2.AW
  Czy Spółka w roku podatkowym 2017 r. będzie prawo do uznania, że od uzyskanego dochodu z tytułu działalności operacyjnej, finansowej i inwestycyjnej będzie miała prawo do opłacania podatku dochodowego od osób prawnych, w tym zaliczek, według stawki podatkowej w wysokości 15%?
• Wyrok WSA w Warszawie z 2 lutego 2017 r., III SA/Wa 3155/15
• Wyrok WSA w Warszawie z 15 września 2016 r., III SA/Wa 2203/15
• Wyrok SR dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z 8 czerwca 2016 r., IV K 110/16
• Wyrok WSA w Łodzi z 4 maja 2016 r., I SA/Łd 125/16
• Interpretacja indywidualna z 19 kwietnia 2016 r., IPPB6/4510-98/16-2/AS
  skutki wypłat dla spółki cypryjskiej dochodów związanych z lokatami
• Interpretacja indywidualna z 19 kwietnia 2016 r., IPPB6/4510-94/16-2/AS
  skutki wypłat dla spółki luksemburskiej dochodów związanych z lokatami, w tym braku obowiązków płatnika do poboru i zapłaty podatku dochodowego
• Interpretacja indywidualna z 19 kwietnia 2016 r., IPPB6/4510-97/16-2/AS
  Skutki wypłat dla spółki cypryjskiej dochodów związanych z lokatami.
• Interpretacja indywidualna z 19 kwietnia 2016 r., IPPB6/4510-95/16-2/AS
  skutki wypłat dla spółki luksemburskiej dochodów związanych z lokatami, w tym braku obowiązków płatnika do poboru i zapłaty podatku dochodowego
• Interpretacja indywidualna z 19 kwietnia 2016 r., IPPB6/4510-99/16-2/AS
  skutki wypłat dla spółki cypryjskiej dochodów związanych z lokatami
• Interpretacja indywidualna z 19 kwietnia 2016 r., IPPB6/4510-96/16-2/AS
  skutki wypłat dla spółki luksemburskiej dochodów związanych z lokatami, w tym braku obowiązków płatnika do poboru i zapłaty podatku dochodowego
• Interpretacja indywidualna z 14 kwietnia 2016 r., IPPB6/4510-82/16-2/AG
  1. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz G. z tytułu umorzenia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu stanowi dla G. przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 UPDOP? 2. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz G. z tytułu umorzenia przez Fun
• Interpretacja indywidualna z 14 kwietnia 2016 r., IPPB6/4510-79/16-2/AG
  1. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz G. z tytułu umorzenia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu stanowi dla G. przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 UPDOP? 2. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz G. z tytułu umorzenia przez Fun
• Interpretacja indywidualna z 14 kwietnia 2016 r., IPPB6/4510-83/16-2/AG
  1. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz G. z tytułu umorzenia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu stanowi dla G. przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 UPDOP? 2. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz G. z tytułu umorzenia przez Fun
• Interpretacja indywidualna z 14 kwietnia 2016 r., IPPB6/4510-80/16-2/AG
  Czy środki pieniężne otrzymane przez G. od Funduszu z tytułu umorzenia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu stanowią dla G. przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 UPDOP? 2. Czy środki pieniężne otrzymane przez G. od Funduszu z
• Interpretacja indywidualna z 14 kwietnia 2016 r., IPPB6/4510-81/16-2/AG
  1. Czy środki pieniężne otrzymane przez G. od Funduszu z tytułu umorzenia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu stanowią dla G. przychód podlegający opodatkowaniu na Zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 UPDOP? 2. Czy środki pieniężne otrzymane przez G. od Funduszu
• Interpretacja indywidualna z 14 kwietnia 2016 r., IPPB6/4510-84/16-2/AG
  1. Czy środki pieniężne otrzymane przez G. od Funduszu z tytułu umorzenia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu stanowią dla G. przychód podlegający opodatkowaniu na Zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 UPDOP? 2. Czy środki pieniężne otrzymane przez G. od Funduszu
• Wyrok WSA w Rzeszowie z 7 grudnia 2015 r., I SA/Rz 1005/15
• Interpretacja indywidualna z 14 października 2015 r., IPPB5/4510-720/15-2/RS
  1. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz G. z tytułu wykupu przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych stanowi dla G. przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 UPDOP? 2. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz G. z tytułu wykupu przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych stano
• Interpretacja indywidualna z 14 października 2015 r., IPPB5/4510-723/15-2/RS
  1. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz GHL dochodów Funduszu z tytułu przychodów z lokat netto Funduszu bez wykupywania certyfikatów inwestycyjnych stanowi dla GHL przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych zgodnie z art. 12 UPDOP? 2. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz GHL dochodów Fundu