Orzeczenia i interpretacje art. 17 ust. 4 ustawa o CIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Wyrok WSA w Olsztynie z 19 grudnia 2023 r., I SA/Ol 416/23
- Interpretacja indywidualna z 24 listopada 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.604.2023.2.DWUstalenie, czy zapłata zaliczki na zakup gruntu przed uzyskaniem zezwolenia, gdy przeniesienie własności nastąpiło po wydaniu Zezwolenia, stanowi wydatek kwalifikujący się do objęcia pomocą publiczną?
- Wyrok NSA z 23 listopada 2023 r., II FSK 294/22
- Wyrok WSA w Szczecinie z 26 października 2023 r., I SA/Sz 392/23
- Interpretacja indywidualna z 24 października 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.471.2023.2.ANCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym zmiana statusu Wnioskodawcy ze średniego na dużego przedsiębiorcę w rozumieniu przepisów Rozporządzenia GBER po wydaniu Zezwolenia 2 na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie SSE nie wpływa na obowiązki i uprawnienia określone w
- Interpretacja indywidualna z 16 października 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.482.2023.2.AN- Wnioskodawca jest uprawniony do zastosowania zwolnienia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT, we wszystkich latach podatkowych, dla których nie upłynął jeszcze termin przedawnienia zobowiązania podatkowego tj. lat podatkowych 2017-2022 poprzez złożenie korekt uprzednio złożonych zez
- Interpretacja indywidualna z 16 października 2023 r., 0114-KDIP2-3.4010.82.2019.8.KSPaństwa stanowisko w zakresie zwolnienia całego dochodu uzyskiwanego z działalności gospodarczej prowadzonej na podstawie Decyzji z działalności wskazanej w Decyzji, prowadzonej na terenie wskazanym w Decyzji, należało uznać za prawidłowe.
- Wyrok WSA w Warszawie z 6 września 2023 r., III SA/Wa 1096/23
- Interpretacja indywidualna z 23 sierpnia 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.367.2023.1.JKUCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Spółka powinna zastosować do dochodów osiągniętych w ramach Inwestycji Greenfield § 5 pkt 1 Rozporządzenia, tj. mogła rozpocząć korzystanie ze zwolnienia z CIT począwszy od miesiąca, w którym poniosła wydatki inwestycyjne.
- Wyrok NSA z 25 lipca 2023 r., II FSK 139/21
- Wyrok WSA w Gliwicach z 19 lipca 2023 r., I SA/Gl 1521/22
- Wyrok WSA w Gliwicach z 14 lipca 2023 r., I SA/Gl 1671/22
- Wyrok NSA z 4 lipca 2023 r., II FSK 78/21
- Interpretacja indywidualna z 5 czerwca 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.253.2023.1.JG1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym, gdy wartość ujemnych różnic kursowych przekraczać będzie wartość dodatnich różnic kursowych w danym okresie rozliczeniowym, to powstała nadwyżka ujemnych różnic kursowych stanowić będzie dla Spółki tzw. koszt wspólny o którym mowa w a
- Interpretacja indywidualna z 5 czerwca 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.273.2023.1.ZK1. W jaki sposób przyporządkować koszty o charakterze wspólnym (koszty obsługi administracyjnej przedsiębiorstwa, amortyzacja hali produkcyjnej, podatek od nieruchomości, opłata za wieczyste użytkowanie, zużycie: energii elektrycznej, gazu, wody, opłaty bankowe itd.) do kalkulacji dochodów zwolniony
- Wyrok NSA z 15 maja 2023 r., II FSK 1121/20
- Wyrok WSA w Poznaniu z 12 maja 2023 r., I SA/Po 92/23
- Interpretacja indywidualna z 12 maja 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.115.2023.2.DDCzy środki otrzymane przez Fundację ze Zbiórki i przeznaczone na zakup Sprzętu przekazanego na rzecz Wojska Ukrainy będą podlegać zwolnieniu z podatku dochodowego na gruncie Ustawy o CIT.
- Wyrok WSA w Poznaniu z 25 kwietnia 2023 r., I SA/Po 77/23
- Wyrok WSA w Krakowie z 19 kwietnia 2023 r., I SA/Kr 81/23
- Interpretacja indywidualna z 27 marca 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.60.2023.2.ZKCzy zwolnienie od podatku dochodowego z tytułu kosztów kwalifikowanych nowej inwestycji, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34a UPDOP, przysługuje Wnioskodawcy począwszy od miesiąca, w którym poniósł te koszty po dniu wydania decyzji o wsparciu, aż do wygaśnięcia decyzji o wsparciu lub wyczerpania m
- Interpretacja indywidualna z 9 marca 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.14.2023.2.ZKCzy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, wydatki będące ceną nabycia samochodów ciężarowych - betonomieszarek, będą stanowić koszty kwalifikowane nowej inwestycji, o których mowa w § 8 ust. 1 pkt 2 Rozporządzenia PSI, a co za tym idzie, będą mogły wpływać na zwiększenie dostępnej pomocy publicznej
- Interpretacja indywidualna z 3 marca 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.9.2023.1.AN- Czy kosztem kwalifikującym się do objęcia pomocą publiczną w formie zwolnienia podatkowego określonego w art. 17 ust. 1 pkt 34a UPDOP będzie cena netto nabycia leasingowanych środków trwałych określona w momencie ich wprowadzenia do ewidencji środków trwałych; - czy dniem poniesienia kosztów kwali
- Interpretacja indywidualna z 2 marca 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.11.2023.1.DDCzy w przypadku Kosztów Wspólnych Produktów, których nie można jednoznacznie i obiektywnie przypisać odrębnie do danego Produktu, możliwe jest ich przypisanie do poszczególnych Produktów przy zastosowaniu tzw. klucza przychodowego, uwzględniającego stosunek przychodów ze sprzedaży danego Produktu do
- Interpretacja indywidualna z 8 lutego 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.214.2022.3.JFW zakresie ustalenia, czy przy założeniu, że planowana inwestycja, polegająca na zwiększeniu zdolności produkcyjnej zakładu poprzez: – zastosowanie nowych wirówek oraz skrócenie cyklu produkcyjnego, oraz automatyzacji paletyzacji worków (…) na linii do produkcji (...) i granulowanych będzie spełniał
- Wyrok NSA z 27 stycznia 2023 r., II FSK 1462/20
- Wyrok NSA z 20 stycznia 2023 r., II FSK 1424/20
- Interpretacja indywidualna z 17 stycznia 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.848.2022.1.AN- Czy wydatki ponoszone przez Spółkę w ramach płatności częściowych (w tym ponoszone na podstawie umowy nr (…) i na podstawie umowy nr (…), spełniające warunki określone w Rozporządzeniu, będą stanowić wydatki kwalifikujące się do objęcia pomocą publiczną w formie zwolnienia podatkowego określonego
- Interpretacja indywidualna z 10 stycznia 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.703.2022.2.ANKCzy darowizna środków pieniężnych przez Wnioskodawcę na rzecz podmiotów na warunkach określonych w umowie darowizny z podmiotami będzie uprawniała Wnioskodawcę do zastosowania zwolnienia z podatku dochodowego w stosunku do dochodów uzyskanych w ramach Wydarzenia (w odpowiedniej części), w związku z
- Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.846.2022.1.APO- Czy dla celów określenia wysokości dochodu (straty) z działalności gospodarczej osiągniętego z realizacji nowej inwestycji określonej w DoW nr 1 oraz w planowanej do pozyskania nowej decyzji o wsparciu, Spółka może (będzie mogła) prowadzić jedną wspólną ewidencję dla działalności podlegającej zwol
- Wyrok NSA z 15 grudnia 2022 r., II FSK 1254/20
- Interpretacja indywidualna z 24 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.731.2022.1.AN- Czy momentem poniesienia kosztów (wydatków) Wnioskodawcy, o których mowa w § 8 ust. 1 pkt 2 Rozporządzenia PSI (tj. kosztów na nabycie lub wytworzenie we własnym zakresie środków trwałych), kwalifikujących się do objęcia pomocą w postaci zwolnienia podatkowego określonego w art. 17 ust. 1 pkt 34a
- Interpretacja indywidualna z 17 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.711.2022.1.APO1. Czy zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych w myśl art. 17 ust. 1 pkt 34 UPDOP, będzie podlegał cały dochód uzyskany z realizacji działalności wskazanej w Zezwoleniach w przypadku realizacji przez pracowników pracy w systemie zdalnym lub w systemie hybrydowym, w tym także w czasie reali
- Interpretacja indywidualna z 2 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.590.2022.1.PC1. Czy momentem poniesienia wydatków, o których mowa w § 8 Rozporządzenia WNI, kwalifikujących się do objęcia pomocą w postaci zwolnienia podatkowego określonego w art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o PDOP, będzie (zgodnie z metodą kasową) moment zapłaty tych kosztów? 2. Czy wydatki ponoszone przez Spółk
- Interpretacja indywidualna z 7 października 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.468.2022.1.SGCzy dla celów określenia wysokości dochodu (straty) z tytułu prowadzenia działalności na terenie SSE w oparciu o Zezwolenia oraz działalności w oparciu o DoW, Spółka może (będzie mogła) prowadzić jedną wspólną ewidencję dla działalności podlegającej zwolnieniu z PDOP, prowadzonej na podstawie posiad
- Wyrok WSA w Łodzi z 4 października 2022 r., I SA/Łd 319/22
- Wyrok WSA w Opolu z 28 września 2022 r., I SA/Op 231/22
- Wyrok WSA w Poznaniu z 15 września 2022 r., I SA/Po 164/22
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 26 sierpnia 2022 r., I SA/Wr 61/22
- Wyrok WSA w Poznaniu z 26 sierpnia 2022 r., I SA/Po 1101/21
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 26 sierpnia 2022 r., I SA/Wr 60/22
- Interpretacja indywidualna z 12 sierpnia 2022 r., 0111-KDWB.4010.37.2022.1.APAUstalenie czy środki otrzymane przez Wnioskodawcę z FGŚP na podstawie art. 15g ustawy o przeciwdziałaniu COVID-19 jako dofinansowanie wynagrodzeń stanowią przychód w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o CIT oraz czy stanowią one przychód z działalności zwolnionej z opodatkowania zgodnie z art. 17 ust.
- Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 28 lipca 2022 r., I SA/Go 171/22
- Wyrok NSA z 19 lipca 2022 r., II FSK 1986/20
- Interpretacja indywidualna z 6 lipca 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.207.2022.2.ANCzy w przypadku realizacji nowej inwestycji w rozumieniu art. 2 pkt 1 lit. b Ustawy o WNI, przy kalkulacji wysokości przysługującego Spółce zwolnienia od podatku dochodowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o PDOP, w ramach uzyskanej DoW, Spółka może zaliczyć do wydatków kwalifikującyc
- Interpretacja indywidualna z 6 lipca 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.55.2022.1.ANCzy Spółce przysługuje uprawnienie do rozpoczęcia zwalniania dochodu uzyskanego z prowadzonej przez nią działalności określonej w Decyzji o wsparciu nr 2 na mocy art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy CIT, od momentu osiągnięcia pierwszego dochodu uzyskanego ze sprzedaży produktów wyprodukowanych przy użyciu
- Wyrok WSA w Opolu z 15 czerwca 2022 r., I SA/Op 127/22
- Wyrok WSA w Bydgoszczy z 10 maja 2022 r., I SA/Bd 185/22
- Interpretacja indywidualna z 10 maja 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.42.2022.2.JKUDotyczy ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym, w sytuacji, gdy: - wartość ujemnych różnic kursowych, których nie można przypisać do poszczególnego źródła przychodów przekraczałaby wartość dodatnich różnic kursowych w danym okresie rozliczeniowym, to nadwyżka ujemny
- Wyrok WSA w Poznaniu z 6 maja 2022 r., I SA/Po 121/22