Orzeczenia i interpretacje art. 16j ustawa o CIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 8 października 2008 r., IPPB3/423-1039/08-2/AJCzy używany statek morski będzie traktowany jako używany środek transportu, o którym mowa w art. 16 j ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ? A co za tym idzie, czy będzie uzasadnione przyjęcie 30 - miesięcznego okresu amortyzacji ?
- Interpretacja indywidualna z 26 września 2008 r., ITPB3/423-345a/08/MTCzy Generatory można amortyzować zgodnie z art. 16k ust. 1 - 2, art. 16j ust. 1, art. 16k pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
- Interpretacja indywidualna z 16 września 2008 r., ILPB3/423-370/08-2/DSW związku z powyższym stanem faktycznym, Spółka wnosi o potwierdzenie jej stanowiska, czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka nabędzie prawo do stosowania indywidualnie ustalonej stawki amortyzacyjnej budynku po jego rozbudowie i wprowadzeniu po raz pierwszy do ewidencji środków trwałych, o kt
- Interpretacja indywidualna z 12 września 2008 r., IP-PB3-423-932/08-3/JGW jaki sposób Spółka powinna rozliczać wydatki ponoszone w związku z budową i przebudową dróg dojazdowych na gruncie stanowiącym własność Spółki, zapewniających inwestycji głównej odpowiedni dostęp do sieci dróg publicznych, jako koszty podatkowe?
- Interpretacja indywidualna z 27 sierpnia 2008 r., IP-PB3-423-823/08-3/MWAmortyzacja środków trwałych przy zastosowaniu zmienionych stawek amortyzacyjnych.
- Interpretacja indywidualna z 26 sierpnia 2008 r., ITPB3/423-362/08/AWCzy nabycie budynku handlowo-usługowego trwale związanego z gruntem, wymienione w Klasyfikacji środków trwałych w rodzaju 103 (budynki handlowo-usługowe) uprawnia Wnioskodawcę do ustalenia okresu amortyzacji na podstawie art. 16j ust. 3a, tj. na okres 3 lat?
- Interpretacja indywidualna z 1 sierpnia 2008 r., IP-PB3-423-685/08-2/MWCzy pomimo braku bezpośredniego dokumentu potwierdzającego datę przekazania budynku do eksploatacji Spółka ma prawo przyjąć dla celów amortyzacji podatkowej okres 10 lat, tj. 40 lat pomniejszone o 30 lat od daty wybudowania budynku (potwierdzone na podstawie opisanych dokumentów)?
- Interpretacja indywidualna z 15 lipca 2008 r., IP-PB3-423-634/08-3/JGCzy do przedmiotowych wydatków nie będzie miał zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 14 Ustawy o pdop? Czy wydatki wskazane w stanie faktycznym będą stanowiły dla celów podatku dochodowego od osób prawnych inwestycję w obcym środku trwałym i związku z tym będą podlegały amortyzacji w okresie co na
- Wyrok NSA z 15 maja 2008 r., II FSK 446/07
- Wyrok NSA z 17 kwietnia 2008 r., II FSK 282/07
- Interpretacja indywidualna z 14 kwietnia 2008 r., IP-PB3-423-135/08-2/DGW opisanym stanie faktycznym nastąpiło wytworzenie przez Spółkę i oddanie do używania środka trwałego w chwili zakończenia prowadzonej w ramach działalności gospodarczej inwestycji. W tej sytuacji będzie miał zastosowanie przepis art. 16g ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, który za
- Wyrok NSA z 20 marca 2008 r., II FSK 58/07
- Interpretacja indywidualna z 22 lutego 2008 r., IP-PB3-423-497/07-5/DGW jaki sposób należy udokumentować fakt, iż dany budynek (lokal) lub budowla jest obiektem używanym w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
- Interpretacja indywidualna z 22 lutego 2008 r., IP-PB3-423-497/07-4/DGCzy Spółka jest uprawniona do amortyzacji używanych budynków handlowo-usługowych klasyfikowanych do rodzaju 103 KŚT, w okresie nie krótszym niż 3 lata w przypadku obiektów nabytych w przyszłości?
- Interpretacja indywidualna z 22 lutego 2008 r., IP-PB3-423-497/07-3/DGCzy Spółka jest uprawniona do amortyzacji używanych budynków handlowo-usługowych klasyfikowanych do rodzaju 103 KŚT, w okresie nie krótszym niż 3 lata w odniesieniu do ww. obiektów nabytych w dniu 31 sierpnia 2007r?
- Interpretacja indywidualna z 22 lutego 2008 r., IP-PB3-423-497/07-6/DGCzy spółka jest uprawniona do obniżenia stawki amortyzacyjnej w stosunku do używanych budynków handlowo-usługowych po rozpoczęciu dokonywania odpisów amortyzacyjnych z wykorzystaniem stawki wybranej na podstawie art. 16j ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
- Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2008 r., ILPB3/423-261/07-2/ŁMCzy wystarczy oświadczenie byłego pracownika KPRB? Czy władze Urzędu Miasta można zobowiązać do otwarcia archiwów? Jakich, aby uzyskać wymagane dane? Jeśli żadne informacje nie zostaną Spółce udzielone – jaką stawkę amortyzacji przyjąć do omawianego obiektu?
- Wyrok WSA w Olsztynie z 23 stycznia 2008 r., I SA/Ol 646/07
- Wyrok WSA w Olsztynie z 23 stycznia 2008 r., I SA/Ol 583/07
- Wyrok WSA w Olsztynie z 23 stycznia 2008 r., I SA/Ol 584/07
- Interpretacja indywidualna z 7 stycznia 2008 r., IP-PB3-423-312/07-5/MSW sytuacji wprowadzenia używanego środka trwałego (budynku) do ewidencji środków trwałych oraz wartości prawnych i niematerialnych do 31 grudnia 2007 r., Spółka będzie zobowiązana do stosowania przepisów obowiązujących do 31 grudnia 2006 r. oraz tym samym będzie miała prawo do rozpoczęcia amortyzacj
- Interpretacja indywidualna z 7 stycznia 2008 r., IP-PB3-423-310/07-5/MSCzy skutki podatkowe aportu Spółka powinna ocenić zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych obowiązującymi do końca 2006 roku, a w szczególności czy Spółka powinna określić wartość początkową wniesionych do Spółki aportem środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych
- Wyrok NSA z 6 grudnia 2007 r., II FSK 1462/06
- Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2007 r., IP-PB3-423-197/07-2/GJWarunkiem do zastosowania indywidualnych stawek amortyzacyjnych jest spełnienie przesłanek wymienionych w art. 16j . Samo przekształcenie spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu w odrębną własność przy braku spełnienia wymogów przewidzianych w art. 16j nie uprawnia do ustalenia indywidualnych
- Interpretacja indywidualna z 22 października 2007 r., ITPB1/423-45/07/MKCzy po modernizacji i rozbudowie budynku handlowego Spółka będzie uprawniona do zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej, o której mowa w art. 16j ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych a okres amortyzacji w tym przypadku nie będzie mógł być krótszy niż trzy lata?
- Wyrok WSA w Warszawie z 5 października 2007 r., III SA/Wa 1157/07
- Wyrok NSA z 6 czerwca 2006 r., II FSK 909/05
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 15 września 2005 r., I SA/Wr 1800/03
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 14 września 2005 r., I SA/Wr 310/04