Orzeczenia i interpretacje art. 16b ust. 2 pkt 2 lit. a ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 18 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.362.2026.3.KW
  Działalność wydzielana nie stanowiła ZCP, a więc w wyniku transakcji Kupujący nie może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od dodatniej wartości firmy.
• Interpretacja indywidualna z 18 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.366.2026.4.KW
  Działalność wydzielana nie stanowiła ZCP, w związku z tym Kupujący nie może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu odpisów amortyzacyjnych od dodatniej wartości firmy (goodwill).
• Interpretacja indywidualna z 28 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.290.2026.3.KM
  Dotyczy ustalenia czy Przedmiot Transakcji 1 stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT; Czy w przypadku uznania przez organ, że Przedmiot Transakcji 1 stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, A powinien ustalić ł
• Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.528.2025.4.SH
  Ustalenie, czy opisany w zdarzeniu przyszłym zespół składników materialnych i niematerialnych przypisanych do Działalności 1 stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, a co za tym idzie czy Sprzedający zobowiązany będzie do rozpoznania przychodu ze zbycia z
• Interpretacja indywidualna z 15 października 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.475.2025.1.AND
  Oddział w ramach transakcji będzie stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa i w razie powstania dodatniej wartości firmy w rozumieniu art. 16g ust. 2 ustawy o CIT oddział w Polsce będzie mieć prawo do jej amortyzacji zgodnie z art. 16b ust. 2 pkt 2 lit. a ustawy o CIT
• Interpretacja indywidualna z 5 września 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.393.2025.3.MBD
  W zakresie ZCP w rozumieniu art. 4a pkt 4 - czy ustalając dochód z transakcji można uznać za koszty uzyskania przychodów wartość netto zbywanych składników, art.16g ust.2, art.16b updop.
• Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.284.2025.2.AND
  Ustalenia, czy w opisanym stanie faktycznym nabycie zbioru składników majątku C. przez Nabywcę będzie stanowić transakcję zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT oraz czy prawidłowe jest stanowisko, że w przypadku udzielenia odpowiedzi pozytywnej na pyta
• Interpretacja indywidualna z 9 czerwca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.141.2025.8.DD
  Możliwość uznania przedmiotu Transakcji za przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część w rozumieniu ustawy o CIT i tym samym powstanie w wyniku Transakcji, zgodnie z art. 16c pkt 4 ustawy o CIT, wartości firmy podlegającej amortyzacji. Możliwość i moment zaliczenia przez Nabywcę do kosztów uzyskan
• Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.616.2024.1.PC
  Możliwość amortyzacji - wartości początkowej stanowiącej różnicę między wartością rynkową Składników Majątku a ceną nabycia ZCP.
• Wyrok NSA z 17 grudnia 2024 r., II FSK 486/24
• Interpretacja indywidualna z 13 sierpnia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.342.2024.2.PC
  Ustalenie dodatniej wartości firmy (goodwill).
• Interpretacja indywidualna z 12 lipca 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.231.2024.3.KK
  Uznanie sprzedanej części przedsiębiorstwa Spółki za ZCP i możliwości zastosowania przepisów ustawy o CIT właściwych dla nabycia ZCP (w szczególności art. 16b ust. 2 pkt 2 lit. a, art. 16g ust. 2 i ust. 10 ustawy o CIT)
• Interpretacja indywidualna z 19 stycznia 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.469.2023.4.KK
  1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawców, zgodnie z którym opisana transakcja sprzedaży Fabryki nie będzie stanowiła zbycia przedsiębiorstwa ani ZCP, o których mowa w art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, a w konsekwencji będzie podlegać opodatkowaniu CIT jako tzw. zbycie poszczególnych aktywów? (pytan
• Interpretacja indywidualna z 20 października 2023 r., 0114-KDIP2-2.4010.456.2023.1.ASK
  W zakresie skutków podatkowych sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
• Interpretacja indywidualna z 16 sierpnia 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.307.2023.2.DP
  Skutki podatkowe związane ze sprzedażą zespołu składników majątkowych i niemajątkowych.
• Interpretacja indywidualna z 12 lipca 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.256.2023.3.JF
  W zakresie ustalenia, czy: dział E. należący do Sprzedawcy w momencie dokonania Transakcji będzie stanowił ZCP w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, w związku z czym przychodem Sprzedawcy z Transakcji, w myśl art. 12 ust. 1 w zw. z art. 14 ustawy o CIT, będzie cena określona w umowie sprzedaży za
• Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.831.2022.2.KM
  Dotyczy ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko, że Działalność Dystrybucyjna, będąca przedmiotem Transakcji, stanowiła na Dzień Sprzedaży zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, a w konsekwencji, Nabywca jest uprawniony do zaliczania do kosztów uzyskania przy
• Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.674.2022.4.SH
  Czy prawidłowe jest stanowisko, że Segment B2C, będący przedmiotem Transakcji, stanowił na Dzień Sprzedaży zorganizowaną część przedsiębiorstwa (dalej: „ZCP”) w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w rezultacie nadwyżka ceny Segmentu B2C nad wartością rynkową skła
• Interpretacja indywidualna z 27 czerwca 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.163.2022.3.SH
  1. Czy przedmiotem planowanej transakcji dotyczącej zbycia działalności w zakresie Wsparcia IT będzie zorganizowana część przedsiębiorstwa (dalej jako: „ZCP”) w rozumieniu (…) art. 4a pkt 4 ustawy o PDOP. (cześć pytania oznaczonego we wniosku Nr 1) 2. Jeżeli odpowiedź na pytanie nr 1 jest twierdząca
• Wyrok NSA z 10 września 2020 r., II FSK 1263/18
• Wyrok WSA w Warszawie z 20 czerwca 2017 r., III SA/Wa 1594/16