Orzeczenia i interpretacje art. 16b ust. 2 ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 23 lutego 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.776.2023.3.SH
  1. Czy przedstawiona powyżej transakcja zbycia przez Spółkę składników majątkowych stanowi zbycie przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 3 Ustawy CIT lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 Ustawy CIT. (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1) 2. Czy Nabywca jest uprawnion
• Interpretacja indywidualna z 29 stycznia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.693.2023.2.PC
  1. W którym momencie Spółka może rozpoznać Koszty Prac Projektowych jako koszty uzyskania przychodu? 2. Czy w świetle przepisów Ustawy CIT, Koszty Prac Projektowych mogą być rozliczone poprzez odpisy amortyzacyjne jako koszty wytworzenia wartości niematerialnej i prawnej podlegającej amortyzacji dla
• Interpretacja indywidualna z 19 stycznia 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.469.2023.4.KK
  1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawców, zgodnie z którym opisana transakcja sprzedaży Fabryki nie będzie stanowiła zbycia przedsiębiorstwa ani ZCP, o których mowa w art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, a w konsekwencji będzie podlegać opodatkowaniu CIT jako tzw. zbycie poszczególnych aktywów? (pytan
• Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.637.2023.1.SH
  Czy prawidłowym jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym jest on uprawniony w momencie sprzedaży Jednostki biznesowej do jednorazowego zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej części początkowej goodwill, o której mowa w art. 16g ust. 2 Ustawy CIT powstałej w wyniku nabycia
• Interpretacja indywidualna z 20 października 2023 r., 0114-KDIP2-2.4010.456.2023.1.ASK
  W zakresie skutków podatkowych sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
• Interpretacja indywidualna z 18 września 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.376.2023.3.JF
  Planowana transakcja Sprzedaży Przedsiębiorstwa nie będzie skutkowała utratą statusu podatnika CIT przez Wnioskodawcę 1.
• Interpretacja indywidualna z 16 sierpnia 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.307.2023.2.DP
  Skutki podatkowe związane ze sprzedażą zespołu składników majątkowych i niemajątkowych.
• Interpretacja indywidualna z 3 sierpnia 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.261.2023.4.PC
  Czy opisany zespół składników materialnych i niematerialnych, będący przedmiotem Transakcji, nie będzie stanowić przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, a w konsekwencji czy Kupujący nie będzie uprawniony do rozpoznania wartości niemateria
• Interpretacja indywidualna z 19 lipca 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.318.2023.1.AN
  - Czy wydatki poniesione przez Spółkę z tytułu zakupu Domeny powinny być rozliczane w rachunku CIT, na zasadzie podatkowych odpisów amortyzacyjnych od wartości niematerialnych i prawnych w rozumieniu art. 16b ust. 1 ustawy o CIT; - czy wydatki poniesione przez Spółkę z tytułu zakupu Domeny stanowią
• Zmiana interpretacji indywidualnej z 14 lipca 2023 r., DOP4.8221.71.2022
  Ustalenie, czy nabycie przez Spółkę przedsiębiorstwa Pożyczkobiorcy w drodze Datio in solutum spowoduje powstanie wartości firmy podlegającej amortyzacji podatkowej na podstawie art. 16b ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT.
• Interpretacja indywidualna z 12 lipca 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.256.2023.3.JF
  W zakresie ustalenia, czy: dział E. należący do Sprzedawcy w momencie dokonania Transakcji będzie stanowił ZCP w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, w związku z czym przychodem Sprzedawcy z Transakcji, w myśl art. 12 ust. 1 w zw. z art. 14 ustawy o CIT, będzie cena określona w umowie sprzedaży za
• Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.831.2022.2.KM
  Dotyczy ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko, że Działalność Dystrybucyjna, będąca przedmiotem Transakcji, stanowiła na Dzień Sprzedaży zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, a w konsekwencji, Nabywca jest uprawniony do zaliczania do kosztów uzyskania przy
• Interpretacja indywidualna z 17 lutego 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.250.2022.2.JF
  Skoro w omawianej sprawie wystąpiła dodatnia wartość firmy w rozumieniu art. 16g ust. 2 ustawy o CIT są Państwo uprawnieni amortyzować wartość firmy (zaliczać odpisy amortyzacyjne od wartości firmy powstałej w wyniku Umowy do swoich kosztów uzyskania przychodów).
• Wyrok WSA w Poznaniu z 16 lutego 2023 r., I SA/Po 632/22
• Interpretacja indywidualna z 4 stycznia 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.637.2022.4.BS
  Czy każdy z opisanych we wniosku i sprzedawanych przez Wnioskodawcę w ramach Transakcji punktów sprzedaży detalicznej powinien być traktowany jako zorganizowana część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 Ustawy o CIT i czy w przypadku dokonania Transakcji, Spółka będzie miała prawo do jednora
• Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.674.2022.4.SH
  Czy prawidłowe jest stanowisko, że Segment B2C, będący przedmiotem Transakcji, stanowił na Dzień Sprzedaży zorganizowaną część przedsiębiorstwa (dalej: „ZCP”) w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w rezultacie nadwyżka ceny Segmentu B2C nad wartością rynkową skła
• Wyrok WSA w Krakowie z 30 listopada 2022 r., I SA/Kr 822/22
• Interpretacja indywidualna z 6 października 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.492.2022.1.MZA
  Ustalenie, czy nabycie przez Spółkę przedsiębiorstwa Pożyczkobiorcy w drodze Datio in solutum spowoduje powstanie wartości firmy podlegającej amortyzacji podatkowej na podstawie art. 16b ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT.
• Interpretacja indywidualna z 27 czerwca 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.163.2022.3.SH
  1. Czy przedmiotem planowanej transakcji dotyczącej zbycia działalności w zakresie Wsparcia IT będzie zorganizowana część przedsiębiorstwa (dalej jako: „ZCP”) w rozumieniu (…) art. 4a pkt 4 ustawy o PDOP. (cześć pytania oznaczonego we wniosku Nr 1) 2. Jeżeli odpowiedź na pytanie nr 1 jest twierdząca
• Interpretacja indywidualna z 26 maja 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.132.2022.2.SH
  1. Czy Dywizja stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu Ustawy o CIT. 2. W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, czy Wnioskodawca będzie uprawniony do zaliczania do kosztów uzyskania przychodu odpisów amortyzacyjnych od dodatniej wartości firmy (goodwill), jeśli taka doda
• Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.595.2021.2.BM
  Czy w świetle przedstawionego powyżej stanu faktycznego Spółka ma prawo rozliczyć ponoszone przez nią koszty prac rozwojowych poprzez odpisy amortyzacyjne dokonywane na podstawie art. 16b ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2021 r., poz. 1800
• Interpretacja indywidualna z 27 stycznia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.392.2021.2.IZ
  Możliwość zaliczenia do wartości niematerialnych i prawnych, kosztów prac rozwojowych zakończonych wynikiem pozytywnym, dotyczących wytworzenia, rozwoju programu komputerowego.
• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2021 r., 0111-KDIB1-2.4010.557.2021.2.MZA
  Skutki podatkowe wynikające ze sprzedaży zespołu składników majątkowych i niemajątkowych.
• Wyrok WSA w Szczecinie z 19 maja 2021 r., I SA/Sz 318/21
• Wyrok WSA w Warszawie z 12 maja 2021 r., III SA/Wa 2606/20
• Wyrok WSA w Warszawie z 18 lutego 2021 r., III SA/Wa 2016/20
• Wyrok WSA w Warszawie z 18 lutego 2021 r., III SA/Wa 2017/20
• Interpretacja indywidualna z 26 listopada 2020 r., 0114-KDIP2-2.4010.252.2020.3.AG
  Konsekwencje podatkowe związane z odpłatnym przeniesieniem zespołu składników majątkowych.
• Wyrok WSA w Krakowie z 22 października 2020 r., I SA/Kr 893/20
• Wyrok NSA z 10 września 2020 r., II FSK 1263/18
• Wyrok NSA z 13 grudnia 2019 r., II FSK 272/18
• Wyrok WSA w Warszawie z 20 czerwca 2017 r., III SA/Wa 1594/16
• Wyrok WSA w Warszawie z 3 sierpnia 2016 r., VIII SA/Wa 149/16
• Wyrok NSA z 26 lutego 2015 r., II FSK 1652/13
• Wyrok NSA z 17 października 2014 r., II FSK 2540/12
• Wyrok NSA z 4 lipca 2014 r., II FSK 1863/12
• Wyrok WSA w Warszawie z 16 października 2012 r., III SA/Wa 3367/11
• Wyrok NSA z 5 lipca 2012 r., II FSK 2579/10
• Wyrok NSA z 20 września 2011 r., II FSK 2305/10
• Wyrok NSA z 20 września 2011 r., II FSK 590/10
• Wyrok WSA w Szczecinie z 2 czerwca 2011 r., I SA/Sz 198/11
• Wyrok WSA w Krakowie z 19 maja 2011 r., I SA/Kr 1687/10
• Wyrok WSA w Warszawie z 5 kwietnia 2011 r., III SA/Wa 519/11
• Wyrok WSA w Poznaniu z 17 marca 2011 r., I SA/Po 745/10
• Wyrok NSA z 16 lipca 2010 r., II FSK 1761/09
• Wyrok WSA w Warszawie z 2 czerwca 2010 r., III SA/Wa 212/10
• Wyrok WSA w Rzeszowie z 8 grudnia 2009 r., I SA/Rz 810/09
• Wyrok WSA w Warszawie z 26 listopada 2009 r., III SA/Wa 985/09
• Wyrok WSA w Kielcach z 13 sierpnia 2009 r., I SA/Ke 226/09
• Wyrok NSA z 15 maja 2009 r., II FSK 207/08