Orzeczenia i interpretacje art. 16b ust. 1 pkt 7 ustawa o CIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Wyrok WSA w Warszawie z 11 sierpnia 2026 r., III SA/Wa 871/26
- Interpretacja indywidualna z 10 lutego 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.3.2026.1.SGUstalenia, czy przychód Wnioskodawcy wynikający z umowy z C. S.A. w postaci Transzy nr 1 i Transzy nr 2 stanowi przychód z zysków kapitałowych, o którym mowa w art. 7b ust. 1 ustawy o CIT oraz w którym momencie Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód w postaci Transzy nr 1 oraz Transzy nr 2 zgodnie
- Interpretacja indywidualna z 15 stycznia 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.592.2025.2.SGUstalenia, czy odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej Oprogramowania będą stanowiły dla A. koszty uzyskania przychodów na zasadach ogólnych, a zatem również w części przekraczającej przychód uzyskany przez A. z wcześniejszego zbycia Oprogramowania oraz czy przychody uzyskiwane przez Spółkę ze
- Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.499.2025.1.AKBazy Klientów, które Spółka nabędzie od Dystrybutorów, będą stanowiły wartości niematerialne i prawne, o których mowa w art. 16b ust. 1 pkt 7 ustawy o CIT, a tym samym będą podlegać amortyzacji zgodnie z zasadami wskazanymi w ustawie o CIT. W związku z wypłatą Wynagrodzenia za Bazy Klientów na rzecz
- Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.413.2025.2.EDNabyte Aktywa (Znaki towarowe, Patent, Rysunki, Baza klientów) będą stanowić dla Wnioskodawcy wartości niematerialne i prawne podlegające amortyzacji w rozumieniu art. 16b ust. 1 ustawy o CIT, a tym samym wydatki na ww. Aktywa będą podlegać zaliczeniu przez Wnioskodawcę do kosztów uzyskania przychod
- Interpretacja indywidualna z 22 października 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.337.2020.10.AWUstalenie czy ponoszone na rzecz Usługodawców Wynagrodzenie z tytułu nabywania Usług Wsparcia Sprzedaży nie stanowi kosztów o których mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - i tym samym ograniczenie w możliwości zaliczania go do kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy
- Interpretacja indywidualna z 21 sierpnia 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.285.2024.1.SJKwalifikacja nabywanych składników majątku jako ZCP oraz WNiP.
- Interpretacja indywidualna z 2 sierpnia 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.190.2024.2.KKUznanie opłat licencyjnych otrzymanych od spółki C za wyłączone z zysków kapitałowych
- Interpretacja indywidualna z 17 czerwca 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.563.2019.9.ARCzy przychód ze sprzedaży prawa z rejestracji Znaku Towarowego stanowi przychód z zysków kapitałowych, zgodnie z art. 7b ust. 1 pkt 6 lit. e ustawy o CIT.
- Interpretacja indywidualna z 7 czerwca 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.166.2024.2.ARZaliczenie wynagrodzenia otrzymywanego w ramach umowy o współpracy do przychodów innych niż przychody z zysków kapitałowych.
- Interpretacja indywidualna z 18 kwietnia 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.111.2024.2.RHDotyczy ustalenia: - czy przedstawiona we wniosku transakcja zbycia przez Spółkę składników majątkowych stanowi zbycie przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „Ustawa CIT”) lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4
- Interpretacja indywidualna z 22 marca 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.22.2024.2.KK- Czy Spółka, która przyjęła aport niepieniężny, którego część wartości rynkowej została przekazana na kapitał zakładowy, a część na kapitał zapasowy utworzony z agio, nabyte składniki majątkowe przedsiębiorstwa, tj. środki trwałe (wartości niematerialne i prawne), będzie uprawniona przyjąć za ich w
- Interpretacja indywidualna z 19 stycznia 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.469.2023.4.KK1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawców, zgodnie z którym opisana transakcja sprzedaży Fabryki nie będzie stanowiła zbycia przedsiębiorstwa ani ZCP, o których mowa w art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, a w konsekwencji będzie podlegać opodatkowaniu CIT jako tzw. zbycie poszczególnych aktywów? (pytan
- Interpretacja indywidualna z 8 września 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.274.2023.1.KKCzy w opisanym stanie faktycznym przychody z licencji uzyskiwane od Spółek z grupy na używanie Znaku towarowego wytworzonego przez Wnioskodawcę stanowią dochody z innych źródeł, które nie powinny być kwalifikowane do przychodów z zysków kapitałowych, o których mowa w art. 7b ust. 1 pkt 6 lit. a usta
- Interpretacja indywidualna z 25 lipca 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.284.2023.2.ANDNabyte aktywa niematerialne stanowią wartość niematerialną i prawną (tzw. know-how) podlegającą amortyzacji w rozumieniu art. 16b ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (baza Klientów wraz z relacjami handlowymi)
- Wyrok WSA w Poznaniu z 20 lipca 2023 r., I SA/Po 406/23
- Interpretacja indywidualna z 28 czerwca 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.148.2023.1.BJW zakresie ustalenia: 1. czy wartości początkowe środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład majątku będącego przedmiotem Transakcji, w tym Baza Klientów powinny zostać określone zgodnie z art. 16g ust. 10 Ustawy o CIT, 2. czy Baza Klientów będąca przedmiotem Transakcj
- Interpretacja indywidualna z 28 października 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.562.2022.1.KKCzy Wnioskodawca uzyskując przychody ze sprzedaży Projektów opisanych w stanie faktycznym powinien zaliczyć je do przychodów z zysków kapitałowych, o których mowa w art. 7b ust. 1 pkt 6 lit. a i e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
- Wyrok WSA w Warszawie z 8 grudnia 2021 r., III SA/Wa 1279/21
- Wyrok NSA z 4 listopada 2021 r., II FSK 347/19
- Wyrok WSA w Warszawie z 21 października 2021 r., III SA/Wa 1097/21
- Wyrok WSA w Warszawie z 21 października 2021 r., III SA/Wa 1098/21
- Wyrok WSA w Warszawie z 21 października 2021 r., III SA/Wa 1096/21
- Interpretacja indywidualna z 5 października 2021 r., 0114-KDIP2-2.4010.183.2021.1.SPustalenie, czy opisane wydatki, tj. na usługi wsparcia IT, usługi finansowe, księgowe i audytu, usługi prawne, obsługę projektów budowlanych, usługi doradcze i zarządcze w zakresie prac budowlanych, koordynację i nadzór prac budowlanych, pozyskiwanie kontraktów budowlanych i pośrednictwo w sprzedaży
- Wyrok WSA w Warszawie z 24 lutego 2021 r., III SA/Wa 1347/20
- Wyrok WSA w Warszawie z 26 listopada 2020 r., III SA/Wa 1106/20
- Wyrok NSA z 28 października 2020 r., II FSK 2569/19
- Wyrok NSA z 28 października 2020 r., II FSK 2568/19
- Wyrok WSA w Warszawie z 26 czerwca 2019 r., III SA/Wa 2145/18
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 27 lutego 2019 r., I SA/Wr 1218/18
- Wyrok WSA w Poznaniu z 13 lutego 2019 r., I SA/Po 920/18
- Wyrok WSA w Gliwicach z 16 stycznia 2019 r., I SA/Gl 1200/18
- Wyrok WSA w Olsztynie z 18 października 2018 r., I SA/Ol 461/18
- Wyrok WSA w Warszawie z 31 sierpnia 2011 r., III SA/Wa 222/11
- Wyrok WSA w Rzeszowie z 20 stycznia 2011 r., I SA/Rz 830/10
- Wyrok WSA w Olsztynie z 25 czerwca 2009 r., I SA/Ol 340/09
- Wyrok WSA w Olsztynie z 14 maja 2009 r., I SA/Ol 140/09