Orzeczenia i interpretacje art. 16b ust. 1 pkt 5 ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 25 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.447.2026.1.BJ
  W zakresie ustalenia, czy przychody uzyskiwane przez X Sp. z o.o. z tytułu odsprzedaży klientom końcowym licencji na oprogramowanie nabywanych od producentów lub dystrybutorów stanowią przychody z innych źródeł, związane z podstawową działalnością handlową Spółki, a nie przychody z zysków kapitałowy
• Interpretacja indywidualna z 23 września 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.337.2026.1.ND
  Ustalenie wartości początkowej Licencji.
• Wyrok WSA w Warszawie z 11 sierpnia 2026 r., III SA/Wa 871/26
• Interpretacja indywidualna z 10 czerwca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.108.2026.2.SG
  Ustalenia, czy zgodnie z art. 16g ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wartość początkowa WNIP powinna być określona na poziomie 70.000 USD (i od tej kwoty należy dokonywać odpisów amortyzacyjnych a pozostałe 110.000 USD zaliczać w koszt w dacie jego poniesienia) czy powinno się
• Interpretacja indywidualna z 26 maja 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.165.2026.1.MBD
  Zaliczenie licencji na program komputerowy jako WNiP podlegającą amortyzacji.
• Interpretacja indywidualna z 16 marca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.15.2026.1.MF
  Dotyczy ustalenia: - czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka w zakresie wydatków na nabycie Prac wdrożeniowych w ramach projektu (…) będzie obowiązana do rozpoznania wartości niematerialnej i prawnej, o której mowa w art. 16b ust. 1 pkt 4 ustawy CIT; - czy prawidłowe jest stan
• Interpretacja indywidualna z 10 lutego 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.3.2026.1.SG
  Ustalenia, czy przychód Wnioskodawcy wynikający z umowy z C. S.A. w postaci Transzy nr 1 i Transzy nr 2 stanowi przychód z zysków kapitałowych, o którym mowa w art. 7b ust. 1 ustawy o CIT oraz w którym momencie Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód w postaci Transzy nr 1 oraz Transzy nr 2 zgodnie
• Interpretacja indywidualna z 15 stycznia 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.592.2025.2.SG
  Ustalenia, czy odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej Oprogramowania będą stanowiły dla A. koszty uzyskania przychodów na zasadach ogólnych, a zatem również w części przekraczającej przychód uzyskany przez A. z wcześniejszego zbycia Oprogramowania oraz czy przychody uzyskiwane przez Spółkę ze
• Interpretacja indywidualna z 22 października 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.337.2020.10.AW
  Ustalenie czy ponoszone na rzecz Usługodawców Wynagrodzenie z tytułu nabywania Usług Wsparcia Sprzedaży nie stanowi kosztów o których mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - i tym samym ograniczenie w możliwości zaliczania go do kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy
• Interpretacja indywidualna z 30 września 2025 r., 0111-KDWB.4010.101.2025.2.BB
  Zaliczenie wydatków na materiały (…), (…) oraz licencję na nie do kosztów uzyskania przychodów
• Interpretacja indywidualna z 30 września 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.422.2025.1.PK
  Koszty uzyskania przychodów oraz zaliczenie do wartości niematerialnej i prawnej sublicencji.
• Interpretacja indywidualna z 30 września 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.423.2025.1.PK
  Zaliczenie do KUP opłaty subskrypcyjnej w dacie poniesienia i amortyzacji.
• Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.726.2024.1.DK
  Skutki podatkowe zawarcia umowy licencji na korzystanie z oprogramowania.
• Interpretacja indywidualna z 6 lutego 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.651.2024.2.SP
  Zaliczenie przychodów z odsprzedaży oprogramowania wraz z usługami niezbędnego wsparcia do przychodów innych niż zyski kapitałowe.
• Interpretacja indywidualna z 22 sierpnia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.345.2024.1.JKU
  W wyniku realizacji zawartych umów, powstanie wartość niematerialna i prawna (WNiP), wyceniona na dzień podpisania przez Państwa protokołu odbioru gotowego systemu z uwzględnieniem wszystkich poniesionych do tej daty kosztów związanych z rozwojem systemu zbudowanego w oparciu o ww. dwie umowy, tj.:
• Interpretacja indywidualna z 2 sierpnia 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.190.2024.2.KK
  Uznanie opłat licencyjnych otrzymanych od spółki C za wyłączone z zysków kapitałowych
• Interpretacja indywidualna z 17 czerwca 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.563.2019.9.AR
  Czy przychód ze sprzedaży prawa z rejestracji Znaku Towarowego stanowi przychód z zysków kapitałowych, zgodnie z art. 7b ust. 1 pkt 6 lit. e ustawy o CIT.
• Interpretacja indywidualna z 7 czerwca 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.166.2024.2.AR
  Zaliczenie wynagrodzenia otrzymywanego w ramach umowy o współpracy do przychodów innych niż przychody z zysków kapitałowych.
• Wyrok NSA z 11 kwietnia 2024 r., II FSK 875/21
• Interpretacja indywidualna z 22 marca 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.22.2024.2.KK
  - Czy Spółka, która przyjęła aport niepieniężny, którego część wartości rynkowej została przekazana na kapitał zakładowy, a część na kapitał zapasowy utworzony z agio, nabyte składniki majątkowe przedsiębiorstwa, tj. środki trwałe (wartości niematerialne i prawne), będzie uprawniona przyjąć za ich w
• Interpretacja indywidualna z 19 stycznia 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.469.2023.4.KK
  1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawców, zgodnie z którym opisana transakcja sprzedaży Fabryki nie będzie stanowiła zbycia przedsiębiorstwa ani ZCP, o których mowa w art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, a w konsekwencji będzie podlegać opodatkowaniu CIT jako tzw. zbycie poszczególnych aktywów? (pytan
• Wyrok WSA w Poznaniu z 30 listopada 2023 r., I SA/Po 517/23
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 10 października 2023 r., I SA/Wr 394/23
• Interpretacja indywidualna z 8 września 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.274.2023.1.KK
  Czy w opisanym stanie faktycznym przychody z licencji uzyskiwane od Spółek z grupy na używanie Znaku towarowego wytworzonego przez Wnioskodawcę stanowią dochody z innych źródeł, które nie powinny być kwalifikowane do przychodów z zysków kapitałowych, o których mowa w art. 7b ust. 1 pkt 6 lit. a usta
• Wyrok NSA z 2 sierpnia 2023 r., II FSK 73/21
• Wyrok WSA w Poznaniu z 20 lipca 2023 r., I SA/Po 406/23
• Interpretacja indywidualna z 23 maja 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.125.2023.1.DD
  Ustalenie sposobu w jaki Wnioskodawca powinien rozpoznać konsekwencje podatkowe, związane ze zmianą ceny nabycia licencji, wynikające z faktur otrzymanych od Dostawcy na kolejne transze należnego mu wynagrodzenia.
• Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2022 r., 0114-KDIP2-2.4010.185.2022.1.AP
  Rozpoznanie Licencji 1 jako wartości niematerialne i prawne podlegające amortyzacji oraz zaliczenie opłat licencyjnych powstałych w związku z udzieleniem Licencji 2 do innych źródeł przychodów.
• Zmiana interpretacji indywidualnej z 28 grudnia 2022 r., DOP4.8221.134.2021.CPXJ
  W zakresie ustalenia czy przy zaliczaniu do koszów uzyskania przychodów Spółki wydatków na nabycie usług związanych z oprogramowaniem znajdą zastosowanie ograniczenia wynikające z art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
• Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.625.2022.4.DP
  1. Czy wydatki ponoszone przez Spółkę na funkcjonowanie Centrum, do utworzenia oraz uczestnictwa, w którym Spółka jest obowiązana przepisami prawa, stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów i Spółka powinna je rozpoznać jako pośrednie koszty podatkowe w dacie ich poniesienia lub poprzez odpisy
• Interpretacja indywidualna z 28 października 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.562.2022.1.KK
  Czy Wnioskodawca uzyskując przychody ze sprzedaży Projektów opisanych w stanie faktycznym powinien zaliczyć je do przychodów z zysków kapitałowych, o których mowa w art. 7b ust. 1 pkt 6 lit. a i e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
• Wyrok NSA z 19 maja 2022 r., II FSK 2648/19
• Wyrok WSA w Warszawie z 8 grudnia 2021 r., III SA/Wa 1279/21
• Wyrok NSA z 4 listopada 2021 r., II FSK 347/19
• Wyrok WSA w Warszawie z 21 października 2021 r., III SA/Wa 1097/21
• Wyrok WSA w Warszawie z 21 października 2021 r., III SA/Wa 1098/21
• Wyrok WSA w Warszawie z 21 października 2021 r., III SA/Wa 1096/21
• Interpretacja indywidualna z 5 października 2021 r., 0114-KDIP2-2.4010.183.2021.1.SP
  ustalenie, czy opisane wydatki, tj. na usługi wsparcia IT, usługi finansowe, księgowe i audytu, usługi prawne, obsługę projektów budowlanych, usługi doradcze i zarządcze w zakresie prac budowlanych, koordynację i nadzór prac budowlanych, pozyskiwanie kontraktów budowlanych i pośrednictwo w sprzedaży
• Wyrok WSA w Warszawie z 24 lutego 2021 r., III SA/Wa 1347/20
• Wyrok WSA w Warszawie z 26 listopada 2020 r., III SA/Wa 1106/20
• Wyrok NSA z 28 października 2020 r., II FSK 2569/19
• Wyrok NSA z 28 października 2020 r., II FSK 2568/19
• Wyrok WSA w Gliwicach z 10 września 2020 r., I SA/Gl 1642/19
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 17 lutego 2020 r., I SA/Wr 767/19
• Wyrok WSA w Lublinie z 29 stycznia 2020 r., I SA/Lu 726/19
• Wyrok WSA w Warszawie z 6 listopada 2019 r., III SA/Wa 271/19
• Wyrok WSA w Warszawie z 26 czerwca 2019 r., III SA/Wa 2145/18
• Wyrok WSA w Gliwicach z 24 kwietnia 2019 r., I SA/Gl 78/19
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 27 lutego 2019 r., I SA/Wr 1218/18
• Wyrok WSA w Poznaniu z 13 lutego 2019 r., I SA/Po 920/18