Orzeczenia i interpretacje art. 16 ust. 1 pkt 73 ustawa o CIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 15 stycznia 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.592.2025.2.SGUstalenia, czy odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej Oprogramowania będą stanowiły dla A. koszty uzyskania przychodów na zasadach ogólnych, a zatem również w części przekraczającej przychód uzyskany przez A. z wcześniejszego zbycia Oprogramowania oraz czy przychody uzyskiwane przez Spółkę ze
- Wyrok WSA w Gliwicach z 16 listopada 2022 r., I SA/Gl 311/22
- Wyrok WSA w Gliwicach z 8 czerwca 2022 r., I SA/Gl 160/22
- Interpretacja indywidualna z 1 kwietnia 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.466.2021.5.ARCzy w świetle art. 16 ust. 1 pkt 73 ustawy o CIT, koszty opłat licencyjnych za korzystanie ze znaków towarowych ponoszone przez Wnioskodawcę, mogą stanowić koszty uzyskania przychodów w części nieprzekraczającej wartości przychodu uzyskanego przez Spółkę ze zbycia znaków towarowych
- Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2021 r., 0111-KDIB1-3.4010.518.2021.1.MBDW zakresie ustalenia, czy w opisanym zdarzeniu przyszłym do kosztu w postaci wynagrodzenia z tytułu Licencji nie znajdzie zastosowania ograniczenie, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 73 ustawy o CIT
- Wyrok NSA z 19 listopada 2021 r., II FSK 548/19
- Wyrok NSA z 2 marca 2021 r., II FSK 2768/19
- Wyrok WSA w Warszawie z 26 czerwca 2019 r., III SA/Wa 2145/18
- Wyrok WSA w Opolu z 28 listopada 2018 r., I SA/Op 239/18