Orzeczenia i interpretacje art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. c ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 24 czerwca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.199.2026.2.EJ
  W zakresie ustalenia, czy Spółka będzie uprawniona do dalszego dokonywania odpisów amortyzacyjnych od Środków Trwałych udostępnionych Przewoźnikowi na zasadach opisanych w pkt I (w zakresie, w jakim nie są one w pełni zamortyzowane), oraz do zaliczania tych odpisów do kosztów uzyskania przychodów, s
• Interpretacja indywidualna z 3 grudnia 2025 r., 0111-KDWB.4010.157.2025.2.KP
  Wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia czy Wnioskodawca ma prawo zaliczać do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od sprzętu przekazywanego klientom w ramach zawieranych umów.
• Interpretacja indywidualna z 13 sierpnia 2025 r., 0111-KDWB.4010.38.2025.1.HK
  Skutki podatkowe konfuzji wierzytelności oraz zaliczenie odpisów amortyzacyjnych do kosztów uzyskania przychodów
• Interpretacja indywidualna z 19 maja 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.310.2021.9.SG
  w zakresie ustalenia: - czy wydatki związane z naprawą szkody górniczej na podstawie przepisów ustawy PGG poniesionych w oparciu o zawarte Porozumienie stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, - czy odpisy amortyzacyjne od studni
• Interpretacja indywidualna z 9 września 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.411.2024.1.PP
  Zaliczenie wydatku do kosztów uzyskania przychodów.
• Interpretacja indywidualna z 27 sierpnia 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.315.2024.2.BJ
  W zakresie ustalenia: 1. czy dokumentacja projektowa, którą Spółka nabędzie, jest wartością niematerialną i prawną, która podlega amortyzacji podatkowej w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz czy koszt nabycia dokumentacji stanowił będzie dla Państwa koszt uzyskania przychodu
• Wyrok WSA w Warszawie z 18 grudnia 2023 r., III SA/Wa 2084/23
• Interpretacja indywidualna z 21 lipca 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.89.2023.3.PP
  Uznanie czy planowane udostępnienie przez Wnioskodawcę Oprogramowania, bez pobierania z tego tytułu wynagrodzenia, wypełnia definicję „oddania do nieodpłatnego używania”, zawartą w przepisie art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i czy też stanowi dla Wnioskodawcy
• Interpretacja indywidualna z 8 czerwca 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.149.2022.1.MZA
  Ustalenie, czy w przypadku zmiany niektórych lub wszystkich Umów w sposób wskazany w opisie, także w odniesieniu do umów zawieranych z nowymi współpracownikami, Kancelaria będzie mogła nadal zaliczać do kosztów uzyskania przychodów koszty związane z nabyciem i utrzymywaniem infrastruktury udostępnia
• Wyrok NSA z 15 lipca 2016 r., II FSK 2735/14
• Wyrok NSA z 21 kwietnia 2015 r., II FSK 386/13
• Wyrok WSA w Łodzi z 25 listopada 2014 r., I SA/Łd 1136/14
• Wyrok WSA w Warszawie z 10 kwietnia 2014 r., III SA/Wa 2961/13
• Wyrok WSA w Łodzi z 9 października 2012 r., I SA/Łd 894/12
• Wyrok NSA z 26 stycznia 2012 r., II FSK 1217/11
• Wyrok NSA z 23 czerwca 2010 r., II FSK 259/09