Orzeczenia i interpretacje art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. a ustawa o CIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 21 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.361.2026.1.KWWydatki regulowane przez pracowników Spółki przy użyciu służbowych kart płatniczych lub z zaliczki otrzymanej przez Pracowników a także regulowane z ich środków prywatnych i zwracane przez Spółkę, oraz dokumentowane imiennymi fakturami wystawionymi na rzecz pracowników, które będą spełniać wymogi pr
- Interpretacja indywidualna z 11 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.396.2026.1.MNW zakresie ustalenia, czy wydatki pracownicze regulowane przez pracowników Spółki przy użyciu służbowych kart płatniczych i dokumentowane fakturami imiennymi, które będą spełniać wymogi określone w przepisach ustawy o rachunkowości, będą stanowić dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodu w rozumie
- Interpretacja indywidualna z 5 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.346.2026.1.SHUstalenie, czy Wydatki Pracownicze regulowane przez pracowników Spółki przy użyciu służbowych kart płatniczych i dokumentowane fakturami imiennymi, które będą spełniać wymogi określone w przepisach ustawy o rachunkowości, będą stanowić dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15
- Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.496.2025.5.APRozpoznanie kosztów uzyskania przychodów z tytułu poniesienia wydatków na nabycie artykułów spożywczych, usług cateringowych oraz usług gastronomicznych oraz VAT naliczonego związanego z tymi wydatkami.
- Interpretacja indywidualna z 16 lipca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.244.2025.4.KMDotyczy ustalenia, czy w przypadku dokonania zapłaty w gotówce lub kartą płatniczą kwota zryczałtowanego zwrotu podatku, ujęta w kwocie nabycia brutto roślin ozdobnych (produktów rolnych) zakupionych od rolnika ryczałtowego, stanowi koszt uzyskania przychodu.
- Interpretacja indywidualna z 2 maja 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.114.2024.4.KKUznanie podatku VAT niepodlegającego odliczeniu za koszt uzyskania przychodu oraz jego wpływ na wartość początkową środków trwałych
- Wyrok NSA z 25 kwietnia 2024 r., II FSK 2047/23
- Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.432.2023.1.MM1. Czy brytyjski podatek od wartości dodanej, który zawarty jest w cenie towarów zbywanych przez Spółkę stanowi przychód w polskim podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy brytyjski podatek od wartości dodanej, stanowiący dla Spółki podatek należny (do zapłaty do organu w Wielkiej Brytanii) może
- Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.551.2023.1.PC1) Czy Spółdzielnia postąpiła prawidłowo zaliczając do kosztów uzyskania przychodów kwotę netto wynikającą z opłaconej faktury za bezumowne korzystanie z nieruchomości za lata 2011-2012 w dacie jej zapłaty tj. w kwietniu 2023 r. na poczet, której Spółdzielnia utworzyła rezerwę w formie biernych rozl
- Interpretacja indywidualna z 30 października 2023 r., 0111-KDWB.4010.86.2023.2.HKCzy w przypadku leasingu operacyjnego samochodu osobowego limitowaniu będzie podlegać wyłącznie część kapitałowa raty leasingowej (powiększona o wartość podatku VAT niepodlegającego odliczeniu), czy również część odsetkowa raty.
- Interpretacja indywidualna z 10 października 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.450.2023.1.PC1) Czy wydatki poniesione przez Wnioskodawcę na część odsetkową Rat podlegają zaliczeniu w całości do kosztów uzyskania przychodów? 2) Czy cała kwota VAT naliczonego, odpowiadająca części odsetkowej Rat, która nie podlega odliczeniu na gruncie Uptu, stanowi dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodó
- Interpretacja indywidualna z 9 października 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.431.2023.1.BSCzy w odniesieniu do realizowanych przez Spółkę transakcji sprzedaży towarów na terenie Niemiec, przychodem Wnioskodawcy będzie otrzymane od nabywcy wynagrodzenie w kwocie brutto, tj. razem z wykazanym na fakturze niemieckim podatkiem VAT należnym. Czy w odniesieniu do realizowanych przez Spółkę tra
- Interpretacja indywidualna z 21 września 2023 r., 0114-KDIP2-2.4010.392.2023.2.ASKW zakresie ustalenia czy podatek VAT niepodlegający odliczeniu u podatnika przedmiotowo zwolnionego z podatku VAT stanowi koszt uzyskania przychodu oraz podatek VAT niepodlegający odliczeniu od zakupu środków trwałych u podatnika przedmiotowo zwolnionego z podatku VAT podnosi wartość tych środków tr
- Interpretacja indywidualna z 29 czerwca 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.219.2023.2.MFDotyczy ustalenia, czy nieodliczona część VAT od wydatków wskazanych w stanie faktycznym sprawy, tj. rat leasingowych (brak wydzielenia na część odsetkową i kapitałową), zakupu paliwa, kosztów myjni, przeglądów, serwisu, zakupów płynów do spryskiwaczy, kosmetyków do samochodu dotyczących samochodów
- Interpretacja indywidualna z 26 maja 2023 r., 0111-KDIB2-3.4010.287.2019.7.AWKUP w wartości nominalnej udziałów w zamian za otrzymanie w formie aportu przedmiotowej nieruchomości, moment kup; kup - wydatki na zagospodarowanie Parku
- Interpretacja indywidualna z 22 maja 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.128.2023.2.KK1. Czy podatek VAT niepodlegający odliczeniu u podatnika przedmiotowo zwolnionego z podatku VAT stanowi koszt uzyskania przychodu? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)
- Wyrok NSA z 14 lutego 2023 r., II FSK 1050/22
- Interpretacja indywidualna z 24 stycznia 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.745.2022.3.PCCzy jako beneficjent umów o dofinansowanie w formie pożyczki oraz dotacji inwestycji termomodernizacyjnej budynku przy ul. (…), stosując do rozliczeń podatku od towarów i usług zasadę wyrażoną w art. 90 ust. 10 pkt 2 VAT – Wnioskodawca będzie mógł zaliczyć VAT od wydatków do kosztów uzyskania przych
- Interpretacja indywidualna z 28 września 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.329.2022.4.ANDWartość wydatków zgromadzonych na koncie „080 Środki trwałe w budowie” w części odpowiadającej wartości (...) PLN – stanowi koszt uzyskania przychodów, Spółka postąpiła prawidłowo, nie ujmując po stronie przychodów do opodatkowania tej części otrzymanej od Spółki A kwoty, która de facto odpowiada wa
- Interpretacja indywidualna z 22 sierpnia 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.104.2022.1.SGUstalenia, czy w przypadku rezygnacji Wnioskodawcy z opodatkowania ryczałtem CIT po upływie 4-letniego okresu (lub wcześniej), niewypłacone udziałowcom zyski, które wypracowane zostały przez Spółkę w okresie objętym ryczałtem CIT, Spółka zobowiązana będzie do opodatkowania jednorazowo niezwłocznie p
- Wyrok WSA w Warszawie z 28 kwietnia 2022 r., III SA/Wa 2408/21
- Interpretacja indywidualna z 4 marca 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.10.2022.1.AWNa podstawie art. 15 ust. 1 updop Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki wynikające z faktur dotyczących zakupu posiłków profilaktycznych dla pracowników fizycznych, opisanych jako „usługa gastronomiczna” nieodliczonego w związku z brzmieniem art. 88 ust. 1 pkt 4 uptu
- Interpretacja indywidualna z 4 marca 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.8.2022.1.MZAUstalenie, czy w związku z brzmieniem art. 15 ust 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów kwotę podatku VAT naliczonego wynikającą z faktur dotyczących zakupu posiłków profilaktycznych dla pracowników nadzoru, opisanych jako „usługa g
- Interpretacja indywidualna z 11 lutego 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.612.2021.2.AWBrak prawa zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów podatku VAT nieodliczonego z powodu braku faktury, którą kontrahent zobowiązany był wystawić z tytułu zwrotu naddanych opakowań
- Wyrok WSA w Warszawie z 20 stycznia 2022 r., III SA/Wa 1471/21
- Interpretacja indywidualna z 17 listopada 2021 r., 0111-KDIB1-2.4010.538.2021.1.BGkwestia możliwości zaliczenia opłaty wstępnej, części odsetkowej raty leasingowej do kosztów uzyskania przychodów oraz kwestia odliczenia VAT
- Wyrok WSA w Gdańsku z 16 marca 2021 r., I SA/Gd 1152/20
- Wyrok NSA z 9 maja 2019 r., II FSK 1644/17
- Wyrok WSA w Gliwicach z 26 stycznia 2017 r., I SA/Gl 1168/16
- Wyrok WSA w Gliwicach z 26 stycznia 2017 r., I SA/Gl 1167/16
- Wyrok NSA z 10 marca 2016 r., II FSK 3065/13
- Wyrok NSA z 26 stycznia 2016 r., II FSK 2700/13
- Wyrok WSA w Kielcach z 29 grudnia 2014 r., I SA/Ke 669/14
- Wyrok WSA w Warszawie z 14 maja 2014 r., V SA/Wa 5/14
- Wyrok WSA w Warszawie z 18 października 2013 r., III SA/Wa 812/13
- Wyrok WSA w Warszawie z 18 października 2013 r., III SA/Wa 813/13
- Wyrok WSA w Warszawie z 23 lipca 2013 r., III SA/Wa 771/13
- Wyrok WSA w Warszawie z 29 maja 2013 r., III SA/Wa 3409/12
- Wyrok WSA w Lublinie z 25 stycznia 2013 r., I SA/Lu 669/12
- Wyrok NSA z 24 maja 2012 r., II FSK 2332/10
- Wyrok NSA z 9 lutego 2012 r., II FSK 1593/10
- Wyrok WSA w Szczecinie z 15 grudnia 2011 r., I SA/Sz 891/11
- Wyrok WSA w Szczecinie z 15 grudnia 2011 r., I SA/Sz 893/11
- Wyrok WSA w Warszawie z 20 września 2011 r., III SA/Wa 3358/10
- Wyrok WSA w Warszawie z 20 września 2011 r., III SA/Wa 344/11
- Wyrok WSA w Warszawie z 20 września 2011 r., III SA/Wa 342/11
- Wyrok WSA w Warszawie z 19 września 2011 r., III SA/Wa 340/11
- Wyrok WSA w Lublinie z 30 czerwca 2011 r., I SA/Lu 113/11
- Wyrok WSA w Warszawie z 28 lutego 2011 r., III SA/Wa 1572/10
- Wyrok WSA w Warszawie z 8 czerwca 2010 r., III SA/Wa 2304/09