Orzeczenia i interpretacje art. 16 ust. 1 pkt 39 ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 8 października 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.411.2026.1.KM
  Dotyczy ustalenia czy w związku z przeniesieniem Wierzytelności na Bank w ramach Umowy datio in solutum, w celu częściowego uregulowania Wierzytelności Banku z tytułu Umowy Kredytu, Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód podatkowy na podstawie art. 14a ust. 1 Ustawy o CIT oraz koszty uzyskania prz
• Interpretacja indywidualna z 6 października 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.429.2026.1.SG
  Dotyczy ustalenia: - Dochodu podatkowego ze sprzedaży lub wykupu obligacji oraz prawa do zaliczenia wydatków na ich nabycie do kosztów uzyskania przychodów w pełnej wysokości (bez stosowania ograniczeń dla wierzytelności z art. 16 ust. 1 pkt 39 ustawy o CIT), w tym dla obligacji zbywanych ze stratą,
• Interpretacja indywidualna z 25 września 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.376.2026.1.SG
  Dotyczy ustalenia, czy wartość rynkowa każdego z Papierów Przenoszonych na dzień Podziału nie była niższa od kosztu jego nabycia, prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym strata, o której mowa w art. 16 ust. 1 pkt 39 ustawy o CIT, nie wystąpiła, a w konsekwencji przy ustalaniu na podstawie art.
• Interpretacja indywidualna z 11 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.262.2026.4.JKU
  Zarówno kwota należna Spółce od Cesjonariusza za przeniesione wierzytelności pożyczkowe, jak i za przeniesioną wierzytelność z tytułu rozliczenia zysku z umowy inwestycyjnej, stanowić będzie Państwa przychód w momencie dokonania przelewu tych wierzytelności, tj. w dniu wejścia w życie umowy cesji. W
• Interpretacja indywidualna z 7 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.308.2026.1.MBD
  Skutki podatkowe z tytułu zbycia wierzytelności.
• Interpretacja indywidualna z 27 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.88.2026.2.JG
  Dotyczy skutków podatkowych sprzedaży wierzytelności własnych oraz moment rozpoznania różnic kursowych.
• Interpretacja indywidualna z 12 marca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.32.2026.1.SG
  Ustalenie skutków podatkowych podziału przez wyodrębnienie dla Banku dzielonego oraz Banku przejmującego.
• Interpretacja indywidualna z 24 grudnia 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.628.2025.4.AN
  Rozliczenie przychodów oraz kosztów uzyskania przychodu z tytułu sprzedaży Wierzytelności handlowych na rzecz Banku z siedzibą w Holandii.
• Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.473.2025.2.EJ
  W zakresie ustalenia: - czy przychody z umorzenia certyfikatów inwestycyjnych przez Fundusz 1 i Fundusz 2 stanowią dla Wnioskodawcy przychód z innych źródeł przychodów zgodnie z art. 7b ust. 2 ustawy o CIT, - czy przychody z wykupu obligacji przez jednostkę samorządu terytorialnego stanowią dla Wnio
• Interpretacja indywidualna z 17 listopada 2025 r., 0111-KDWB.4010.127.2025.2.KP
  Wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie zaliczenia do kosztów wierzytelności lub straty z jej odpłatnego zbycia.
• Interpretacja indywidualna z 28 października 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.378.2025.1.AJ
  Wydanie interpretacji dotyczącej sytuacji sprzedaży Obligacji za cenę sprzedaży niższą niż cena ich objęcia lub nabycia wydatki na objęcie/nabycie tych Obligacji mogą stanowić dla Wnioskodawcy KUP na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 8 ustawy o CIT.
• Interpretacja indywidualna z 28 października 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.379.2025.1.AJ
  Wydanie interpretacji dotyczącej sytuacji sprzedaży Obligacji za cenę sprzedaży niższą niż cena ich objęcia lub nabycia wydatki na objęcie/nabycie tych Obligacji mogą stanowić dla Wnioskodawcy KUP na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 8 ustawy o CIT.
• Interpretacja indywidualna z 28 października 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.432.2025.1.ASK
  Rozpoznanie kosztów uzyskania przychodów z tytyłu sprzedaży obligacji.
• Interpretacja indywidualna z 28 października 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.440.2025.1.AP
  Rozpoznanie kosztów uzyskania przychodów z tytułu sprzedaży obligacji.
• Interpretacja indywidualna z 28 października 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.436.2025.1.AS
  Przyjęcie, że Spółka w związku ze sprzedażą Obligacji będzie uprawniona do rozpoznania wydatków na objęcie/nabycie tychże Obligacji jako kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 8 ustawy o CIT.
• Interpretacja indywidualna z 27 października 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.520.2025.1.JKU
  Przy ustalaniu wysokości kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 8 ustawy o CIT, podatnik musi mieć na względzie także przepis art. 16 ust. 1 pkt 39 ustawy, co oznacza, że kosztem może być tylko ta część wydatku na objęcie/nabycie obligacji, która odpowiada wysokości przychodu u
• Interpretacja indywidualna z 27 października 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.517.2025.1.MBD
  Wydanie interpretacji dotyczącej sytuacji sprzedaży Obligacji BGK za cenę sprzedaży niższą niż cena ich objęcia lub nabycia wydatki na objęcie/nabycie tych Obligacji BGK mogą stanowić dla Wnioskodawcy KUP na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 8 updop.
• Interpretacja indywidualna z 27 października 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.521.2025.1.ZK
  Ustalenie czy sprzedaż Obligacji za cenę sprzedaży niższą niż cena ich objęcia lub nabycia wydatki na objęcie/nabycie tych Obligacji mogą stanowić dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 8 ustawy o CIT.
• Interpretacja indywidualna z 1 października 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.405.2025.2.SG
  skutków podatkowych nabycia wierzytelności w ramach datio in solutum
• Interpretacja indywidualna z 30 września 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.385.2025.1.IN
  W zakresie skutków podatkowych konfuzji wierzytelności.
• Interpretacja indywidualna z 28 lipca 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.306.2025.1.JKU
  Strata powstała w wyniku sprzedaży obligacji czy wykupu przez emitenta obligacji nie będzie stanowiła kosztu uzyskania przychodów. Kosztem może być tylko ta część wydatku na nabycie obligacji, która odpowiada wysokości przychodu uzyskanego z ich zbycia.
• Interpretacja indywidualna z 28 lipca 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.305.2025.1.JKU
  Strata powstała w wyniku sprzedaży obligacji czy wykupu przez emitenta obligacji nie będzie stanowiła kosztu uzyskania przychodów. Kosztem może być tylko ta część wydatku na nabycie obligacji, która odpowiada wysokości przychodu uzyskanego z ich zbycia.
• Interpretacja indywidualna z 29 maja 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.451.2022.9.DD
  Skutki podatkowe związane z przeniesieniem Wierzytelności własnych na Wierzyciela w celu uregulowania zobowiązań w ramach umów datio in solutum.
• Interpretacja indywidualna z 13 lutego 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.781.2024.1.SG
  Skutków podatkowych sekurytyzacji.
• Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.530.2024.1.SP
  Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wartości Prowizji zarachowanej uprzednio do przychodów należnych, w momencie odpłatnego zbycia Wierzytelności.
• Interpretacja indywidualna z 28 października 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.518.2024.1.DD
  Czy cena należna X za sprzedane wierzytelności pożyczkowe stanowić będzie przychód Wnioskodawcy. Czy w związku ze sprzedażą wierzytelności pożyczkowych przez X do Y, które wcześniej nie były zbywane przez X, Wnioskodawca będzie mógł rozpoznać jednorazowo w kosztach uzyskania przychodów kwotę główną
• Interpretacja indywidualna z 10 października 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.421.2024.2.SP
  Skutki podatkowe wydania przedsiębiorstwa w trybie datio in solutum w miejsce obowiązku zapłaty wynagrodzenia z tytułu umorzenia udziałów.
• Interpretacja indywidualna z 9 września 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.384.2024.1.AK
  Przychodem z tytułu zbycia Nieściągalnych Wierzytelności będzie po stronie Spółki cena określona w umowie (która odpowiadać będzie wartości rynkowej Nieściągalnych Wierzytelności), a kosztem uzyskania przychodu na przedmiotowej transakcji wartość nominalna Nieściągalnych Wierzytelności uprzednio zar
• Wyrok NSA z 7 sierpnia 2024 r., II FSK 1984/23
• Wyrok WSA w Poznaniu z 16 lipca 2024 r., I SA/Po 263/24
• Wyrok NSA z 25 czerwca 2024 r., II FSK 1189/21
• Wyrok NSA z 9 maja 2024 r., II FSK 952/21
• Interpretacja indywidualna z 1 marca 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.694.2023.2.SP
  Przy ustalaniu wysokości kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 8 ustawy o CIT, Bank musi mieć na względzie także przepis art. 16 ust. 1 pkt 39 updop, co oznacza, że strata powstała w wyniku sprzedaży obligacji nie będzie stanowiła kosztu uzyskania przychodów. Kosztem może być
• Wyrok NSA z 30 stycznia 2024 r., II FSK 569/21
• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.567.2023.1.AW
  Czy w zakresie ustalenia czy w wyniku sprzedaży opisanych w stanie faktycznym (winno być: zdarzeniu przyszłym – przypis Organu) obligacji za cenę sprzedaży niższą niż cena ich nabycia, Wnioskodawca będzie miał prawo rozliczyć koszty uzyskania przychodów w pełnej wysokości ceny nabycia obligacji.
• Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.542.2023.3.ZK
  1. Czy Spółka będzie uprawniona do zaliczenia Opłaty za płynność do kosztów uzyskania przychodów? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1) 2. Czy pomimo zbywania wierzytelności z Umów pożyczek na podstawie Umowy ramowej, Wnioskodawca jest zobowiązany do rozpoznania prowizji z Umów pożyczek należnej od kl
• Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.530.2023.1.SG
  Ustalenia: - czy w związku z nabyciem Wierzytelności przez Wnioskodawcę, otrzymane spłaty nabytej Wierzytelności w kwocie brutto (tj. wartości nominalnej Wierzytelności wraz z podatkiem VAT) stanowią/będą stanowiły przychody podatkowe i Wnioskodawca jest/będzie zobowiązany do rozpoznania przychodu p
• Wyrok WSA w Gdańsku z 26 lipca 2023 r., I SA/Gd 139/23
• Wyrok WSA w Gdańsku z 19 lipca 2023 r., I SA/Gd 359/23
• Zmiana interpretacji indywidualnej z 17 lipca 2023 r., DOP4.8221.9.2023.CPXJ
  Moment powstania przychodu podatkowego z tytułu cesji wierzytelności na rzecz faktora w ramach zawartej umowy faktoringu.
• Interpretacja indywidualna z 21 lutego 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.944.2022.4.PC
  1. Czy Spółka, sprzedaż w przyszłości dla przedsiębiorcy wierzytelności wymagalnych lub wierzytelności niewymaganych i wierzytelności dochodzonych na drodze sądowej, będzie zobowiązana uznać za przychód z zysków kapitałowych podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? 2. Czy Wni
• Interpretacja indywidualna z 2 lutego 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.659.2022.2.KK
  Czy w przypadku sprzedaży opisanych w zdarzeniu przyszłym obligacji za cenę sprzedaży niższą niż cena ich nabycia, Wnioskodawca będzie miał prawo rozliczyć koszty uzyskania przychodów w pełnej wysokości ceny nabycia obligacji?
• Wyrok NSA z 26 stycznia 2023 r., II FSK 1460/20
• Interpretacja indywidualna z 13 stycznia 2023 r., 0114-KDIP2-2.4010.167.2022.2.SP
  Ustalenie czy cena sprzedaży pakietu wierzytelności będzie stanowić dla Spółki w całości przychód podlegający opodatkowaniu; czy w związku ze sprzedażą wierzytelności, zaliczonych wcześniej do kosztów uzyskania przychodów w całości lub w części (grupa 1), nie należy rozpoznawać kosztów uzyskania prz
• Interpretacja indywidualna z 4 stycznia 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.451.2022.1.DD
  Skutki podatkowe związane z przeniesieniem Wierzytelności własnych na Wierzyciela w celu uregulowania zobowiązań w ramach umów datio in solutum.
• Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.663.2022.1.AK
  1. Czy cena sprzedaży pakietu wierzytelności będzie stanowić dla Spółki w całości przychód podlegający opodatkowaniu? 2. Czy w związku ze sprzedażą wierzytelności, zaliczonych wcześniej do kosztów uzyskania przychodów w całości lub w części (grupa 1), należy rozpoznać koszt uzyskania przychodów? 3.
• Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.630.2022.2.SH
  Koszty uzyskania przychodu od przychodu powstałego z wniesienia praw majątkowych w postaci Wierzytelności w zamian za udziały w podwyższonym kapitale zakładowym SPV ustala się w wysokości kwoty nominalnej wartości kapitału udzielonych Pożyczek oraz koszty uzyskania przychodu od przychodu powstałego
• Interpretacja indywidualna z 14 października 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.624.2022.1.MBD
  W zakresie ustalenia, czy w przypadku zbycia przedmiotu Aportu, Wnioskodawca będzie uprawniony do uwzględnienia w kosztach podatkowych wartości emisyjnej (tj. wartości obejmującej wartość nominalną udziałów oraz agio) czy też wartości nominalnej udziałów wydanych X w zamian za Aport.
• Interpretacja indywidualna z 13 października 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.471.2022.4.AND
  - Przeniesienie na rzecz Wspólników wierzytelności z tytułu udzielonych pożyczek po zakończeniu postępowania likwidacyjnego spowoduje powstanie przychodu po stronie Wnioskodawcy; - przychód z tytułu przeniesienia na rzecz Wspólników wierzytelności z tytułu udzielonych pożyczek powinien być równy war
• Interpretacja indywidualna z 26 sierpnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.355.2022.3.JKU
  1. Czy Spółka powinna ustalić dla celów CIT konsekwencje Transakcji sprzedaży wierzytelności w taki sposób, że: - Spółka powinna rozpoznać jako przychód cenę zapłaconą przez X, - Spółka powinna rozpoznać jako koszty uzyskania przychodów wartość nominalną brutto (tj. wraz z wartością VAT) zbywanej wi