Orzeczenia i interpretacje art. 16 ust. 1 pkt 26a ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 15 stycznia 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.575.2025.1.AP
  Możliwość oraz moment rozpoznania kosztów uzyskania przychodów z tytułu odpisów aktualizujących wartość nieściągalnych wierzytelności.
• Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.469.2025.3.AND
  Sposób rozliczania przychodów i kosztów uzyskania przychodów przez Spółkę Dzieloną i Spółkę Przejmującą w związku z podziałem przez wydzielenie (art. 12 ust. 3a, 3c-3e, art. 15 ust. 4d-e, 4-h, art. 16 ust. 1 pkt 11, 25, 26a, art. 16 ust. 2a pkt 1art. 16a-m)
• Interpretacja indywidualna z 11 września 2025 r., 0111-KDWB.4010.98.2025.1.HK
  Możliwość zaliczenia odpisu aktualizującego do kosztów uzyskania przychodów w 2024 r.
• Interpretacja indywidualna z 8 lipca 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.358.2025.1.PC
  Możliwość zaliczenia do kosztów podatkowych odpisów aktualizujących wierzytelność w momencie postawienia dłużnika w stan likwidacji.
• Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.537.2024.1.AS
  W zakresie ustalenia, czy Spółka ma prawo uznać, że w okolicznościach zaprezentowanych w stanie faktycznym nieściągalność ww. należności jest uprawdopodobniona w stopniu pozwalającym na zaliczenie tych należności do kosztów uzyskania przychodów na podstawie przepisu z art. 16 ust. 1 pkt 26a ustawy o
• Interpretacja indywidualna z 15 października 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.407.2024.1.JKU
  Skutki podatkowe transakcji sekurytyzacyjnej.
• Interpretacja indywidualna z 21 sierpnia 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.321.2024.1.RK
  Wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości zaliczenia do k.u.p. odpisów aktualizujących należności wykazane jako przychód podatkowy.
• Interpretacja indywidualna z 2 sierpnia 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.258.2024.2.IN
  Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności odpisanych jako nieściągalne oraz wierzytelności, których nieściągalność została uprawdopodobniona.
• Interpretacja indywidualna z 26 kwietnia 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.57.2024.2.AP
  Rozpoznanie kosztów uzyskania przychodów z tytułu niespłaconych należności od dłużnika, co do którego ogłoszono upadłość.
• Wyrok NSA z 2 lutego 2024 r., II FSK 590/21
• Wyrok NSA z 2 lutego 2024 r., II FSK 622/21
• Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.373.2023.2.KK
  Czy Wnioskodawca, na gruncie art. 16 ust. 1 pkt 26a) w zw. z ust. 2a pkt 1 lit. a) u.p.d.o.p., w opisanym stanie faktycznym, miał prawo uwzględnić odpis aktualizujący wartość należności stwierdzonych fakturami VAT z 2019 r. w kosztach uzyskania przychodów w 2022 r.?
• Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.376.2023.2.AS
  Czy prawidłowym jest stanowisko, iż częściowy plan podziału środków pieniężnych ze wskazaniem części, w jakiej wierzytelność zostanie zaspokojona stanowi podstawę do uznania za uprawdopodobnioną nieściągalność opisanej wierzytelności na gruncie art. 16 ust. 2a u.p.d.o.p., a tym samym, czy na podstaw
• Interpretacja indywidualna z 9 października 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.310.2023.1.AR
  - Czy odpisy aktualizujące dotyczące przychodów spółki jawnej, utworzone w okresie istnienia SJ i niebędące kosztem podatkowym dla wspólników SJ, a figurujące w Spółce na ostatni dzień Spółki na zwykłym CIT, winny być uwzględnione jako koszt podatkowy Spółki na zwykłym CIT, w ramach tzw. korekty wst
• Wyrok WSA w Warszawie z 10 maja 2023 r., III SA/Wa 2824/22
• Interpretacja indywidualna z 27 marca 2023 r., 0114-KDIP2-2.4010.52.2023.1.IN
  Wydanie interpretacji indywidualnej w kwesti dotyczącej: ‒ czy za koszt uzyskania przychodów w świetle art. 16 ust. 1 pkt 26a oraz art. 16 ust. 2a pkt 1 lit. a, Spółka może uznać odpis aktualizujący wartość należności, która uprzednio została zaliczona na podstawie art. 12 ust. 3 do przychodów należ
• Interpretacja indywidualna z 2 lutego 2023 r., 0114-KDIP2-2.4010.295.2022.1.IN
  Nieściągalne wierzytelności zostały zaliczone przez Państwa do przychodów zgodnie z art. 12 ust. 3 ustawy o CIT. Nieściągalność tych wierzytelności została uprawdopodobniona, ponieważ przedmiotowa wierzytelność została potwierdzona prawomocnym orzeczeniem sądu i skierowana na drogę postepowania egze
• Interpretacja indywidualna z 26 stycznia 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.763.2022.1.SG
  Ustalenia: - czy w przypadku wierzytelności wobec kontrahentów A - F, które zostaną udokumentowane protokołem o nieściągalności w związku z brakiem możliwości ustalenia ich adresu do doręczeń a tym samym niemożliwością uzyskania Europejskiego Nakazu Zapłaty, Spółka będzie uprawniona do zaliczenia wa
• Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.634.2022.3.MZA
  Ustalenie, czy w związku z art. 16 ust. 1 pkt 26a updop podatnik może uznać wierzytelność w ciężar kosztów podatkowych w terminie (to jest roku 2022) zebrania dokumentacji.
• Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.605.2022.2.SG
  Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że otrzymywanie kwot z tytułu gwarancji udzielanej przez EIF, nie stanowi formy zapłaty/uregulowania wierzytelności Spółki z tytułu umów leasingu zawieranych z klientami, które wchodzą w skład zabezpieczanego na podstawie Umowy z EIF portfela wierzytelnoś
• Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2022 r., 0114-KDIP2-2.4010.77.2022.1.SP
  Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów dokonanych odpisów aktualizujących, wskazania właściwego momentu kwalifikacji odpisów aktualizujących do kosztów uzyskania przychodów, tj. momentu postawienia dłużnika w stan likwidacji, innych okoliczności opisanych we wniosku wskazujących na upr
• Interpretacja indywidualna z 14 września 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.452.2022.1.BJ
  W zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca, na gruncie art. 16 ust. 1 pkt 26a w zw. z ust. 2a pkt 1 lit. a ustawy o CIT, przy uwzględnieniu, że spełnił wszystkie przesłanki wymagane ww. przepisami, ma prawo uwzględnić odpisy aktualizujące wartość należności w kosztach uzyskania przychodów w momencie pod
• Interpretacja indywidualna z 5 września 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.291.2022.1.MZA
  Ustalenie, czy Wnioskodawca jest uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisu aktualizującego wartość należności od Ukraińskiego Dłużnika.
• Informacja o wydaniu opinii zabezpieczającej z 18 lipca 2022 r., DKP3.8082.1.2022
  Opinia zabezpieczająca dotycząca czynności polegającej na połączeniu Spółki X w trybie art. 492 § 1 pkt 1 KSH, tj. przez przeniesienie całego majątku spółki (przejmowanej) na inną spółkę (przejmującą) za udziały lub akcje, które spółka przejmująca wydaje wspólnikom spółki przejmowanej (łączenie się
• Interpretacja indywidualna z 13 maja 2022 r., 0114-KDIP2-3.4010.203.2017.10.S/JBB/SP
  Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów nieściągalnych wierzytelności z tytułu kredytu płatniczego oraz prowizji i opłat.
• Wyrok NSA z 22 marca 2022 r., II FSK 1661/19
• Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.710.2021.1.DP
  Czy i kiedy Wnioskodawca będzie mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów Odpisy aktualizujące oraz Wierzytelności, odpisane jako nieściągalne.
• Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2021 r., 0111-KDIB2-1.4010.328.2021.3.BKD
  Czy podatnik X Sp. z o.o. – komplementariusz (Zainteresowany niebędący stroną postępowania) ma prawo w maju 2021 do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów z innych źródeł części odpisu aktualizującego należności na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 26a updop, w proporcji ustalonej umową spółki
• Wyrok WSA w Szczecinie z 10 lutego 2021 r., I SA/Sz 929/20
• Wyrok WSA w Szczecinie z 10 lutego 2021 r., I SA/Sz 930/20
• Wyrok WSA w Gliwicach z 11 lutego 2020 r., I SA/Gl 1334/19
• Wyrok NSA z 4 września 2019 r., II FSK 3257/17
• Wyrok NSA z 16 lipca 2019 r., II FSK 2271/17
• Wyrok NSA z 25 kwietnia 2019 r., II FSK 3784/18
• Wyrok NSA z 8 stycznia 2019 r., II FSK 152/17
• Wyrok WSA w Warszawie z 6 listopada 2018 r., III SA/Wa 26/18
• Wyrok WSA w Warszawie z 6 listopada 2018 r., III SA/Wa 28/18
• Wyrok WSA w Warszawie z 6 listopada 2018 r., III SA/Wa 27/18
• Wyrok WSA w Białymstoku z 17 października 2018 r., I SA/Bk 530/18
• Wyrok WSA w Krakowie z 31 lipca 2018 r., I SA/Kr 576/18
• Wyrok NSA z 20 marca 2018 r., II FSK 708/16
• Wyrok WSA w Krakowie z 23 listopada 2017 r., I SA/Kr 1066/17
• Wyrok NSA z 20 czerwca 2017 r., II FSK 822/15
• Wyrok WSA w Poznaniu z 14 czerwca 2017 r., I SA/Po 1591/16
• Wyrok WSA w Łodzi z 14 października 2016 r., I SA/Łd 562/16
• Wyrok NSA z 26 kwietnia 2016 r., II FSK 901/14
• Wyrok WSA w Szczecinie z 11 lutego 2016 r., I SA/Sz 1356/15
• Wyrok WSA w Szczecinie z 11 lutego 2016 r., I SA/Sz 1355/15
• Wyrok WSA w Poznaniu z 10 grudnia 2014 r., I SA/Po 317/14
• Wyrok NSA z 25 września 2014 r., II FSK 2286/12