Orzeczenia i interpretacje art. 16 ust. 1 pkt 1 lit. c ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 16 października 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.523.2026.1.MN
  Wydatki poniesione na dokonanie adaptacji wynajętych powierzchni zgodnie z potrzebami poszczególnych najemców (Prace fit-out) stanowią koszty uzyskania przychodu w roku podatkowym, w którym wydaje dany przedmiot najmu (lokal) i rozpoczyna biec okres najmu.
• Interpretacja indywidualna z 30 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.453.2026.1.KW
  Wydatki, które Spółka poniosła tj. wydatki na zakup bazy będącej podstawą do zbudowania pojazdu wyścigowego zaliczane do kosztów podatkowych poprzez odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej samochodu oraz wydatki eksploatacyjne związane z samochodem stanowią koszty uzyskania przychodów w Państwa
• Interpretacja indywidualna z 28 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.459.2026.1.AS
  W zakresie ustalenia, czy wydatki poniesione na wymianę skorodowanego odcinka istniejącej sieci, przy zachowaniu dotychczasowego przebiegu trasy, średnicy przewodów oraz parametrów użytkowych sieci, stanowią wydatki na remont środka trwałego i mogą zostać zaliczone bezpośrednio do kosztów uzyskania
• Interpretacja indywidualna z 21 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.443.2026.1.KW
  Wnioskodawca nie jest uprawniony do odliczenia od podstawy opodatkowania – w ramach ulgi na robotyzację – kwoty stanowiącej 50% kosztu nabycia fabrycznie nowego robota przemysłowego (rozumianego jako cena nabycia ustalona zgodnie z art. 16g ust. 3 ustawy o CIT, stanowiąca wartość początkową Urządzen
• Interpretacja indywidualna z 8 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.83.2026.2.PC
  Ustalenie czy wydatki, które mają zostać poniesione na prace remontowe mogą zostać zaliczone bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia.
• Interpretacja indywidualna z 11 grudnia 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.603.2025.1.JMS
  Dotyczy ustalenia, czy w przypadku, gdy w trakcie amortyzacji środka trwałego nabytego częściowo ze środków własnych, a częściowo z dotacji zwolnionej na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 21 ustawy o CIT, następuje jego ulepszenie w rozumieniu art. 16g ust. 13 ustawy o CIT, finansowane wyłącznie ze środk
• Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2025 r., 0111-KDWB.4010.175.2025.2.AW
  Wydanie interpretacji indywidualnej dot. kwesti zaliczenia wydatków związanych z wymianą nawierzchni lekkoatletycznej (...) do kosztów bieżących spółki jako remont hali widowiskowo- sportowej.
• Interpretacja indywidualna z 14 listopada 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.447.2025.3.KW
  Dla obliczenia wartości tzw. „ulgi na robotyzację” kosztem nabycia fabrycznie nowych robotów przemysłowych, jest koszt amortyzacji tego środka trwałego poniesiony przez podatnika w roku podatkowym.
• Interpretacja indywidualna z 24 października 2025 r., 0111-KDWB.4010.111.2025.2.BB
  Wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie możliwości zaliczenia do kup wydatków na remont, pokrytych z funduszu remontowego utworzonego z nadwyżki bilansowej
• Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.658.2024.2.DW
  Wymienione wydatki zwiększają wartość początkową środka trwałego jako ulepszenie i będą amortyzowane.
• Interpretacja indywidualna z 8 listopada 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.338.2020.9.SG
  Ustalenia, czy: - Wnioskodawcy przysługuje prawo do dokonywania odpisów amortyzacyjnych dla celów podatku dochodowego od osób prawnych od nabytych Nakładów, - w przypadku odpłatnego zbycia Nakładów wydatki poniesione przez Wnioskodawcę na ich nabycie, po pomniejszeniu o sumę odpisów amortyzacyjnych
• Interpretacja indywidualna z 31 października 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.436.2024.1.BD
  Ustalenie, czy wydatki poniesione na projekt architektoniczny oraz położenie powłoki dachowej i zamontowanie podwieszanego sufitu powinny być kwalifikowane jako ulepszenie (modernizacja) środka trwałego i ujęte jako zwiększenie wartości początkowej budynku przyjętej przez Spółkę dla celów amortyzacj
• Wyrok NSA z 5 września 2024 r., II FSK 1460/21
• Interpretacja indywidualna z 14 sierpnia 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.328.2024.1.SP
  Ustalenie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na Kontrybucję Fit-out przekazanych najemcy na realizację Prac Fit-out opisaną w trzech Modelach Prac Fit-out oraz na realizację prac Fit-out.
• Interpretacja indywidualna z 1 sierpnia 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.312.2024.1.DD
  Moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na Kontrybucję Fit-out przekazaną najemcy na przeprowadzenie Prac Fit-out oraz na realizację Prac Fit-out.
• Interpretacja indywidualna z 31 lipca 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.313.2024.1.DD
  Moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na Kontrybucję Fit-out przekazaną najemcy na przeprowadzenie Prac Fit-out oraz na realizację Prac Fit-out.
• Interpretacja indywidualna z 30 lipca 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.314.2024.1.DD
  Moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na Kontrybucję Fit-out przekazaną najemcy na przeprowadzenie Prac Fit-out oraz na realizację Prac Fit-out.
• Interpretacja indywidualna z 19 lipca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.250.2024.3.PK
  Ustalenie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na nabycie strategicznych części zamiennych.
• Interpretacja indywidualna z 16 października 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.418.2023.1.DP
  Czy wydatki poniesione przez Wnioskodawcę na roboty budowlane oraz opinie i ekspertyzy można bezpośrednio zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo w dacie ich poniesienia, czy też należy rozliczyć je w czasie jako ulepszenie budynku wykończalni tkanin będącego środkiem trwałym u Wnioskod
• Interpretacja indywidualna z 2 października 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.427.2023.1.SH
  Czy Spółka prawidłowo rozliczy koszty związane z powyższymi czynnościami zaliczając je bezpośrednio w bieżące koszty uzyskania przychodu (jako wydatki remontowe) i uznając jako prace związane z przywróceniem pierwotnego stanu budynku a niezwiększające jego wartość początkową.
• Interpretacja indywidualna z 26 maja 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.189.2023.1.AND
  Wydatki poniesione przez Wnioskodawcę w związku z wymianą stolarki okiennej (koszt prac związanych z demontażem stolarki okiennej i montażem nowej stolarki okiennej, a także koszt nabycia nowej stolarki okiennej) są wydatkami remontowymi i stanowią koszty uzyskania przychodu, o których mowa w art. 1
• Wyrok WSA w Gdańsku z 11 stycznia 2023 r., I SA/Gd 971/22
• Wyrok WSA w Gdańsku z 11 stycznia 2023 r., I SA/Gd 970/22
• Interpretacja indywidualna z 4 stycznia 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.814.2022.1.AND
  Opisane w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym wydatki na przeprowadzone Prace dostosowujące należy traktować, jako koszt uzyskania przychodu w momencie jego poniesienia na podstawie art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
• Wyrok WSA w Olsztynie z 28 września 2022 r., I SA/Ol 365/22
• Interpretacja indywidualna z 24 marca 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.108.2022.1.EJ
  czy wydatki na prace o charakterze remontowym, tj. takie, które nie skutkują zwiększeniem wartości początkowej środka trwałego stanowią koszt uzyskania przychodu - jako wydatek na remont - jednorazowo, tj. w dacie ich poniesienia, pomimo rozliczania tych samych kosztów dla celów bilansowych w czasie
• Interpretacja indywidualna z 3 grudnia 2021 r., 0111-KDIB1-1.4010.490.2021.1.EJ
  w zakresie ustalenia: • czy opisane we wniosku prace, prowadzone na podstawie umowy na wykonanie zadania określonego jako „Remont kapitalny” w latach 2021 i 2022, stanowią zadanie o charakterze odtworzeniowym i remontowym, a tym samym nie skutkują zwiększeniem wartości początkowej środka trwałego; •
• Wyrok WSA w Gliwicach z 26 sierpnia 2021 r., I SA/Gl 614/21
• Wyrok NSA z 10 lipca 2019 r., II FSK 2627/17
• Wyrok NSA z 14 grudnia 2018 r., II FSK 3582/16
• Wyrok WSA w Gliwicach z 6 listopada 2018 r., I SA/Gl 595/18
• Wyrok NSA z 27 października 2017 r., II FSK 2704/15
• Wyrok WSA w Gdańsku z 22 lutego 2017 r., I SA/Gd 1522/16
• Wyrok NSA z 25 sierpnia 2016 r., II FSK 3620/14
• Wyrok WSA w Warszawie z 9 sierpnia 2016 r., III SA/Wa 1685/16
• Wyrok WSA w Lublinie z 6 maja 2016 r., I SA/Lu 1243/15
• Wyrok NSA z 1 lipca 2015 r., II FSK 2859/13
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 26 maja 2015 r., I SA/Wr 202/15
• Wyrok NSA z 20 listopada 2014 r., II FSK 2622/12
• Wyrok NSA z 16 kwietnia 2014 r., II FSK 1163/12
• Wyrok WSA w Warszawie z 3 kwietnia 2013 r., III SA/Wa 2902/12
• Wyrok NSA z 19 grudnia 2012 r., II FSK 2775/11
• Wyrok NSA z 27 marca 2012 r., II FSK 1847/10
• Wyrok NSA z 8 października 2010 r., II FSK 944/09
• Wyrok WSA w Warszawie z 25 czerwca 2010 r., VIII SA/Wa 550/09
• Wyrok NSA z 25 lutego 2010 r., II FSK 1634/08
• Wyrok WSA w Łodzi z 19 listopada 2009 r., I SA/Łd 659/09
• Wyrok WSA w Gliwicach z 2 czerwca 2009 r., I SA/Gl 176/09
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 19 czerwca 2008 r., I SA/Wr 394/08
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 19 czerwca 2008 r., I SA/Wr 487/08