Orzeczenia i interpretacje art. 16 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 30 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.453.2026.1.KW
  Wydatki, które Spółka poniosła tj. wydatki na zakup bazy będącej podstawą do zbudowania pojazdu wyścigowego zaliczane do kosztów podatkowych poprzez odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej samochodu oraz wydatki eksploatacyjne związane z samochodem stanowią koszty uzyskania przychodów w Państwa
• Interpretacja indywidualna z 21 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.443.2026.1.KW
  Wnioskodawca nie jest uprawniony do odliczenia od podstawy opodatkowania – w ramach ulgi na robotyzację – kwoty stanowiącej 50% kosztu nabycia fabrycznie nowego robota przemysłowego (rozumianego jako cena nabycia ustalona zgodnie z art. 16g ust. 3 ustawy o CIT, stanowiąca wartość początkową Urządzen
• Interpretacja indywidualna z 31 sierpnia 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.240.2026.4.AS
  Możliwość zaliczenia przez Spółkę do kosztów bezpośrednio związanych z przychodami nakładów poniesionych przez dzierżawcę na Nieruchomość w związku z wybudowaniem na cudzym gruncie Budynku 2, rozliczanych przy sprzedaży nieruchomości w wyniku potrącenia wierzytelności.
• Interpretacja indywidualna z 26 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.298.2026.2.SG
  Ustalenie, czy Spółka celowa, dokonując sprzedaży poszczególnych lokali wyodrębnionych z Nieruchomości nabytej uprzednio w drodze wkładu niepieniężnego, będzie uprawniona do ustalenia kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio związanych z przychodem z ww. sprzedaży z uwzględnieniem wartości emisyjne
• Interpretacja indywidualna z 6 maja 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.41.2026.4.BS
  Dotyczy ustalenia, czy rozliczenie nakładów będzie stanowiło przedmiot opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek zgodnie z art. 28m ust. 1 ustawy o CIT oraz czy w związku z transakcją sprzedaży Nieruchomości po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podatkowy w wysokości ceny sprzedaży Nieruchomoś
• Interpretacja indywidualna z 6 marca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.4.2026.1.JF
  Ustalenie kosztów uzyskania przychodów w przypadku sprzedaży nieruchomości gruntowej, o której mowa we wniosku wraz z projektem oraz momentu ich rozpoznania.
• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.650.2025.2.JG
  Skutki podatkowe sprzedaży nieruchomości (działki) zabudowanej przez najemcę.
• Interpretacja indywidualna z 14 listopada 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.447.2025.3.KW
  Dla obliczenia wartości tzw. „ulgi na robotyzację” kosztem nabycia fabrycznie nowych robotów przemysłowych, jest koszt amortyzacji tego środka trwałego poniesiony przez podatnika w roku podatkowym.
• Interpretacja indywidualna z 28 maja 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.167.2025.1.MF
  Dotyczy ustalenia, czy wydatek poniesiony na nabycie tej części gruntu (zbiornika wodnego) może zostać potraktowany jako koszt pośredni, związany z prowadzoną działalnością gospodarczą, i ujęty bezpośrednio w kosztach uzyskania przychodów w roku jego poniesienia (tj. w roku nabycia gruntu – 2024).
• Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.572.2024.2.EJ
  Wydatki poniesione na zakup Nieruchomości Drogowej można zaliczyć w koszty uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 w zw. z art. 16 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz rozpoznanie momentu jako koszty bezpośrednie.
• Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.507.2024.3.EJ
  Czy wydatki na pokrycie Ceny Cesji będą stanowiły dla Wnioskodawcy wydatki na nabycie gruntów, które stają się kosztem uzyskania przychodu, w przypadku odpłatnego zbycia gruntu.
• Wyrok NSA z 7 sierpnia 2024 r., II FSK 588/24
• Interpretacja indywidualna z 17 kwietnia 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.16.2024.3.MF
  Dotyczy ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w przypadku rozliczenia transakcji na zasadzie barteru, zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych kosztem podatkowym będzie cena zakupu nieruchomości, zaś przychodem podatkowym z
• Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.723.2023.2.AN
  Czy prawidłowo uznano, że do kosztów uzyskania przychodu można zaliczyć wartość początkową prawa użytkowania wieczystego gruntu.
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 8 lutego 2024 r., I SA/Go 379/23
• Interpretacja indywidualna z 4 lipca 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.215.2022.2.DP
  Czy podatek od nieruchomości oraz opłaty za wieczyste użytkowanie gruntu winny zwiększać wartość inwestycji w nieruchomość zgodnie z prezentacją księgową oraz w świetle art. 15 ustawy o PDOP stanowić podatkowy koszt uzyskania przychodu jako część amortyzacji, która rozpocznie się po zakończeniu prac
• Wyrok NSA z 16 lutego 2022 r., II FSK 1427/19
• Zmiana interpretacji indywidualnej z 15 września 2021 r., DOP4.8221.42.2021.CPXJ
  Wysokość kosztów uzyskania przychodów z tytułu odpłatnego zbycia składników majątkowych wniesionych w drodze aportu, w zamian za udziały, ustalona w oparciu o wartość nominalną wydanych udziałów.
• Wyrok NSA z 11 stycznia 2019 r., II FSK 40/17
• Wyrok NSA z 15 listopada 2017 r., II FSK 819/17
• Wyrok NSA z 9 marca 2017 r., II FSK 360/15
• Wyrok WSA w Białymstoku z 12 października 2016 r., I SA/Bk 395/16
• Wyrok WSA w Warszawie z 11 października 2016 r., III SA/Wa 2316/15
• Wyrok WSA w Gdańsku z 9 września 2015 r., I SA/Gd 679/15
• Wyrok WSA w Warszawie z 6 października 2014 r., III SA/Wa 888/14
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 24 września 2014 r., I SA/Wr 1425/14
• Wyrok WSA w Gdańsku z 4 czerwca 2014 r., I SA/Gd 347/14
• Wyrok NSA z 14 stycznia 2014 r., II FSK 219/12
• Wyrok WSA w Warszawie z 17 stycznia 2013 r., III SA/Wa 178/12
• Wyrok NSA z 11 stycznia 2013 r., II FSK 990/11
• Wyrok WSA w Warszawie z 29 lutego 2012 r., III SA/Wa 1698/11
• Wyrok WSA w Bydgoszczy z 23 listopada 2010 r., I SA/Bd 482/10
• Wyrok WSA w Krakowie z 9 września 2009 r., I SA/Kr 915/07
• Wyrok WSA w Olsztynie z 5 marca 2009 r., I SA/Ol 32/09
• Wyrok WSA w Warszawie z 23 września 2008 r., III SA/Wa 1091/08
• Wyrok WSA w Warszawie z 30 maja 2008 r., III SA/Wa 42/08
• Wyrok WSA w Rzeszowie z 18 października 2007 r., I SA/Rz 592/07
• Wyrok WSA w Warszawie z 5 października 2007 r., III SA/Wa 1157/07
• Wyrok WSA w Rzeszowie z 15 listopada 2005 r., I SA/Rz 420/04
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 24 lutego 2005 r., I SA/Wr 1039/03
• Wyrok WSA w Szczecinie z 9 lutego 2005 r., I SA/Sz 332/04