Orzeczenia i interpretacje art. 15 ust. 4a ustawa o CIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.575.2023.2.MR1Ustalenie czy prace nad aktualizacjami stanowią działalność badawczo - rozwojową.
- Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.510.2023.2.JG1. Czy wydatki poniesione na narzędzia produkcyjne (formy) niezbędne do realizacji projektu badawczo-rozwojowego, w tym wytwarzane z udziałem podmiotów zewnętrznych mogą być zaliczone do kosztów prac rozwojowych i tym samym rozliczane wg zasad przewidzianych w art. 15 ust 4a uCIT? 2. Czy do kosztów
- Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.473.2023.2.BSMomentu ujęcia wydatków w kosztach podatkowych oraz momentu rozpoznania przychodu.
- Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.488.2023.1.AZW zakresie ustalenia prawidłowości zaliczania kosztów kwalifikowanych (kosztów osobowych w postaci wynagrodzeń dla osób zaangażowanych w działalność badawczo-rozwojową Wnioskodawcy) do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z dyspozycją art. 15 ust. 4a pkt 3 updop (tj. poprzez odpisy amortyzacyjne war
- Interpretacja indywidualna z 30 października 2023 r., 0114-KDIP2-2.4010.462.2023.2.SPZaliczenie przychodów i kosztów związanych z Umową i Transakcją do źródła przychodów i kosztów z innych źródeł przychodów, braku limitowania ponoszonych kosztów na podstawie art. 15c ust. 12 lub ust. 13 ustawy o CIT oraz ustalenia momentu powstania kosztów uzyskania przychodu.
- Interpretacja indywidualna z 31 sierpnia 2023 r., 0111-KDWB.4010.38.2023.2.KPWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie możliwości i momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów cła antydumpingowego i wyrównawczego naliczonego w związku z importem.
- Interpretacja indywidualna z 9 maja 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.113.2023.1.MKW zakresie momentu zaliczenia do kosztów podatkowych wydatków z tytułu zakupu usług transportowych węgla.
- Interpretacja indywidualna z 2 marca 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.861.2022.2.JKU1. Czy dla wskazanych wyżej prac nad oprogramowaniem i jego rozwojem w przyszłości przysługuje ulga określona w art. 18d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy w świetle art. 15 ust. 4a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w odniesieniu do wyżej opisanego projektu, który jest
- Interpretacja indywidualna z 16 lutego 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.150.2022.3.MWPaństwa stanowisko, zgodnie z którym na podstawie art. 24d ust 9a ustawy o PDOP Spółka jest uprawniona w zakresie wydatków, które doprowadziły do wytworzenia, rozwinięcia lub ulepszenia przez Spółkę (...) poniesionych przez nią przed dniem 1 stycznia 2022 roku i które zostały przez Spółkę ujęte jako
- Interpretacja indywidualna z 25 stycznia 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.172.2022.2.MRW zakresie ustalenia, czy: - stanowić będą koszty kwalifikowane, podlegające odliczeniu w ramach ulgi B+R, wydatki poniesione na wytworzenie każdego z pięciu prototypów w swojej klasie gabarytowej a wymienione w art. 18d ust. 2 pkt 1-4a Ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób pr
- Interpretacja indywidualna z 9 stycznia 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.695.2022.2.AWCzy: - wydatki ponoszone przez Spółkę podczas prowadzenia badań naukowych, tj. wydatki na nabycie usług zewnętrznych, (…), na nabycie surowców i materiałów oraz na informacje i promocję - mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów, w wysokości udziału własnego określonego w umowie na dofinansowa
- Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.614.2022.3.JG- Czy Etap 1 może zostać uznany za działalność badawczo-rozwojową, w rozumieniu art. 4a pkt 26) Ustawy o CIT? - Czy Etap 2 może zostać uznany za działalność badawczo-rozwojową, w rozumieniu art. 4a pkt 26) Ustawy o CIT? - Czy Etap 3 może zostać uznany za działalność badawczo-rozwojową, w rozumieniu
- Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.697.2022.1.AN- Czy Wnioskodawca ma prawo swobodnego wyboru jednej ze wskazanych w treści art. 15 ust. 4a pkt 1-3 ustawy o CIT, metod zaliczania wydatków ponoszonych na prace rozwojowe do podatkowych kosztów uzyskania przychodu zarówno w odniesieniu do projektów rozwojowych będących w fazie realizacji, jak i proj
- Interpretacja indywidualna z 24 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.390.2022.31. Czy Stałe Wynagrodzenie jakie ma otrzymywać Wnioskodawca (Sprzedający Zabezpieczenie) w związku z transakcjami SRK, będzie stanowić przychód z zysków kapitałowych Wnioskodawcy, o których mowa w art. 7b CIT, czy inny przychód? 2. Czy Wnioskodawca w związku z przychodem z tytułu Stałego Wynagrodzen
- Wyrok NSA z 23 listopada 2022 r., II FSK 695/20
- Interpretacja indywidualna z 24 października 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.588.2022.1.MBDW zakresie ustalenia, czy: - Wnioskodawca jest uprawniony do zmiany metodologii rozliczania kosztów niezakończonych prac rozwojowych stosowanej w odniesieniu do kosztów poniesionych w poprzednich latach podatkowych na inną metodologię przewidzianą w art. 15 ust. 4a pkt 1-3 ustawy o CIT i w związku z
- Interpretacja indywidualna z 26 września 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.343.2022.2.PC1) Czy Spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów prowadzonych prac rozwojowych jako kosztów uzyskania przychodów przy zastosowaniu metody wskazanej w art. 15 ust. 4a pkt 1 Ustawy CIT, bez względu na sposób ujęcia przedmiotowych kosztów dla celów bilansowych? 2) Czy Spółka będzie zobowiązana do
- Wyrok NSA z 6 lipca 2022 r., II FSK 3087/19
- Interpretacja indywidualna z 9 czerwca 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.148.2022.1.AKKoszty Użytkowania Śluzy stanowią pośrednie koszty uzyskania przychodu a tym samym nie będą zwiększać wartości początkowej Środków Trwałych ani nie stanowią bezpośrednich kosztów uzyskania przychodów związanych z przychodami ze sprzedaży Towarów
- Interpretacja indywidualna z 9 czerwca 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.151.2022.1.SHCzy w przypadku realizacji budowy Środków Trwałych, Koszty Użytkowania ponoszone przez Wnioskodawcę do dnia przekazania ich do używania będą zwiększały wartość początkową Środków Trwałych. Czy w przypadku realizacji inwestycji w ramach której powstaną Towary, Koszty Użytkowania stanowić powinny kosz
- Interpretacja indywidualna z 9 czerwca 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.138.2022.1.MFdotyczy ustalenia, czy: 1. w przypadku realizacji budowy Środków Trwałych, Koszty Użytkowania ponoszone przez Wnioskodawcę do dnia przekazania ich do używania będą zwiększały wartość początkową Środków Trwałych, 2. w przypadku realizacji inwestycji w ramach której powstaną Towary, Koszty Użytkowania
- Interpretacja indywidualna z 6 maja 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.59.2022.1.IMCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Wnioskodawca może dokonać odliczenia kapitalizowanych Kosztów kwalifikowanych poniesionych w ramach Projektów, w momencie zaliczenia poszczególnych wydatków do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 4a pkt 3 ustawy o PDOP wed
- Interpretacja indywidualna z 27 stycznia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.392.2021.2.IZMożliwość zaliczenia do wartości niematerialnych i prawnych, kosztów prac rozwojowych zakończonych wynikiem pozytywnym, dotyczących wytworzenia, rozwoju programu komputerowego.
- Wyrok WSA w Szczecinie z 19 maja 2021 r., I SA/Sz 318/21
- Wyrok WSA w Rzeszowie z 9 lutego 2021 r., I SA/Rz 593/20
- Wyrok NSA z 22 lipca 2020 r., II FSK 1284/18
- Wyrok WSA w Gliwicach z 19 listopada 2019 r., I SA/Gl 1258/19
- Wyrok NSA z 8 października 2019 r., II FSK 3522/17
- Wyrok WSA w Warszawie z 18 czerwca 2019 r., III SA/Wa 3112/18
- Wyrok NSA z 21 listopada 2018 r., II FSK 2778/16
- Wyrok NSA z 22 sierpnia 2018 r., II FSK 2236/16
- Wyrok NSA z 13 czerwca 2018 r., II FSK 2175/16
- Wyrok NSA z 13 kwietnia 2018 r., II FSK 947/16
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 30 października 2017 r., I SA/Wr 647/17
- Wyrok NSA z 20 października 2017 r., II FSK 2598/15
- Wyrok WSA w Kielcach z 16 czerwca 2016 r., I SA/Ke 265/16
- Wyrok WSA w Kielcach z 16 czerwca 2016 r., I SA/Ke 264/16
- Wyrok NSA z 13 maja 2015 r., II FSK 1029/13
- Wyrok WSA w Lublinie z 27 lutego 2015 r., I SA/Lu 948/14
- Wyrok NSA z 18 września 2014 r., II FSK 2070/12
- Wyrok NSA z 18 września 2014 r., II FSK 2069/12
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 28 sierpnia 2014 r., I SA/Wr 1594/14
- Wyrok NSA z 9 maja 2014 r., II FSK 1410/12
- Wyrok WSA w Warszawie z 5 listopada 2013 r., III SA/Wa 2245/13
- Wyrok WSA w Warszawie z 23 stycznia 2013 r., III SA/Wa 1641/12
- Wyrok WSA w Gliwicach z 2 lipca 2012 r., I SA/Gl 1094/11
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 11 kwietnia 2012 r., I SA/Wr 242/12
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 11 kwietnia 2012 r., I SA/Wr 241/12
- Wyrok WSA w Gdańsku z 11 stycznia 2012 r., I SA/Gd 1180/11
- Wyrok WSA w Olsztynie z 30 listopada 2011 r., I SA/Ol 668/11