Orzeczenia i interpretacje art. 15 ust. 2b ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 9 stycznia 2023 r., 0111-KDWB.4010.79.2022.4.BB
  Wydanie interpretacji indywidualnej dot. opodatkowania podatkiem od przychodów z budynków
• Zmiana interpretacji indywidualnej z 5 grudnia 2022 r., DOP4.8221.18.2022.GEFH
  Jeżeli podatnik ponosi koszty uzyskania przychodów ze źródeł, z których dochody podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym, oraz koszty związane z przychodami ze źródeł, z których dochody nie podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym lub są zwolnione z podatku dochodowego, a nie jest możliwe pr
• Zmiana interpretacji indywidualnej z 5 grudnia 2022 r., DOP4.8221.15.2022.GEFH
  Jeżeli podatnik ponosi koszty uzyskania przychodów ze źródeł, z których dochody podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym, oraz koszty związane z przychodami ze źródeł, z których dochody nie podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym lub są zwolnione z podatku dochodowego, a nie jest możliwe pr
• Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.661.2022.1.SG
  Czy w przedstawionym stanie faktycznym i opisie zdarzenia przyszłego, Spółka jest i będzie obowiązana wykazać przychód z tytułu dywidend od Spółek Zależnych w kalkulacji proporcji Kosztów pośrednich alokowanych na podstawie art. 15 ust. 2b w zw. z art. 15 ust. 2 i 2a ustawy o podatku dochodowym od o
• Interpretacja indywidualna z 8 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.540.2022.2.AK
  1) Czy mając na względzie brzmienie art. 7 ust. 1, ust. 3 pkt 1 i 3 ustawy o CIT Wnioskodawca powinien przy obliczaniu dochodu z zysków kapitałowych wyłączyć przychody i związane z nimi koszty uzyskania przychodów w przypadku uzyskania wyłącznie przychodów z dywidend uzyskanych od podmiotu będącego
• Zmiana interpretacji indywidualnej z 29 sierpnia 2022 r., DOP4.8221.17.2022.GEFH
  Kwalifikacja przychodu uzyskanego ze sprzedaży świadectwa pochodzenia z OZE do odpowiedniego źródła przychodów oraz w zakresie sposobu obliczenia proporcji o jakiej mowa w art. 15 ust. 2b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
• Zmiana interpretacji indywidualnej z 23 sierpnia 2022 r., DOP4.8221.25.2022.GEFH
  Kwalifikacja przychodu uzyskanego ze sprzedaży świadectwa pochodzenia z OZE do odpowiedniego źródła przychodów oraz sposób obliczenia proporcji kosztów (art. 15 ust. 2b ustawy o CIT).
• Interpretacja indywidualna z 29 lipca 2022 r., 0111-KDWB.4010.9.2022.2.MJ
  W zakresie sposobów alokacji kosztów uzyskania przychodów do poszczególnych źródeł przychodów
• Interpretacja indywidualna z 13 lipca 2022 r., 0114-KDIP2-3.4010.236.2018.12.S/MC/AG
  Uznanie czy odsetki od pożyczek zaciągniętych przez Spółkę w celu nabycia akcji innych spółek nie będą kosztem bezpośrednio związanym z przychodem i czy powinny być alokowane do dwóch źródeł przychodów, tj. zysków kapitałowych i innych źródeł przychodów.
• Wyrok WSA w Warszawie z 28 czerwca 2022 r., III SA/Wa 2949/21
• Interpretacja indywidualna z 23 czerwca 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.180.2022.2.ANK
  Czy: - w świetle art. 15 ust. 4d ustawy o CIT wydatki poniesione przez Spółkę z tytułu zapłaty Prowizji Przygotowawczych, powinny stanowić dla Spółki pośredni koszt uzyskania przychodu z art. 15 ust. 4e ustawy o CIT i stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodów jednorazowo w momencie poniesienia,
• Interpretacja indywidualna z 9 czerwca 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.167.2022.1.JKU
  1. Czy sprzedaż Wierzytelności w wyniku zawarcia przez Wnioskodawcę z Faktorami Umów Faktoringu, na warunkach opisanych w stanie faktycznym, skutkuje dla Spółki (jako faktoranta) powstaniem przychodu podatkowego w wysokości całej Ceny Sprzedaży w źródle przychodów innym niż przychody z zysków kapita
• Interpretacja indywidualna z 18 maja 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.68.2022.3.DP
  Czy koszty poniesione przez Spółkę na prowadzenie rejestru akcjonariuszy stanowią koszty uzyskania przychodu i czy są to pośrednie koszty uzyskania przychodu, które powinny być alokowane odpowiednio do źródła z zysków kapitałowych i źródła zyski z pozostałej działalności operacyjnej zgodnie z klucze
• Wyrok WSA w Olsztynie z 12 maja 2022 r., I SA/Ol 221/22
• Wyrok WSA w Olsztynie z 12 maja 2022 r., I SA/Ol 194/22
• Interpretacja indywidualna z 29 kwietnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.549.2021.4.JKU
  dotyczy m.in. ustalenia: - co stanowić będzie przychód podatkowy Wnioskodawcy z tytułu sprzedaży Obligacji, - co stanowić będzie przychód podatkowy Wnioskodawcy z tytułu wykupu Obligacji, - w jakim źródle przychodów powstanie przychód podatkowy Wnioskodawcy z tytułu sprzedaży lub wykupu Obligacji, -
• Wyrok NSA z 24 marca 2022 r., II FSK 1695/20
• Interpretacja indywidualna z 18 marca 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.36.2022.1.AN
  - Czy Spółka jest i będzie zobowiązana uwzględnić przychody z tytułu otrzymanej dywidendy w formie środków pieniężnych w kalkulacji proporcji, o której mowa w art. 15 ust. 2b w zw. z art. 15 ust. 2 i 2a ustawy o CIT; -Czy Spółka jest i będzie zobowiązana uwzględnić przychody z tytułu otrzymanej dywi
• Interpretacja indywidualna z 9 marca 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.107.2018.8.BG
  czy odsetki od pożyczek zaciągniętych przez Wnioskodawcę w celu nabycia akcji Spółki luksemburskiej w świetle przepisów obowiązujących od dnia 1 stycznia 2018 r. powinny być alokowane przez Wnioskodawcę do przychodów z działalności operacyjnej, tj. do przychodów z innych źródeł niż z zysków kapitało
• Wyrok NSA z 2 lutego 2022 r., II FSK 1173/19
• Wyrok WSA w Krakowie z 14 grudnia 2021 r., I SA/Kr 1398/21
• Wyrok WSA w Gliwicach z 18 listopada 2021 r., I SA/Gl 945/21
• Wyrok WSA w Rzeszowie z 18 listopada 2021 r., I SA/Rz 675/21
• Wyrok NSA z 2 września 2021 r., II FSK 651/21
• Wyrok NSA z 29 lipca 2021 r., II FSK 37/19
• Wyrok NSA z 20 lipca 2021 r., II FSK 2627/20
• Wyrok WSA w Gdańsku z 16 lutego 2021 r., I SA/Gd 990/20
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 3 lutego 2021 r., I SA/Wr 392/20
• Wyrok WSA w Łodzi z 17 grudnia 2020 r., I SA/Łd 336/20
• Wyrok WSA w Poznaniu z 24 lipca 2020 r., I SA/Po 67/20
• Interpretacja indywidualna z 11 maja 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.109.2020.1.JF
  W zakresie kwalifikacji przychodu uzyskanego ze sprzedaży świadectwa pochodzenia z OZE do odpowiedniego źródła przychodów oraz w zakresie sposobu obliczenia proporcji o jakiej mowa w art. 15 ust. 2b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
• Interpretacja indywidualna z 19 lutego 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.533.2019.1.KS
  Kwalifikacja przychodu uzyskanego ze sprzedaży świadectwa pochodzenia z OZE do odpowiedniego źródła przychodów oraz w zakresie sposobu obliczenia proporcji o jakiej mowa w art. 15 ust. 2b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
• Wyrok WSA w Rzeszowie z 21 lutego 2019 r., I SA/Rz 1198/18
• Wyrok WSA w Gliwicach z 3 października 2018 r., I SA/Gl 786/18
• Wyrok WSA w Gdańsku z 14 marca 2018 r., I SA/Gd 60/18
• Wyrok WSA w Gdańsku z 14 marca 2018 r., I SA/Gd 59/18