Orzeczenia i interpretacje art. 14 ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 2 lipca 2018 r., 0114-KDIP2-2.4010.193.2018.2.SO
  W zakresie ustalenia przychodu ze zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
• Wyrok WSA w Warszawie z 26 czerwca 2018 r., III SA/Wa 2833/17
• Wyrok WSA w Warszawie z 21 czerwca 2018 r., III SA/Wa 2958/17
• Wyrok NSA z 9 maja 2018 r., II FSK 1410/16
• Interpretacja indywidualna z 20 kwietnia 2018 r., IPPB3/423-186/14-7/S/18/KK
  Czy we wskazanym stanie faktycznym po stronie C. sp. z o.o. powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w związku ze spłatą pożyczki w formie świadczenia w miejsce wykonania?
• Interpretacja indywidualna z 16 kwietnia 2018 r., 0114-KDIP2-2.4010.66.2018.1.AZ
  Ustalenie czy do dobrowolnego umorzenia posiadanych w Spółce udziałów za wynagrodzeniem będzie miał zastosowanie przepis o cenie rynkowej art. 14 ust. 1 i ust. 3 updop.
• Interpretacja indywidualna z 13 kwietnia 2018 r., 0114-KDIP1-3.4010.43.2018.1.JBB
  możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na nabycie udziałów na podstawie art.16 ust.1 pkt 8 updop
• Wyrok SA w Warszawie z 12 kwietnia 2018 r., VI ACa 1822/16
• Wyrok WSA w Gliwicach z 11 kwietnia 2018 r., I SA/Gl 1066/17
• Interpretacja indywidualna z 6 kwietnia 2018 r., 0114-KDIP2-3.4010.44.2018.2.MC
  Ustalenie, czy otrzymanie przez Wnioskodawcę i wydanie przez Spółkę Komandytową Majątku Spółki Komandytowej tytułem wynagrodzenia za wystąpienie Wnioskodawcy ze Spółki Komandytowej, spowoduje powstanie przychodu w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych
• Wyrok NSA z 20 marca 2018 r., II FSK 708/16
• Wyrok NSA z 15 marca 2018 r., II FSK 435/16
• Interpretacja indywidualna z 9 marca 2018 r., 0114-KDIP2-3.4010.344.2017.2.MS
  w zakresie ustalenia czy wypłata przez Spółkę udziału kapitałowego w postaci części Nieruchomości na rzecz Wnioskodawcy 3 (świadczenie niepieniężne) będzie opodatkowane podatkiem dochodowym od osób prawnych dla Wnioskodawców Spółki, tj. Wnioskodawcy 3 i 4 oraz sposobu ustalania przez Wnioskodawcę 3
• Wyrok WSA w Gliwicach z 1 marca 2018 r., I SA/Gl 1222/17
• Wyrok NSA z 1 marca 2018 r., II FSK 515/16
• Interpretacja indywidualna z 23 lutego 2018 r., IPPB3/423-899/13-3/S/DP/MC
  w zakresie konsekwencji podatkowych jakie zaistnieją po stronie likwidowanej spółki kapitałowej w wyniku wydania składników majątku (w tym nieruchomości) na rzecz udziałowca w związku z likwidacją tej spółki
• Wyrok NSA z 16 lutego 2018 r., II FSK 384/16
• Interpretacja indywidualna z 12 lutego 2018 r., 0114-KDIP2-3.4010.321.2017.1.JBB
  Nie można potwierdzić stanowiska Spółki, że kosztem uzyskania przychodów będzie pełna wysokość kapitału (kwoty głównej) udzielonej pożyczki. Konieczne jest zastosowanie w sprawie proporcjonalnego rozliczenia kosztów przypadających na poszczególne składniki sprzedawanej wierzytelności w stosunku do u
• Wyrok WSA w Poznaniu z 31 stycznia 2018 r., I SA/Po 772/17
• Wyrok WSA w Warszawie z 30 stycznia 2018 r., III SA/Wa 312/17
• Interpretacja indywidualna z 10 stycznia 2018 r., IPPB3/4510-582/15-3/JBB
  w zakresie kosztów uzyskania przychodu z tytułu zbycia ogółu praw i obowiązków w spółce osobowej
• Wyrok WSA w Warszawie z 18 grudnia 2017 r., III SA/Wa 164/17
• Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2017 r., IPPB3/423-779/13-2/S/DP/MC
  Czy w przypadku objęcia udziałów w spółce X w zamian za aport udziałów w L. Sp. z o.o. lub B. Sp. z o.o. powstanie po stronie Wnioskodawcy przychód podatkowy w wysokości wartości nominalnej obejmowanych akcji, w sytuacji gdy wartość nominalna obejmowanych udziałów będzie niższa niż wartość w cenie n
• Wyrok NSA z 8 grudnia 2017 r., II FSK 2627/15
• Wyrok WSA w Warszawie z 22 listopada 2017 r., III SA/Wa 2630/16
• Wyrok NSA z 8 listopada 2017 r., II FSK 2626/15
• Wyrok WSA w Poznaniu z 27 października 2017 r., I SA/Po 85/17
• Wyrok WSA w Rzeszowie z 17 października 2017 r., I SA/Rz 532/17
• Wyrok WSA w Gliwicach z 10 października 2017 r., I SA/Gl 666/17
• Interpretacja indywidualna z 9 października 2017 r., IPPB3/423-520/13-1/GJ/MC
  W zakresie określenia przychodu z tytułu uzyskania wynagrodzenia stanowiącego 50% poniesionych kosztów w związku z przeniesieniem własności nowo powstałej infrastruktury na rzecz innego podmiotu.
• Wyrok WSA w Poznaniu z 4 października 2017 r., I SA/Po 1302/16
• Wyrok WSA w Warszawie z 27 września 2017 r., III SA/Wa 2731/16
• Interpretacja indywidualna z 26 września 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.183.2017.1.JS
  W zakresie ustalenia przychodu z tytułu sprzedaży wierzytelności własnych, ustalenia kosztu uzyskania przychodu z tytułu sprzedaży wierzytelności własnych oraz opodatkowania u źródła wynagrodzenia wypłaconego Faktorowi z tytułu świadczonych usług faktoringowych.
• Wyrok WSA w Warszawie z 19 września 2017 r., III SA/Wa 3019/16
• Wyrok WSA w Gliwicach z 12 września 2017 r., I SA/Gl 291/17
• Wyrok WSA w Gliwicach z 12 września 2017 r., I SA/Gl 292/17
• Wyrok WSA w Krakowie z 29 sierpnia 2017 r., I SA/Kr 491/17
• Wyrok WSA w Warszawie z 25 sierpnia 2017 r., III SA/Wa 2627/16
• Wyrok SA w Katowicach z 27 lipca 2017 r., I ACa 213/17
• Wyrok NSA z 25 lipca 2017 r., II FSK 1758/15
• Wyrok NSA z 20 lipca 2017 r., II FSK 1641/15
• Interpretacja indywidualna z 18 lipca 2017 r., IPPB3/4240-110/13-10/17/S/AG/KK
  Czy po stronie Wnioskodawcy, w związku z dokonaniem częściowej spłaty zobowiązania wobec Udziałowca (lub ewentualnie innego wierzyciela) poprzez przeniesienie praw do Znaków Towarowych, powstanie przychód podatkowy podlegający opodatkowaniu, w przypadku gdy rynkowa wartość przenoszonych praw do Znak
• Wyrok WSA w Poznaniu z 12 lipca 2017 r., I SA/Po 142/17
• Interpretacja indywidualna z 10 lipca 2017 r., 0114-KDIP2-3.4010.136.2017.1.JBB
  Czy wnioskodawca prawidłowo zalicza do przychodów podatkowych ze zbycia wierzytelności cenę (premię) przewyższającą zwracany przez nabywcę nominał pożyczek ?
• Wyrok WSA w Warszawie z 27 czerwca 2017 r., III SA/Wa 1982/16
• Interpretacja indywidualna z 27 czerwca 2017 r., IPPB3/4510-3-56/15-7/PK1/KK
  w zakresie określenia przychodu podatkowego z tytułu objęcia przez Wnioskodawcę udziałów, w sytuacji gdy wartość nominalna udziałów objętych w zamian za wkład niepieniężny będzie niższa aniżeli wartość rynkowa udziałów (agio)
• Interpretacja indywidualna z 27 czerwca 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.122.2017.1.AJ
  w zakresie metodologii ustalenia udziału wartości nieruchomości położonych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (lub praw do takich nieruchomości) w wartości aktywów Polskich Spółek Zależnych oraz w zakresie opodatkowania w Polsce dochodów Wnioskodawcy ze zbycia udziałów Polskich Spółek Zależnych
• Wyrok WSA w Poznaniu z 22 czerwca 2017 r., I SA/Po 96/17
• Wyrok WSA w Gdańsku z 7 czerwca 2017 r., I SA/Gd 242/17
• Wyrok NSA z 1 czerwca 2017 r., II FSK 1220/15