Orzeczenia i interpretacje art. 14 ustawa o CIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Wyrok WSA w Gliwicach z 20 czerwca 2012 r., I SA/Gl 1170/11
- Interpretacja indywidualna z 18 czerwca 2012 r., IPPB3/423-178/12-2/MSCzy Spółka ma prawo ustalić dla celów podatkowych wartość początkową Nieruchomości oraz innych środków trwałych otrzymanych przez Spółkę w związku z likwidacją A w wysokości ich wartości rynkowej ustalonej na dzień otrzymania majątku likwidacyjnego określonej w akcie notarialnym przenoszącym własnoś
- Interpretacja indywidualna z 15 czerwca 2012 r., ILPB3/423-87/12-4/MSOpodatkowanie dochodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości – budynku i prawa wieczystego użytkowania gruntu.
- Interpretacja indywidualna z 14 czerwca 2012 r., IPPB5/423-238/12-4/RSNależy stwierdzić, iż w przedstawionym we wniosku zdarzeniu przyszłym, w związku z objęciem przez Wnioskodawcę udziałów/akcji w spółkach kapitałowych w zamian za akcje spółek komandytowo-akcyjnych, Wnioskodawca uzyska dochód związany z przeniesieniem własności składników majątkowych na inne osoby. Z
- Wyrok NSA z 12 czerwca 2012 r., II FSK 1260/11
- Wyrok WSA w Gdańsku z 12 czerwca 2012 r., I SA/Gd 439/12
- Interpretacja indywidualna z 12 czerwca 2012 r., IPPB5/423-189/12-4/DGJeżeli w wyniku podziału spółki przez wydzielenie przeniesione zostaną zespoły składników majątkowych i niemajątkowych składające się na zespół zarządzania budynkiem biurowo-usługowym oraz zespół ds. nadzoru korporacyjnego, które zgodnie z zawartym we wniosku opisem stanowią zorganizowaną część prze
- Interpretacja indywidualna z 6 czerwca 2012 r., IPPB3/423-143/12-2/DPOdsetki z tytułu kredytu i/łub pożyczki zaciągniętej w celu sfinansowania nabycia udziałów w Spółce i podwyższenia kapitału zakładowego Spółki będą stanowiły koszt uzyskania przychodów Wnioskodawcy, zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o CIT potrącalny w dacie zapłaty odsetek.
- Interpretacja indywidualna z 6 czerwca 2012 r., IPPB3/423-145/12-2/DP3. Czy - zgodnie z art. 16g ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT - wartość początkową składników majątkowych (w szczególności, gruntów, budynków i budowli) otrzymanych przez Wnioskodawcę w związku z likwidacją Spółki stanowić będzie ustalona przez Wnioskodawcę wartość poszczególnych środków trwałych/wartości n
- Interpretacja indywidualna z 5 czerwca 2012 r., IPPB3/423-158/12-2/AGCIT - w zakresie konsekwencji podatkowych dobrowolnego umorzenia udziałów
- Interpretacja indywidualna z 5 czerwca 2012 r., IPPB3/423-155/12-4/AGCzy zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych, transakcja sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa powinna zostać rozliczona podatkowo w księgach stycznia 2012r.? Czy zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych, sprzedaż zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie jest
- Interpretacja indywidualna z 4 czerwca 2012 r., IPTPB3/423-93/12-2/KJ1. Czy w wyniku nieodpłatnego zbycia udziałów Spółki przez Wnioskodawcę w celu ich umorzenia powstaje po Jego stronie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? 2. Czy do transakcji nieodpłatnego zbycia udziałów Spółki przez Wnioskodawcę w celu ich umorzenia stosuje si
- Interpretacja indywidualna z 1 czerwca 2012 r., IPPB3/423-163/12-2/JD1. W jaki sposób ustalić wysokość podatku od osób prawnych w związku z wniesieniem przez wnioskodawcę do spółki celowej wkładu niepieniężnego w postaci nieruchomości? 2. Czy w przypadku, gdy przychodem Spółki z tytułu objęcia udziałów w Spółce Celowej będzie wartość nominalna udziałów objętych w zam
- Wyrok NSA z 31 maja 2012 r., II FSK 2272/10
- Wyrok NSA z 30 maja 2012 r., II FSK 883/11
- Interpretacja indywidualna z 30 maja 2012 r., IPPB3/423-130/12-2/DP1) Czy wniesienie przez Spółkę udziałów / akcji w spółce kapitałowej do FIZ będzie stanowiło czynność podlegającą opodatkowaniu CIT? 2) Jeśli odpowiedź na pytanie 1 jest twierdząca, w jakiej wysokości Spółka powinna rozpoznać przychód podatkowy w związku z transakcją wniesienia przez Spółkę udziałów
- Interpretacja indywidualna z 28 maja 2012 r., IPTPB3/423-67/12-5/KJJak ustalić w przypadku tej transakcji dochód na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych: 1. Czy Spółdzielnia postąpiła prawidłowo przyjmując jako podstawę opodatkowania różnicę w kwocie 6.000 zł pomiędzy wartością rynkową działek przekazywanych Gminie (956.000 zł) a wartością rynkową d
- Interpretacja indywidualna z 28 maja 2012 r., IPTPB3/423-66/12-4/KJCzy Spółdzielnia dokonując w przyszłości zamiany nieruchomości gruntowych z Gminą będzie płacić podatek dochodowy od osób prawnych i od jakiej wartości, w przypadku gdy: 1) dokona zamiany ekwiwalentnej, tj. przekaże Gminie grunt własny zajmowany przez szkołę, a w zamian otrzyma inne tereny na własno
- Interpretacja indywidualna z 28 maja 2012 r., IPTPB3/423-67/12-4/KJJak ustalić w przypadku tej transakcji dochód na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych: 1. Czy Spółdzielnia postąpiła prawidłowo przyjmując jako podstawę opodatkowania różnicę w kwocie 6.000 zł pomiędzy wartością rynkową działek przekazywanych Gminie (956.000 zł) a wartością rynkową d
- Wyrok NSA z 25 maja 2012 r., II FSK 2155/10
- Interpretacja indywidualna z 25 maja 2012 r., ITPB3/423-58/12/MTSkutki podatkowe odpłatnego zbycia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością objętych w zamian za wkład niepieniężny w postaci innej niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część – zasada opodatkowania, przychody, koszty uzyskania przychodów.
- Wyrok NSA z 17 maja 2012 r., II FSK 2069/10
- Interpretacja indywidualna z 14 maja 2012 r., IPPB3/423-94/12-2/AG1. Czy z tytułu umorzenia części lub całości należnych Wnioskodawcy od Pożyczkobiorcy kwot z tytułu zwrotu udzielonej pożyczki (w kwocie głównej), po stronie Pożyczkodawcy — osoby prawnej powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? 2. Czy z tytułu umorzenia cz
- Interpretacja indywidualna z 14 maja 2012 r., IPPB3/423-93/12-2/JD1. Czy w sytuacji, w której nominalna wartość objętych udziałów/akcji jest niższa od rynkowej wartości wnoszonych w ramach aportu składników majątku, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód w wysokości nominalnej wartości obejmowanych udziałów/akcji? 2. Czy w sytuacji, o której mowa w pytaniu nr
- Wyrok NSA z 11 maja 2012 r., II FSK 1927/11
- Interpretacja indywidualna z 10 maja 2012 r., IPPB3/423-73/12-2/DPNależy wskazać, że w przedmiotowej sprawie, tj. w sytuacji otrzymania udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w związku z obniżeniem wkładu w spółce komandytowej, brak jest podstaw do ustalenia kosztów uzyskania przychodów. Wnioskodawca, w wyniku realizacji planowanego zdarzenia przyszłeg
- Interpretacja indywidualna z 30 kwietnia 2012 r., IPPB3/423-60/12-2/PK1Jak należy określić wartość stanowiącą dla Spółki koszt nabycia bądź objęcia udziałów w spółce N. (ustalony na moment likwidacji New Hold Cyp), zmniejszający przychód Spółki w związku z likwidacją N.?
- Interpretacja indywidualna z 30 kwietnia 2012 r., IPPB3/423-39/12-4/AGCzy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że kwota 19.150.000 PLN, którą zamierza zapłacić S. na rzecz Spółki, a którą to wartość Spółka uwzględniła w korekcie zeznania podatkowego CIT-8 za 2005 r. jako przychód podatkowy nie będzie stanowiła dodatkowego przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem
- Interpretacja indywidualna z 27 kwietnia 2012 r., IPPB3/423-61/12-2/MS1. Czy w przypadku składników majątkowych (w tym Nieruchomości wraz z wyposażeniem) otrzymanych przez Spółkę od spółki N. w sposób opisany powyżej i będących środkami trwałymi tub wartościami niematerialnymi i prawnymi - ich wartość początkowa stanowiącą podstawę dokonywania odpisów amortyzacyjnych
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 25 kwietnia 2012 r., I SA/Wr 137/12
- Interpretacja indywidualna z 23 kwietnia 2012 r., ILPB3/423-22/12-2/EKCzy przeniesienie własności nieruchomości w celu zwolnienia z długu nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
- Interpretacja indywidualna z 19 kwietnia 2012 r., IPPB3/423-34/12-2/DP1) Czy dopuszczalne jest takie ustalenie proporcji udziału w zyskach wspólników w Spółce Komandytowej, w której Spółka B. Sp. z o.o. (Komplementariusz) wnosząc wkład w postaci całego swojego przedsiębiorstwa o wartości znacznie przewyższającej wartość wkładu pozostałych wspólników Osób fizycznych (K
- Interpretacja indywidualna z 19 kwietnia 2012 r., IPPB1/415-125/12-2/MSprzychód uzyskiwany przez Wnioskodawcę z tytułu udziału w spółce komandytowo-akcyjnej będzie stanowił przychód ze źródła określonego w art. 10 ust 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej, który po spełnieniu przez podatnika zasad
- Interpretacja indywidualna z 19 kwietnia 2012 r., IPPB1/415-126/12-2/MSPrzychód uzyskiwany przez Wnioskodawcę z tytułu udziału w spółce komandytowo-akcyjnej będzie stanowił przychód ze źródła określonego w art. 10 ust 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej, który po spełnieniu przez podatnika zasad
- Interpretacja indywidualna z 19 kwietnia 2012 r., IPPB1/415-124/12-2/MSprzychód uzyskiwany przez Wnioskodawcę z tytułu udziału w spółce komandytowo-akcyjnej będzie stanowił przychód ze źródła określonego w art. 10 ust 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej, który po spełnieniu przez podatnika zasad
- Interpretacja indywidualna z 19 kwietnia 2012 r., IPPB5/423-183/10/12-12/S/DGw zakresie ustalania odpisów amortyzacyjnych.
- Interpretacja indywidualna z 18 kwietnia 2012 r., IPPB3/423-70/12-2/MSCIT - w zakresie skutków podatkowych wniesienia aportem udziału we własności nieruchomości zabudowanej oraz sprzedaży pozostałego udziału w jej własności
- Interpretacja indywidualna z 29 marca 2012 r., IPPB3/423-18/12-2/KKCzy umorzenie udziałów Wnioskodawcy bez wynagrodzenia będzie skutkowało powstaniem dla Wnioskodawcy przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
- Interpretacja indywidualna z 29 marca 2012 r., IPPB3/423-31/12-2/JDCzy w przypadku objęcia przez Wnioskodawcę udziałów w Spółce w zamian za wkład niepieniężny w postaci nieruchomości gruntowych o wartości rynkowej przekraczającej wartość nominalną obejmowanych udziałów, przychodem Wnioskodawcy z tego tytułu będzie wyłącznie wartość nominalna objętych udziałów w roz
- Interpretacja indywidualna z 29 marca 2012 r., IPPB3/423-48/12-2/JDCzy w przedstawionym stanie faktycznym, w przypadku objęcia przez spółkę udziałów w spółce celowej w zamian za wkład niepieniężny w postaci znaku towarowego, o wartości rynkowej przekraczającej wartość nominalną obejmowanych udziałów spółce celowej- przychodem z tego tytułu będzie wartość nominalna
- Interpretacja indywidualna z 29 marca 2012 r., IPPB3/423-30/12-2/JDCzy w przypadku objęcia przez Wnioskodawcę udziałów w Spółce w zamian za wkład niepieniężny w postaci nieruchomości gruntowych o wartości rynkowej przekraczającej wartość nominalną obejmowanych udziałów, przychodem Wnioskodawcy z tego tytułu będzie wyłącznie wartość nominalna objętych udziałów w roz
- Interpretacja indywidualna z 29 marca 2012 r., IPPB3/423-7/12-3/DPCIT – w zakresie sposobu ustalenia wyniku podatkowego w przypadku objęcia udziałów lub akcji w spółce kapitałowej pokrytych wkładem niepieniężnym w postaci akcji w spółce komandytowo-akcyjnej
- Interpretacja indywidualna z 27 marca 2012 r., IPPB5/423-17/12-2/DGCIT - w zakresie kwalifikacji zespołu składników majątkowych wnoszonych do Nowej Spółki oraz skutków podatkowych aportu
- Interpretacja indywidualna z 22 marca 2012 r., IPPB3/423-1091/11-2/DP1) Czy Spółka ma prawo ustalić dla celów podatkowych wartość początkową Nieruchomości oraz innych środków trwałych (ŚT) i wartości niematerialnych i prawnych (WNiP) otrzymanych przez Spółkę w związku z likwidacją W. w wysokości ich wartości rynkowej ustalonej na dzień otrzymania majątku likwidacyjne
- Interpretacja indywidualna z 22 marca 2012 r., IPPB3/423-1097/11-2/MSCzy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w przypadku wystawienia faktury korygującej przychód (in plus albo in minus), będącej skutkiem (efektem) porównania kwoty kosztów faktycznie poniesionych przez Spółkę w 2011 r. do kwoty zabudżetowanej na 2011 r., Spółka może rozliczyć wartość w
- Interpretacja indywidualna z 20 marca 2012 r., IPPB5/423-1232/11-2/DG1. Czy w związku z korektą podatku VAT należnego od świadczonej usługi ubezpieczenia, która ma wpływ na podwyższenie kwoty podatku VAT naliczonego podlegającego odliczeniu od podatku VAT należnego oraz obniżenie kwoty nieodliczalnego podatku VAT zaliczonego uprzednio do kosztów uzyskania przychodów,
- Interpretacja indywidualna z 20 marca 2012 r., IPPB3/423-1086/11-2/PK1Czy, jeżeli wartość przedmiotu wkładu niepieniężnego (w postaci innej niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część) wnoszonego przez Wnioskodawcę na pokrycie obejmowanych udziałów w Spółce będzie określona w wartości rynkowej to obejmując udziały z tzw. agio (tj. po cenie emisyjnej wyższej od w
- Wyrok WSA w Rzeszowie z 16 marca 2012 r., I SA/Rz 50/12
- Wyrok WSA w Warszawie z 15 marca 2012 r., VIII SA/Wa 1130/11
- Wyrok WSA w Rzeszowie z 13 marca 2012 r., I SA/Rz 97/12