Spis treści ustawy
Art. 32 ust. 1 Prawo celne
Aktualne brzmienie
1.W celu uregulowania sytuacji towarów innych niż będące przedmiotem zakazów lub ograniczeń organ celny może zająć towar i wystąpić o orzeczenie jego przepadku na rzecz Skarbu Państwa, chyba że przepisy prawa celnego stanowią inaczej.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 27.10.2026, tekst z 4.02.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗, otwórz w wyszukiwarce, zgłoś błąd.
Orzeczenia i interpretacje 4
Powołują ten przepis: 4 orzeczeń sądów administracyjnych (NSA i WSA); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Wyrok NSA z 13 września 2017 r., I GSK 717/17
- Wyrok WSA w Poznaniu z 28 września 2016 r., I SA/Po 1912/15
- Wyrok WSA w Poznaniu z 28 września 2016 r., I SA/Po 1182/15
- Wyrok WSA w Lublinie z 14 maja 2013 r., III SA/Lu 89/13
Wszystkie (4) z filtrami według źródła, roku i sądu, szukaj w ich treści
Historia zmian
4 brzmień, obecne od 1.01.2019
… o którym mowa w ust. 1, stosuje się przepisy art. 31 ust. 2 i 7.
4. (uchylony)4. (uchylony)
5. Kosztów, o których mowa w art. 198 ust. 3 unijnego kodeksu celnego, w szczególności kosztów zniszczenia towaru lub likwidacji w inny sposób oraz kosztów związanych z jego przechowywaniem nie pobiera się, jeżeli łączna kwota tych kosztów nie przekracza równowartości kwoty 10 euro.
… o którym mowa w ust. 1, stosuje się przepisy art. 31 ust. 2 i 7.
4. Koszty zniszczenia towaru lub likwidacji w inny sposób oraz koszty związane z jego przechowywaniem ponoszą solidarnie osoba, na której ciążą obowiązki wynikające z przepisów prawa celnego, oraz każda inna osoba, w której posiadaniu znajdował się towar bezpośrednio przed jego zajęciem, jeżeli kwota tych kosztów przekracza równowartość kwoty 10 euro.4. (uchylony)
Art. 32.
1. W celu uregulowania sytuacji towarów innych niż będące przedmiotem zakazów lub ograniczeń, organ celny może:
1) sprzedaćzająć towar,
2) dokonać zniszczenia towaru, jeżeli sprzedaż towaru nie jest możliwa, jest znacznie utrudniona lub nieuzasadniona,
3)i wystąpić o orzeczenie jego przepadku towaru na rzecz Skarbu Państwa, jeżeli dokonanie zniszczenia towaru jest nieuzasadnione
– - chyba że przepisy prawa celnego stanowią inaczej.
2. W przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 1, cena sprzedaży powinna uwzględniać ustaloną przez organ celny kwotę należności przywozowych ciążących na towarze.(uchylony)
3. W przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 3, stosuje się przepisprzepisy art. 31 ust …