Uzasadnienie
Przedmiotem wykładni mógłby być tylko przepis ustawy wymienionej we wniosku a nie druk sejmowy nazwany "oświadczenie o stanie majątkowym".
Przepis wymieniony we wniosku, w zestawieniu z art. 31 i 32 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego nie budzi wątpliwości wymagających powszechnie obowiązującej wykładni Trybunału Konstytucyjnego, a w każdym razie Wnioskodawca nie wskazał we wniosku takich wątpliwości, które by uzasadniały ustalenie powszechnie obowiązującej wykładni ustawy.
Egzemplifikacja składników majątkowych zawarta w art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 25 czerwca 1992 r. o ograniczeniu działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje państwowe /Dz.U. nr 56 poz. 274 ze zm./, wymieniając akcje, udziela, w kontekście art. 31 i 32 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego odpowiedzi na pytanie zawarte we wniosku.